以下有雷...
人是脆弱的，人是自私的，每当人有选择的自由时，都会选错，从古至今无一例外。
电影《记忆传承人》The Giver
The Giver这部电影是我在没看过相关资讯、预告片和影评的状态下观赏的，我喜欢这样
的状态，那就像在品尝食物前先用水漱口一样。影片开始，黑白画面描述著新世界的模样
和规则，我心里就忍不住浮现“反乌托邦”这四个字，当然，心目中经典就是乔治欧威尔
的《1984》，难有其他作品超越它，The Giver也不例外。不过The Giver走柔性风格，不
直接与“独裁”、“恐怖统治”直接碰触，而是着墨在新人类的“无感”与“惯性”，我
个人认为此片应能有更好、更深的探索，最后草草结束有点可惜，如果能在短时间就能全
面改变的乌托邦，那会是乌托邦吗？而改变之后的阵痛期呢？我们看埃及或阿拉伯之春就
知道了，争取民主是漫长而痛苦的磨难，而《1984》也给了一句“我爱老大哥”的深痛结
尾。
有本书名为《独裁者的进化》，内容在说现今的独裁统治已经不像以前用镇压、洗脑、秘
密警察等等手法来控制人民，独裁者进化了，他们提供有限度的自由，发展经济，有些发
展中的国家还会办选举，让人民分享经济果实，利用媒体来报喜不报忧，让国家看起来都
是如此“和谐”，事实上新型态的独裁手法在台面下暗自进行着，诸如查税、切断生活补
给、强拆民宅、莫须有罪名拘捕等等，影片中的新世界更明显，长老可以随时监视人民，
每个人必须接受注射，但由于从小到大的群体影响，大家都习以为常了，他们接受这样的
管理，精准用词，服从规则，片中常常说“我接受你的道歉”就能免掉任何纷争，长老可
以随时进你家，想想其实也是一种洗脑，跟文革时期不管讨论到什么只要说“毛主席万岁
”就对了一样。如果不从、违抗规则，那就“解放”Release就好，开个追思大会纪念，
片中常常提到解放这个词，还安插天安门挡坦克的画面，像人民公社式的家，真的是很正
面打共产主义的脸啊。
我很喜欢片中首席长老所说的：“人是脆弱的，人是自私的，每当人有选择的自由时，都
会选错，从古至今无一例外”，不知为什么我想起国共战争，国民党输的不是武器和战术
，而是人类脆弱的心，许多军团在尚未对阵之前就变节了，一个省一个省的变节，速度快
的令人瞠目，而那些投降的首长，如今谁又安在？不是被肃清了，就是被丢到韩战去送死
。希特勒说过，要瓦解一个民族必先消灭文化。片中每个人连“爱”“音乐”“跳舞”“
色彩”都不知道了，更不用说文化，不过这世界就真的不好吗？他们过得可是既和平又愉
快。我想起一个外国医生前往北韩平壤替他们人民医治白内障的纪录片，白内障在现代化
国家很容易医治，但在北韩可以让全村的人都瞎盲，当人民接受手术重见天日时，感谢的
不是医生，而是冲向金正日的照片前下跪瞌头痛哭感谢他，北韩人民不用注射药物，光靠
从小到大的教育就可以实现“新世界”了。
观影时我心中有个疑问，为什么会有个Reciver？在独裁统治的政体里，其实是不容许异
端份子的，更不可能让这个异端一代代传承，既是黑白，为什么要让一个人有看见色彩的
机会呢？再思考一下，如果把新世界比喻为一个人本身呢，我们是否愿意前进到自我本身
的边界，去爱又去痛，去笑又去哭，去深深包容又去放胆争执呢？有的人一辈子无法面对
父亲讲几句心里话，有的人一辈子无法珍惜所爱的人，在咽下最后一口气之前连我爱你都
说不出口，这么想的时候，我就觉得是否每个人心中都有一位传承人？在这个处处受到外
在控制的黑白天空下，期待看见内在真实的色彩斑斓，进而将这个不为人知的色彩，带给
全世界。