任何类型的电影都可以发人省思，哪怕是血浆不用钱的B级恐怖片
，反正文本要如何、可以如何解释，全在读者自己身上。
对我来说判断一部片好看与否的标准是如何把故事说得好、说得顺、说得透彻，而露西没
有————露西与记忆传承人同样都只是抛出一个老哏至极的命题，前者可能是生命的意
义、演化、知识传承云云（核心命题到底是什么，还真的得看各人怎么诠释了，因为本片
其实根本没有说清楚…），而后者的命题，是，人类社会的秩序————情感的有无所造
成的好与坏、秩序的崩解与否该怎么选择。
对我而言，记忆传承人优于露西的原因在于，记忆传承人的故事节奏缓慢，然而这个缓慢
反而迫使观影者必须跟着剧情一直不断玩味、反刍、游走于本片的核心命题，这就是他的
优点，他把一个老掉牙的主题，用（我喜欢）的方式给说得透彻、说得仔细明白，而这是
只有蜻蜓点水的露西所没有的。
一部片的好坏不在于其所谈论的东西“深不深”、“够不够哲学”，而是在于其怎么谈。
露西显然不是谈得好的一部作品。