晚安，让我这个超级不专业科学宅宅来试着回答提出的问题。
※ 引述《shiangyun (香奈美)》之铭言：
: 大家好
: 刚刚看完露西
: 我觉得很好看
: 也觉得结局很合理
: 可能是因为我有接触一些西方神学哲学
: 所以比较能够领略其中的意涵
: 关于神的部分
: 我推荐<与神对话>这本书^^
谢谢推荐。
: 而我的问题是
: 露西说时间才是一切的度量
: 但又说如果车子快速到一个境界
: 看起来就像不存在一样
: 所以她这样讲是要说明什么?
我猜这段是在隐喻即使看不见，但也不能证明它不存在。
以下说的这句话没有好坏对错，只是引心理学的一种解释。
[如果对我没有坏处，那么姑且相信之，搞不好还能从中得到好处。]
这里抱歉一下，可能会跳有点远，大脑科学的其中一种解释是
[大脑本身必须对未知的事物产生一种解释，无论合不合理，即使看似
荒谬。这源于生物本能对未知事物所带来的恐惧，以及为了更好的在
自然界中存活下去。]
: 存在凌驾于时间之上吗?
我私自解释你的存在意思，是指某一个物体占有一个空间，无论这物体是什么。
简单的说，我们都活在四维时空之中，三维空间加一维时间，也就是说任一物体
可以在空间中标出一组X、Y、Z座标(上下左右前后)，而一维时间是贯穿整个空间。
换个角度想，这句话也是在隐喻第一因，也就是智慧设计论，这里比较接近这句话
的原意，上帝创造了一切，包括时间。因此存在凌驾于时间之上，
: 可是她又说时间很重要?
热力学的时间之箭(热力学第二定律)，爱因斯坦的时空(相对论)，就近代来说，
时间本身就是一种度量，我们定义铯原子激发态，震动频率九十一亿次为一秒，
至于公尺，则是光在真空中于1/299792458秒内行进的距离，这是源于科学的
对自然规律的三个原则:普适性、永恒性、预见性。
某种程度来说，是我们去定义了时间，如果我们没有做[定义时间]这件工作，
那么可能在自然界并没有时间这样的概念存在，这里可能就会偏向道家的思想，
道生一、一生二、二生三、三生万物，这句话的解释好像有两三种版本，就依
个人喜好选择，没有好坏对错。
: 还有她有说时间不是线性的吗?
这里不太懂你说线性的意思??
: 我在别人的影评文章有看到这个
: 另外还想问:
: 1.时间和存在的关系?
: 时间可以证明某物存在过吗?
1-1.如果存在是代表占据一个空间的话，那么就是[时空]。
1-2.反过来想不如说，某物在时空之中留下足迹，较好的例子大概
就是考古学吧。有些资讯留下，有些便永远遗失无法复原。
: 2.存在是空间性的吗?
: 存在还需要去证明吗?
2-1.端看你站在唯心论，唯物论这两个阵营当中的哪一个去解释了。
2-2.笛卡尔的[我思、故我在]或许是一个好例子。
: 抱歉最后两个问题可能比较不那么电影了
: 但真的很想知道你们的看法
: 谢谢大家!
以上只是我个人的看法，不客气。