楼主:
meidoku (佐木三号)
2014-08-29 11:18:04※ 引述《hayato24 (隼人)》之铭言：
: 抵制卖国贼的电影也许是泛政治化又或许是理盲
: 但我告诉你,今天如果是单纯立场问题泛政治化,那还无话可说
: 可是今天斗倒就是一个错误、犯罪、卖国的行为来拍这部电影
: 这毋庸置疑就是错的
: 与其说是泛政治,我反而认为这已经只是单纯对错的问题
: 感觉真是讽刺,拍军教片结果却出现这种卖国行为
: 所以抵制这部电影一点也没错
: 大家都说支持国片,所以有很多国片有一部分是因为理盲的关系去支持
: 既然如此,同样的道理也可以用在今天这部电影上
我想你跟本搞错了，也许有人会在那喊支持国片的口号
但很可惜，那个人不是我
基本上我是倾向跟九把刀一样的论点
支持好片，不支持国片
好看的电影才有资格让我买票支持
不好看的电影我会告诉大家很难看
像是猛甲我就觉得不好看
但是这跟导演的行为无关
导演做错事，自有法律来让他付出代价
就算你说导演本身就是个错误
那请问阮经天有什么错？
陈意涵有什么错？
陈建斌有什么错？
苗可丽、王柏杰有什么错？
电影中其它的工作人员有什么错？
只有导演才能代表这部电影，其它人不配代表？
我不这么认为
: 先不谈影片好不好看
: 今天我可以基于支持国片去挺,我当然也可以不爽卖国行为去抵制
: 如果今天不给这导演一个教训,那是不是以后出现类似的行为大家都可以接受
: 反正只要电影拍得好,卖的了钱,是非对错都不用管了
: 更何况,用卖国的方式来拍这部电影,基本上已经严重伤害到电影品质了
: 像这种卖国贼形象就已经够负面的
: 如今再加上一个烙跑影帝,还真是绝配
: 其他人和片商也许是倒楣了点
: 但就这部,我是绝对不会去看
我的想法跟你相反，先不谈卖国不卖国
我只管这部片好不好看，就事论事很难吗
电影版不管电影去管政治真正恰当吗？
PS.但是拜托请不要曲解成为
我认为卖国违法是没有错的
这部片用这种几乎可能被当共匪的方式拍摄,如果被禁播会很过分吗?
有人冲著偶像看这电影,有人冲著导演不看这电影,不行吗?
所以就是在一群人里面混入一个来拍电影,最后无法可管因为大陆人跑回大陆永远不来台湾,军事设施被看光光但是因为其他都是台湾人,所以也只好自认倒楣了还蛮合理的
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-29 11:52:00想看就看不用牵拖 像KANO一样刷十遍也是你的自由
作者:
adort (dodo)
2014-08-29 11:57:00拍摄过程违法就拒看阿 不然如果过程虐待动物你还看吗
我只是刚好想问一下 如果被禁播大家觉得合理吗? 而已没有针对你的文章啦想了解一下到底艺术的价值跟国家安全 大家怎么取舍就这样而已adort大讲得也不错啊 虐待动物拒看的时候 怎么没人说难到所有演员都虐待动物吗? 不可以抹煞他们的努力啊
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-29 12:03:00有啊 数十名军官被惩处 豆导有没有就不知道了这数十名军官是拍片工作人员?
工作人员很辛苦耶，我觉得票房好的话对他们而言不啻为一种鼓励啊
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-29 12:06:00你真的不懂我在反串吗?豆导违法 罚的却是非工作人员的军官这才是潮
作者:
adort (dodo)
2014-08-29 12:07:00所以为了拍出好电影 可以违法 可以破坏生态 都可以
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-29 12:09:00这个心态让我想起水地狱 为了拍出写实片 真的把女优关起
为了拍出好电影，杀人放火也是可以阿，反正法律会处罚
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-29 12:10:00来 毒打 水刑 XX 你想得到的酷刑都用上 这部片绝对应该禁止上映 以免下一个受害者出现
作者: pttuser999 (陈大头) 2014-08-29 12:11:00
看这部不就等于默许他的犯罪行为干嘛把作品独立于人格
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-29 12:11:00水地狱女优被凌虐成植物人
用违法方式拍出来的电影难道就不能嘘 一定要跟电影完美切割吗? 你先回答这个问题就好了你当然有觉得好看的自由 其他人也有就事论事嘘这片的自由还是嘘文有强迫或是妨碍哪位发好雷文吗? 应该没有吧
作者: pttuser999 (陈大头) 2014-08-29 12:19:00
撇开军舰导演背后那台湾保卫者的外省二思维最令我发呕
原来讨论导演拍摄途中对被拍摄主体的不尊重不算讨论电影吗?还是这年头作品跟拍摄经过都可以被解读的这么断裂了?军民乐园是不是拍摄国军? 豆导有对国军尊重吗?跟电影没关系吗??
作者:
gchn (不懂爱就没资格爱)
2014-08-29 12:23:00如果有电影主打真实杀戮，强调死了几百临演完成的史诗真实影片，原po真的会觉得好看吗?
为了切割可以这样凹下去 XDDD 军民乐园有批判国军吗?何况对取材对象尊重是理所当然的 还是你觉得不需要??你跑去取材你最大 被你取材的人都活该该听你的这样??讨论导演拍摄途中对被拍摄主体的不尊重 跟电影好不好看又有什么关系?你觉得有好不好看的自由 其他人当然也有就事论事嘘这片的自由啊
作者:
n88713117 (国营米虫 (水属性))
2014-08-29 12:30:00理念之争很无聊 版主该洗地了 争10天也没人会被说服
拍摄国军 用国军的资源 拍以国军为主角的电影 然后可以理所当然的说 "拍摄国军就一定要尊重国军吗?"
当然可以批判主体 锅盖头去找美军支援还不是拍得很酸
我可以接受 电影好不好看 跟拍摄违不违法 是两件事
但是理所当然的不尊重你拍摄的对象 实在是.....
作者: ooolllddd (旧匠) 2014-08-29 12:42:00
讨论没有结果，但我表达我的态度，原PO想法反对+1票
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-08-29 12:50:00
我爱电影版
作者:
scent15 (爱吃醋)
2014-08-29 12:59:00汉奸电影
作者:
fox0731 (fox)
2014-08-29 13:08:00你们都回家吧<
作者:
hayato24 (风见大魔王)
2014-08-29 13:08:00电影归电影?这部军教片里没有政治吗?为什么不能提政治
作者:
fox0731 (fox)
2014-08-29 13:09:00要继续吵先等我买爆米花啊哈哈哈哈
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2014-08-29 13:13:00这部电影若是大卖是不是会变相鼓励导演可用违法手段拍摄电影啊
一直跳针电影好不好看才是重点，这谁不知道。硬要套反对看这部电影的人就是泛政治看法，明明给人这观感的就是导演本人，却怪到观影者头上。你要别人尊重你看法，
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2014-08-29 13:14:00就一定要等到该导演真的被定罪了才能拒看?
作者:
fox0731 (fox)
2014-08-29 13:15:00原PO话有瑕疵喔,豆导犯法跟尊不尊重国军有啥关系
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2014-08-29 13:16:00你觉得这不影响电影本身当然是你的自由
作者:
fox0731 (fox)
2014-08-29 13:16:00好了我讲完了你们几个包括原po继续努力,吵赢了再颁奖
要连累演员也是导演的行为造成的 现在推到观众身上?
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2014-08-29 13:17:00但我看到导演名字就反胃也是我的自由吧
在拍摄过程中违法怎么能说跟电影无关，无法同意原PO
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-29 13:39:00电影评论不是只有纯粹电影美学一个标准法律只是最低标准，不是不违法就可以为所欲为前面举的例子很好，ㄧ部虐待动物的电影即使不违法但是大家发动拒看也是合情合理演艺圈的高风险高报酬就是这样当然有关啊。他是为了这部电影违法如果豆导吸大麻才跟电影无关吧嘘文本来就是这样啊。嘘文本来就不用道理举一个例子 意志的胜利。电影美学的经典但只要放映大概都会去抗议
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2014-08-29 13:49:00嘘导演以违法行为拍摄怎么会是无关电影的事的呢
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-29 13:49:00都会有人抗议
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-29 13:50:00倒果为因
作者:
gadgets (小玩意儿)
2014-08-29 13:50:00我也觉得水地狱好看 PO出心得不可以嘘我 好看跟支持拍片凌虐女优是两回事喔 揪咪~~>.^
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2014-08-29 13:50:00一颗老鼠屎是能坏一锅粥的
作者:
gadgets (小玩意儿)
2014-08-29 13:52:00另外拍水地狱的工作人员长的像意涵 他们的努力是无辜的我们不能因为拍片的违法行为 抹煞其他人的努力事实上就永远不可能分开看嘛 不要天真了
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-29 13:55:00不是是以你的标准才是标准 你想看就看想好雷就好雷
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-29 13:55:00演艺圈高报酬高风险玩的就是形象跟梦想
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-29 13:56:00你可以是蠢才，但形象一定要好对其他人不公平? 废话，演艺圈本来就不公平
作者:
gadgets (小玩意儿)
2014-08-29 13:59:00你有什么资格嘘我？XDDDDDDDDDD
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-29 13:59:00给我资格虚拟的是ptt电影版啊 又不是你 被嘘崩溃喔别硬凹了 硬要别人接受你的看法 只会更让人讨厌
作者:
gadgets (小玩意儿)
2014-08-29 14:01:00我是在引用你的话啦XDDDDDDDD"你有什么资格嘘我？"回到脑修错乱了喔
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-29 14:01:00你可以把事情分开看。但我觉得在这件事情上合一起看也可电影评论本来就可以从很多角度
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-29 14:02:00我又没有说你不能删 我可以嘘你可以删啊
作者:
gadgets (小玩意儿)
2014-08-29 14:02:00"请问你有什么资格嘘我？" 这不是你讲的???还没搞清楚状况喔XDDDDDDDD我是引用你的话来笑你 怎么变成我讲了XDDDDD
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-29 14:04:00乱嘘文批踢踢一向这样。军民乐园也不是第一部
作者:
gadgets (小玩意儿)
2014-08-29 14:05:00跳针了XDDDDD 现在终于搞懂我在引用你的话搂
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-29 14:05:00我是不知道推嘘文要什么资格啦 只要没违反版规就好
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-29 14:05:00如果真的够好看到时候也会有人帮补血我觉得不算泛政治化。是豆导自己把自己形象搞臭了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-29 14:09:00照你这样说每部片都只能说好看，这不是一言堂是什么？
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-29 14:10:00然后他也算是电影里面挂牌的明星
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-08-29 14:11:00这样每篇心得雷文都不能回文了 你有什么资格说(好/难)看
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-08-29 14:21:00这世界上真的有可以政治归政治 其他归其他这种事喔版上一堆露西讨论也讨论到来台拍摄这件事 这也跟政治有关哪有什么可以完全切割这种事导演私德跟电影无关 但这次违法明明跟电影有关就像前面版友举的凌虐女优拍出来的电影或作品 引起挞伐抵制作品 哪有什么问题 这也能切割？
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2014-08-29 14:40:00其实没什么好讲的 你觉得电影好看支持他 其它人也可以因为导演嘘你根本不应该去看 阿不就这样而已?
作者: peterdark (hattt) 2014-08-29 14:48:00
为啥柯吸毒可能得换角，导演违法就可以跟电影无关？
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2014-08-29 16:38:00
带有政治性质的违法事件你叫大家不要泛政治化 笑死人
如果你说的是在纯粹艺术品的展现上 或许是对的但在大众娱乐作品上 你考虑的太少了
作者:
ddmarine (二是不怕脏的学游戏)
2014-08-29 17:06:00把海报上的“纽承泽作品”拿掉再来钮*承泽
作者:
yangbac (贝克羊)
2014-08-29 18:36:00喔喔 好厉害喔
作者:
Wolfen (新竹中半兵卫)
2014-08-29 21:33:00噗
作者: fnb10803 2014-08-29 23:52:00
一样不会想看 别救援了
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-08-30 07:08:00不想看 等惩处明确后再考虑