我今天去板桥秀泰看了露西。而且还拿到一张免费电影票！
开场前几分钟，影片播放走走停停，到原始人露西在喝水那边干脆就停了。
工作人员出来说处理中，过几分钟后开始重播，这次就正常了。
散场的时候工作人员就每人发一张没有期限的电影票 XD
感觉赚到.
我觉得 sfcgbc 写的不错，只是用字上可以再现代化一点。
我有个朋友常在自己的fb上贴文，更夸张。
女朋友都讲"娘子"。
我表妹跟她朋友先去看。她说很难看，前面都在说废话。
我则是觉得还不错，一个爽片，商业片，内容是我有兴趣的题材。
但是呢，我也同意sfcgbc的批判。
他只是引伸了太多中国古籍上的东西。
简单讲，
露西是进化到失去人性，而不是增加凶恶之性。
在逃命的时候，问司机会不会说英语，不会的就杀掉。
这个感觉的确很不好。两个司机在那边，第一个不会，第二个会啊。
没有人性，不代表变成坏人。
紧急逃难时必须把障碍物清除，但是第一个司机不会英语，
应该略过他，而不是莫名其妙把他杀掉。
要看懂这部片，有一些背景知识会比较看的懂。
像我表妹看不懂的就会觉得难看。
哪些背景知识呢？例如宇宙大爆炸。影片里有一段在展示这个过程。
(其实应该说是回推，回溯)
了解佛教更好。有些人会觉得佛教就是吃素念经。
其实佛教很多故事可以当科幻小说来看。佛教人物很多都有神通。
所以电影略过了很多，比如大脑一开发就突然变这么强？
我当下完全没有任何违和感 XD
佛经里很多这种事，某人听闻一段话，就顿悟了，就成了解脱轮回的阿罗汉。
而阿罗汉很多都有神通。所以我对露西的超能力没想太多。
事后回想，电影的确在这方面交待的太少。
你也可以说我脑补，电影里根本就没有佛教的东西。
但是你相信编剧他们不懂吗？
现在资讯这么发达，随便去图书馆借本书就知道各大教在讲什么。
有人说，电影里最后那一句 I am everywhere
在西方宗教里是指上帝 God is everywhere
但是西方宗教没有一般人可以成为上帝这种理论。
所以很多西方影片的观点是这样
全能的人类 对抗 全能的上帝
不只电影，真实社会也是这样。
例如帮妇女堕胎的医生被激进的教徒杀了。
全面进化这部电影也有类似的剧情。只是对象是教授。
所以西方观点常会纠结在这种矛盾冲突之中。
如果是佛教就完全没有这种问题。
人人可成佛。佛是觉悟的意思。
人人可成佛，就是人人都可以觉悟。
我们还是可以说这些洋人编剧们不懂佛教。
但是很多这种剧情，最后还是用佛教比较扯的通。
只能说佛教很科学！？
: 嘘 ckscks178: 露西失去了人性 无法感到痛苦害怕 同情心当然也没有 08/26 04:29
杀害无辜的司机已经不是没有同情心的问题，而是在做恶人的角色。
这是不应该出现的情况。
: 板友们都是有独立思考能力的人，断不会因一篇如此主观的文字
: 就丧失自己解读评价作品的观点
: 这篇文章的存在，虽不能有助风教，至少无伤大雅吧
: 再次抱歉占用版面
: 请原谅
这就是看热闹的乡民啊