我不常来到电影版，对于影评之类的更加不熟悉，以下仅能称为心得
以下微雷
开场前我带着关东煮准备进戏院大啖一场，结果被告知不能带入热汤
我才知道原来我有这么久没看电影，连不能带热汤进场都忘了
看这部片，基本上冲著Scarlett + Freeman + 台湾场景，
特效很多，开场虽然有些侷促，但基本上是可以忍受的
一切的一切剧情都还算合理，因为那些终究不是重点
重点是在Lucy发生进化之后的片段。
乘着“人类仅用脑力 10 %”的半真实半科幻的世纪疑点，
也算是在商业策略上夺得一筹。
而这部电影令我能够感到共鸣的地方是，Luc Besson提出许多相当值得思考的议题
譬如说，我个人解读，这部片表达的许多思想中，有一个部分会是
“因为人类这个物种，受到躯体、外型、智能的限制，
其所发展的文明呈现出来的文字、艺术、思想、哲学、科技，都再再的告诉我们，
这个世界不是区区人类所能够理解的。”
《her》(云端情人)中，Samantha最后告诉Theodore，他必须要去追寻那样的进步，
因为“文字的缝隙”已大到让她认为无法精确表达自己。
为智能电脑Samantha配音的恰好正是Scarlett，
简白一点的说，即便人类今天诞生了个不世出的天才能窥探宇宙的真理，
因为“文字的缝隙”，恐怕也无法被更多人理解。
甚至，这个天才如何理解一个无法用他熟悉的表达方法所表现的现象呢？
更别说再这之前，人类要怎样突破物种天生的限制，去理解那些本就不属于人类的东西？
就像，你无法解释给蚂蚁一加一等于二一样。
结论是，姑且不论各种容易被戳破却仍理直气壮的伪科学持续地出现，
这样的题材实在太过于深奥，
那种深奥可不是像是那些被研究数百年的科学理论一般而已，
而是，假设Lucy真的存在，Lucy眼中的世界，是能够被“拍摄”出来的吗？
( 或是说，Lucy给出终极随身碟有意义吗？Lucy的分享，人类够格享有吗？
甚至说，Lucy眼中的世界，是人类有着各种精确参数描述的这个世界吗？ )
你也许会说当然可以，我也认为也许可以，因为这是艺术，不是期刊论文
这也是Luc Besson不断地使用“类动物星球频道”画面的原因，
因为这样的题材，所提出的思想“只能意会不能言传”
但是我认为Luc Besson失败了，他无法驾驭这样高深的题材，
也才会让观众在散场的时候，满腹的想法，却还是不知道自己究竟看了什么东西……