感谢markwu123的列表提供灵感，考虑一切采用数据说话；选择1981年后出生的演员进行
统计，按出生年月排序；
统计基准：
金马奖

还是觉得张孝全演技好过阮

为什么你文中出现残体字?

张孝全很猛啊，很多作品都有入围，不是一两部爆气而已阮经天比较像一部爆气+运气好(对手不强)

其实我先想到的是已经坏掉的范植伟...

范植伟1980年生人，不在统计范畴

范植伟1980:入围金马男主，入围金钟男主(孽子)五个奖项以上入围: 张孝全，彭于晏，吴中天，张榕容

一直以为阮经天至少入围过金钟，但维基没有；金钟真是冷艳高贵呀！

吴政迪(1995)，金钟戏剧类最佳男主角(2010)巫建和(1993)，金钟奖最佳男配角(2010、2011)

很想统计一下这些人的星座，但看来看去没什么规律XD

这些奖说明不了什么 有没有演技大家都有眼看

“大家”众说纷纭，不觉得比“专家”更有说服力；专家可能会犯错误，但错误的频率绝对比“大家”要少

我到今天也还是接受不了阮经天打败王学圻拿金马奖

何况电影圈叫得出名号的人物都在这里面了吧？

夏雨刘烨梁家辉第一次拿影帝时比阮经天年轻近十岁 但人们对他们拿影帝几乎都没异议和祝福 阮经天的争议相当大很多影迷从那时就开始质疑金马奖的权威性了演技和实力摆在那 大家都不是瞎子虽说不是专家 对徐帆张艾

金马奖虽然是华语电影圈的最高荣誉，但由于台湾举办，台湾

嘉这种戏骨级的演员的层次差异不如专家眼光 但对阮经天和王

演员还是有少许地主优势的

王学圻在十月围城的角色，可以表现的空间不够...

看看阮经天是不是昙花一现囉，目前还没有其他奖项入围

今年阮有新作《军民乐园》

软今天跟彭于晏，在当时都处于演艺事业背水一战的状态

看到彭于晏的那么多次提名，应该知道他今天的成绩不是天上掉下来的；倒是有很细节让人吃惊，譬如说黄河比柯震东年长

榕容～推

周渝民一直以为他是上个世代的人物陈柏霖演过那么多电影，但金马提名为零

周渝民的风格限制了他的表演 一直演那种帅哥 没什么发展刘德华也演帅哥 但刘的戏路就宽太多了

吴中天从金马到金钟多次提名，但他基本是85前最不红的明星

用得奖来衡量一个演员的演技是不客观的 周星驰拿过的奖也不

林依晨居然得到过金马提名，而且是女主提名

多 以前在香港好像是喜剧之王前没拿过影帝奖 有人说他演技不好吗

得奖衡量未必客观--得奖是缘分，但提名衡量绝对客观

不一定 有些提名是分猪肉 有些是看演员自身的进步

还有就是赵又廷比我想象的年长--1984年，出道比较晚的缘故

啊，忘记郭书瑶啦！

赵又廷在台湾和大陆都是被酸的多 没太多讨论的价值

赵拿影帝时很年轻

无论如何赵又廷是票房超级幸运星，大概是命，不服都不行郭采洁居然比张榕容大，哈哈也没想到

林依晨的飞跃情海当时是入围女主角跟新人 但新人资格被取消 因为同年更早拍了另一部电影

如果演了很多年金马奖连提名都没有，那就真的是技不如人当然前提是要有一定数量的电影作品以金马来说用提名来衡量挺客观的

对了陈柏霖的维基有写2006年金马得到过福尔摩沙个人奖，这是个什么奖？考虑再三没有计入

那周星驰就太失败了，没入过金马提名，看来演技不入流了jy1112说得太好了

福尔摩沙个人奖=年度台湾杰出电影工作者

香港大陆一大票没入选过金马的演员都是技不如人

周星驰有金像奖

周星驰演喜剧啊，喜剧本来就跟剧情片的游戏规则不同

jy1112说的是金马奖提名

所以陈道明 姜文没有金马提名 演技看来真的是技不如人了

有入围金鸡百花的可能--譬如今年的桂纶镁

奥斯卡，金马奖，都很难给喜剧演员演技奖啦

周星驰的金像奖是他后期奖得的了 早期香港提到周星驰就是用他没有什么影帝奖但又很会演来说嘴的那葛优怎么金马又提名了呢 他的让子弹飞的师爷不是喜剧角？

现在就在讲台湾演员，你一直跳针喜剧演员和大陆人干嘛?

陈道明和姜文是演喜剧的吗 还不是没有金马提名金马奖是面向华人地区的啊 又不是只针对台湾演员

福尔摩沙个人奖是否演技相关？如果是就给他加入

大陆演员可能是没报名或资格不符啊，真无聊

我是回复前面jy1112说的没金马提名就是技不如人的说法

但是这系列讨论的不是金马奖呀，是台湾年轻演员呀

所以没报名或资格不符 只要没提名就是技不如人是我说的吗

以台湾人来说，的确如此啊，演很久没金马提名，真的不强大陆人有其他评判标准，台湾人可以用金马筛选，懂?

所以我可以理解为金马奖比较针对台湾演员？那就和我所了解的金马奖的创立宗旨不太一样了

逻辑错误，零分

那应当怎么理解？

台湾人可用金马评断，不代表金马独厚台湾人

jy1112说没金马提名=技不如人 有个前提，演过多部电影

大陆很多片不在台湾上片，自然无法竞逐金马，

1991: 黄远 1989: 纪培慧 1988: 余佩真

所以陆港演员要兼看其他标准，例如金鸡百花，香港金像

虽然和本主题无关，但大陆很多大导演都没有报名金马呀

金马是有来报名的已经算公平了，不分陆港台，甚至新加坡

演过多部电影 我列的那些演员都演过很多电影

有很多陆片连报名都没当然没提名= =..

有人对这些奖项的定位真的很外行，逻辑也差，很难懂

金马是华语电影权威 那是以前你自己现在用百度搜金马奖 看大陆媒体怎么看吧

现在在讨论台湾演员，你爱扯陆港演员请开另一篇，别来乱

客观的地说 从阮经天拿影帝还有赛德克拿最佳影片开始 金马奖的权威性早就大不如前了

所以我是拿台湾演员来说，香港演员应该也是适用吧?

我现在也是在讨论啊 我只是针对jy1112说的没金马提名就是演

自己不懂来乱，又贬金马，不爽不要报啊，我们爽爽得就好

维基查不到余佩真出生年月日，以petice给的年份为准

我记得周星驰有入围金马阿..

哪一年？你说不会是2005年功夫的最佳导演吧 我们现在说的是最佳演员

1992年

的提名 周星驰应当是没有的

周星驰演喜剧，本来就难得奖阿，金凯瑞也是阿

1992年得了什么提名 说具体点好吧

你顶多说他会演喜剧，不能说他演技好或是说，他在喜剧领域演技好，叫他演剧情片也演不来阿

嗯 葛优也是喜剧演员 戛纳影帝 华表影帝 金鸡影帝 百花影帝金马最佳男主演提名

葛优戏路超广OK? 周星驰，金凯瑞就99%演喜剧啊

金凯瑞得过金球奖最佳男主角啊金球奖影帝还不够权威啊戏路宽是一码事 葛优参加金马的就是喜剧角色

所以他很厉害啊，周星驰也很厉害啊，但得奖缘薄阿

所以用得奖来衡量周星驰 恐怕还不如阮经天我说这一大堆的意思就是说用得奖衡量演员演技不够客观

他们不能放在一起比阿，是你硬要比的，喜剧有另一套标准

其实我觉得挺客观的，譬如好多当红明星死活得不到金马金像金钟；不能因为一两个演员的得奖不和你意就否定整个奖项

金马本来就够客观了，刘德华天王耶，还不是哈得要死

台湾演员的这个名单里，有大牌大明星，也有好多默默无闻的

大陆因为市场太大，台湾票房差，所以常不在台上映

连维基都查不全资料的；想通这一点就不必愤懑了

林辰唏、简嫚书 演技也不赖 但都还没有得奖纪录

如果对阮经天质疑，那把他交给时间去考验；时间会对他作出

不完全认同这种观点 有些演员只在乎票房不在乎奖项的

老实说职恶些奖项根本不代表什么 没什么参考价值ˊ

那为什么让子弹飞参加金马奖那年 姜文和葛优连来都不来呢？只在乎票房不在首奖项很正常啊 看老张就知道了以前的张艺谋就在乎奖项不在乎票房 文艺片得一堆奖 后来忍

林辰希简嫚书还年轻；这个列表里最辉煌的明星阵列大都在80

他们有更大的目标啊(奥斯卡，国际三大影展)

不住市场诱惑 大拍三枪拍案这种纯商业片 就只想要票房啊

有些大导演未必看得上金马呀，何必强求

嗯 奥斯卡 国际三大影展和金马奖开奖时间有冲突？呵呵冯小刚也公开说不参加金马奖

我倒是很想把国际三大奖和奥斯卡金球也列入参考名单，大家

国际大导可以不屑金马，但演员还没听说不屑金马的

不是都哈金马奖吗

很多人都有行程不能来阿，昏倒，奥斯卡也有人缺席啊

目前看金像奖是台湾年轻演员们可能最先攻克下的外埠奖项

1983还有李佳颖 演技好 可惜近年作品少

人家老共摆明就是希望把最大的奖项变成在大陆 政治原因

是啊 金马如果像你说得这么权威重要 他还能有啥事比这重要

看你这么在乎金马，金马还是很强啦XD

人家暗着来 被施加压力或自发性的不来都是为了这样啦

能在台湾这种彻底开放，被好莱坞吃得死死的电影市场里发展

葛优这些年根本没参加奥斯卡评比和国际影展评比 别再找借口

电影事业并不容易，所以很多人有了耀眼的火花后就泯灭了大浪淘沙，剩下的都是精华

如果你只能找葛优或国际大导说嘴，那表示论点也太薄弱目前华语片最重视的奖项是金马奖，这点无庸置疑

喊口号并不能创造事实你自己去百度用金马奖作关键字搜索一下 看大陆媒体观点

你以为葛优姜文不知道台湾的金马奖比较公正比较自由?

从冯小刚 姜文 葛优对金马奖态度你还看不出点门道 那我就啥

大陆媒体科科，大陆有公正媒体吗，有言论自由吗?

额，李佳颖还真的有金钟入围，但是把她加入耀眼的8283阵容有点黯淡哈哈

所以金马奖这几年公信力下降 你都推到没有言论自由上去好了

大陆洗脑也只比北韩弱而已，陆媒也敢说嘴，整个爆笑

se4nln415 所以葛优姜文如果知道金马公正自由为啥不来？说不过开始直接喷洗脑了 对对对 金马奖公信下降都洗脑结果姜文葛优冯小刚都被洗脑了

大陆超多潜规则，封杀啥的，艺人乖得像猫，公平，笑死?大陆就拼票房啦，奖项看看就好，观众自有一把尺不乖的连票房都没得拼，直接封杀，排片减少高层爱主旋律，爱古装，电影市场不够自由啦，奖项更是

直接放地图砲了 我不奉陪了您继续走之前补一句 如果姜文和葛优金马奖肯来现场的话 最佳影片或最佳男主角至少有一个是他们的 太不给主办方面子了还想得

但是李佳颖的电影只有可怜的两部，某种意义上入围这个名单

realtw真的到哪都在战两岸Zzzzz

奖？那让其他老老实实坐在台下的导演演员多难堪

有点勉强呀，而且还不是90后的超级年轻演员。。。

“喷”这是中国用语 台湾不用喔

看得懂就好了 用不用不重要 其实也有台湾人用啦

你就是想贬金马奖啊，千不该万不该拉"陆媒"救援，失败XD

看到陆媒就笑了 他们的意见重要吗~~~

我只是实事求事 这几年金马奖确实公信力不如以前陆媒代表大陆方的观点啊 金马奖面对华人 怎么陆媒就不重要

大陆想洗脑什么，就叫陆媒开口，喂你吃他想给你的

了？除非你完全不在乎大陆电影参不参加金马奖了

realtw是你提出要讨论台湾新生代演员话题的，不要太偏呀

是我开的话题没错 我现在的回复其实也是接jy1112的没有主动离题 倒是说什么言论自由洗脑的才是严重离题吧

讨论新生代演员然后否定获奖和提名，拿什么衡量？嘴炮吗

我再重申一遍 我只是不赞同没得奖就代表没演技这观点所有的回复都是围绕这点来讨论的 离题的不是我吧

不用这些衡量就搞网络衡量好了，保证全是韩国演员入围

不给你知道的就封杀，google,youtube..简直是楚门的世界

讨论新生代演员就等于认同获奖和提名？那还讨论什么直接搬奖项出来就可以证明谁有没演技了。

不认同那说一下你的认证标准好了，是什么？

olpyasr 你这思维就跟歌手唱歌好不好听跟有没拿奖一样

他的标准可能要加上"陆媒"认可吧XD

正因为这种东西很难衡量，所以需要找一个基准；不然我说法

找基准没错 但不是拿出奖项就等于有演技的

按你说法 直接秀奖项就行了 奖多的＝演技高

realtw你的基准也不过是这些成名演员过去曾获得过的奖项

没有哦 我没有拿成名演名的奖项来说嘴过

我还是要说，这儿讨论的是台湾演员，太高上大的东东交给专家去说吧，这儿只说台湾演员，这个获奖或者提名名单基本就

拿歌手来说 香港现在每年的十大中文金曲得奖者很会唱歌？

是当代台湾影视圈的精华所在

又乱扯了，请回归讨论 "台湾" "演员"，金马奖够公正了

最多只能说是大概率 不是绝对的标准

那请开个帖子说说哪个拿奖没演技，有演技的却拿不到奖吧你觉得哪个台湾演员这么委屈，演技这么高尚却不但得不到奖连提名都没有吧

不用专门开文 前面已经提过了 阮经天 周星驰都是例子阮经天很多台湾观众自己都在酸演技不好 得奖也不服众啊

周星驰不是台湾演员；阮经天，好吧，今年他还有机会证明的

证明了再说 至少现在拿了影帝又没什么说服力

还有吗？这个名单有三十多人，只有一个阮经天让人这么愤懑

还有一些 我说出来你也不见得认可

讨论台湾演员，周星驰不是台湾演员--很难理解吗？

这三十人名单里的台湾演员 第一篇文章里就很多人说演技不好

请说吧，除了阮经天还有谁，入围或者没入围让你如此痛心？

林依晨 桂纶镁 说演技不好的一大堆啊 拿奖就服众了？

我还是要说，周星驰也有人说演技烂，随便说不好就否定不是

周星驰以霹雳先锋得过金马男配角

陈意涵 杨成琳 说演技不好的台湾人还少了？

我还是相信金马评审比这些说不好的乡民要有鉴赏力得多

你说的这些已经是演技比较好的，说不好的是标准高

如果真能服众 就不会有这么多质疑声了

呵呵，你找对人啦--我就觉得陈道明演技不好

你很屁喔，拿四五十岁老戏精，跟33以下的台湾人比，乱扯

陈道明演技不好有多少人说 有说阮经天演技不好的台湾人多?

还有不要学台湾报纸动不动就“网友”说，请说出你的意见

好吧这儿讨论的主要还是台湾演员，我已经知道了你觉得那么多台湾演员让人失望，那就说出你觉得好的却被辜负的，不好

我觉得跟逻辑不好的人很难讨论，鬼打墙，好像跟D打架

事实就是你文章中拿奖的一堆台湾演员被观众说没演技的很多

吗？彭于晏已经在这个名单里了

你说的是金马还金钟？只有赵又廷争议比较大 其他还好吧

你这么生气是因为谁没有得到肯定？这份得奖提名名单到底漏了哪位呢？

很多时候就算没什么合适的人选也要选一个演员拿奖的 证明不

他只是想贬低金马奖，把金马奖说成屎，满足大中国心态

了就很会演戏 就跟现在香港的十大中文金曲一样没说服力我生气？你在哪看到我生气

额，我看第一篇你说你喜欢阮经天呀！怎么回事呀？

楼上的跟这位realtw认真干嘛?这家伙就是之前的chinaviva和lzsb的分身 专门来ptt这宣扬中国的伟光正

不是我说不好哦 你的名单中一堆人都是台湾自己人说不好

我这篇没有批评过台湾演员演技好坏

气吗？还有安以轩和陈乔恩都是1981年以前出生，如果是你的

而且郭采洁也没得金马/钟阿 在讨论什么？其他人作品角色

说不定也是"陆媒"，或是"陆媒"红卫兵XD

都有目共睹 大部份还是服众的

郭采洁得过最佳新人和最佳女配啊 也是拿奖啊

郭采洁得到过金马女配提名，我还真不觉得她很弱，甚至很强

郭采洁有当明星的自觉和努力，比好多台湾演员要强

olpyasr 你觉得她很强 但是一堆台湾人觉得她弱 听谁的？

啊你就一直跳针，逻辑混乱很难讲阿，只能用你熟悉的语言

喔喔 抱歉没看到 只想说其他人都还ok吧

我没有骂阮经天哦 我是引用推文中台湾网友说他演技不好

我可以说一对台湾人妒忌，可以吗？

我都说了 我在这没有直接批评台湾演员的演技好坏

因为你用ptt上少数人的批评当成指标 这就不对了阿

还有我没说过我喜欢阮经天 不要乱下结论 我只是说他的演技

我基本崩溃；好吧原谅这只是数据列表，其他的更高级审核请

周星驰在1988年就以《霹雳先锋》拿到金马奖最佳男配角了之后是以《威龙闯天关》入围金马奖最佳男主角

想帮周星驰说话楼上就先说了 哈

郭采洁不错阿 不同风格的角色都可以演 算是会演了彭于晏>阮经天 阮经天最有印象的就猛甲吧

只觉得现在金马金钟奖的公信力也让人怀疑了 列出这些得奖人有些人的演技根本不该拿奖却拿奖 例如某年的赵又廷

我认为金马还是比较有公信力的!金钟就别提了...三金里最没公信力的就是金钟

金马已经算是华人电影圈最有公信力了。

不是算是 是确定最有公信力XD

去年的金钟奖得奖名单算还不错，但是颁奖典礼烂死了!!

推整理用心!简嫚书有入围过金钟女主还有亚洲电影大奖最佳新人

金马奖不算有公信力?你多久没看?哈林今年在金曲主持说了一句:"年年评审都不同，口味也不同，所以拿奖不只要有实力，还要有运气，所以我们才爱他"同理可证，提名就是肯定，能被提名代表就有一定的实力，但，还要加上一点点的运气才能拿奖，"专家"不一定不会出错，但至少，他们做的判断会比"大家"的好上一点

阮经天张书豪吴中天大概我目前最看好的还有彭于晏女生大概是张榕容，还有郭采洁如果认真挑戏的话张孝全期待演多元一点角色再看看周渝民好像都还没演到好电影 XDDD

郭采撷根本就是养坏的代表 范晓萱才是演技好的都没人提

推一下原PO用心整理建议可以补充下篇的李亦捷(1992)台北电影节最佳新演员获奖 金马奖最佳新演员提名小提醒 王柏杰名字打成王柏杰了

1982好厉害

金马的公信力不需怀疑，金钟就.... 就...

金钟电视奖对台湾电影圈的贡献不言而喻。。。好啦如果不列金钟提名获奖这个统计表单至少少三分之一XD