※ 引述《Marcom ( 诗与电影 )》之铭言：
: 国片错的地方实在太多，族繁不及备载，
: 而错的最大的地方，就是不知道自己错在哪里，
: 还一直批评观众。
: 观众要的也不多，既不要你片片惊喜，又不要你片片钜资，
: 只不过想要点劳动之余能忘怀烦忧罢了，
如果是单纯这点 其实这几年有蛮多片都做到了 是你没去看而已
事实上近几年的国片偏小品解忧的比例还有点太多呢
蔡明亮类(?)的电影反而少了
: 国片不但做不到，还批评观众，简直无可救药。
我怎么看到比较多的是很勤跑映后 感谢观众的导演??
批评观众的如果是少数导演
请勿以偏概全 也不需特别在这边提
: 好莱坞片的确世俗，的确商业化，但它娱乐足，
: 难不成观众花钱进场还得搞懂一堆文青镜头哲理？
你给个例子是你花钱进场还得搞懂文青镜头的好吗?
还是都是你在讲讲 很久没发生了??
: 搞不清楚状况～
: 好莱坞的商业片，事实上文艺成份非常厚实，
变4厚在哪?为了赚大陆奶粉钱还不是可以有两公尺高的舒化奶??
: 懂得看的人早就看出来，只有国片工作者沉迷在自嗨式的个人文艺，
: 讲的不是艺术语言，而是个人的梦呓，碎碎念个不停，
: 还以为这就是艺术。
近几年来我个人比较欣赏的国片
早就不是以前那种自嗨式的 而是具有某些意义的
逆光飞翔 变身 爱 阿嬷 总舖师 kano 都是瑕不掩瑜会让我常回想到片段的好片
这些片大多有些身在台湾才懂的点 离开了台湾基本上很难卖
他们或多或少受限于制作成本有些缺陷
但我不觉得这些是个人式的碎念...
: 猩球崛起这种片是标准的商业片，但剧中猩猩的动作，却来自舞台剧，
: 若没有深厚的舞台剧涵养，只是模仿真正猩猩的动作，其实并不好看，
: 毕竟电影是给人类看，而不是猩猩，
我想没有人是要拍给猩猩看
不过我可以很肯定的是也蛮多导演不是想拍给你看~~
: 像不像猩猩，是以现代观众的标准，而不是猩猩的标准。
: 事实上，最后这一句的观念，国片业可能要等十几年才能领悟吧？
以你的观念 也可能要等几十年才会醒悟很多导演在做什么吧?
你还停在"好莱坞就是赞 商业片就是赞"的思维里~~
国片导演还是有群人想的是 要怎么把对社会的观察和批评 融入所拍的片
至于票房 就只能尽力 毕竟他们手上的资源并不算丰富~
如果只要钱 他们多拍些类大尾的片就好了...
猪哥亮一年才一部 要多当几次主角也还可行阿
我觉得国片最大的状况还是来自于产量太小、良莠不齐很严重
我看完大尾和犀利 是沿路脏话走出场的
(BTW如果有人去年看完大尾今年还再被大稻埕骗一次那真的挺蠢)
但他们票房就不错啊 就是有人买单
我干醮完毕也渐渐接受了台湾就是有一大块这样的观众市场的事实
===
最后补一个刚好看到赵德胤导演受访说的~~
“走进DVD出租店，世界上有这么多好电影，根本不少我一个。
是我自己需要拍电影来抒发，我的故事，家人的故事，只有我能说得出来。”
对于诸如此类的导演
我的动作是 深感佩服~~然后挑好片进场观赏~~
最不需要的...就是由你来教他们什么是商业电影......