有点小小疑惑，不晓得为什么几位板主似乎都无法回答目前标“雷”的定义。
目前的雷，泛指电影关键剧情，而关键剧情的定义因人而异，
不管多老的电影，一定还有人没看过，
因此大多数人是只要涉及剧情讨论就标雷，以尊重多数版友。
这个决议是2007年版友投票订下的，请见精华区2007年公告 z-5-3-3-4 ~ z-5-3-3-6
引述当时投票结果：
“单的说，所谓"雷"就是电影里有关剧情的部分，
很多人觉得如果文章里有雷应该注明是发文者的义务，
但也有不少人觉得如果怕雷本来就不应该看文章，
所以希望透过这次投票找出一个共识。
如果大家的意见明显偏向特定选项，
未来也会因为这次投票的结果制订针对这方面的板规，
由于这与大家的权益有关，希望都能踊跃投票囉～
◆投票结果:(共有 1369 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
不用注明，看文本来就该负担这方面风险 186 票 13.59% 13.59%
仍在一轮上映，与剧情有关即需注明雷 457 票 33.38% 33.38%
已在二轮上映，但与剧情有关即需注明雷 188 票 13.73% 13.73%
就算在HBO也一样，只要有剧情就要标雷 497 票 36.30% 36.30%
有电影看就好，管那么多 41 票 2.99% 2.99%
简单来说，并没有定义不清楚的问题，只是需要宣导说明原委，
当初也是经过一翻争议才演变成现在的版规。
当然2007到现在已经很久了，如果要修改此条版规，
建议还是投票决定，选项可参考上一次投票。
※ 引述《fact (fact)》之铭言：
: Hello
: 各位电影版乡民大家好 我是实习版主 大家好~
: 前阵子的小乐透奖金已经全数发出 谢谢
: 最近在版上看到不少回馈意见 有不少人觉得版规像是水桶可以再严一点
: 都会虚心接受
: 版主群最近会再讨论版规修订事宜
: P大版主已经发文置底
: 虽为实习版主 将和资深版主大们讨论
: 另外想请问一下大家的意见~
: 在电影版上
: 电影剧情爆雷推文的范围~
: 对于爆雷"推文"的范围
: 目前版规没有严格定义
: 当然标题爆雷是一定依版规处理的
: 目前初步规划
: 是否明定为"电视上播映过"或是"电影发行满一年"的电影就可以推文说出剧情了~
: 比较特殊的是
: 像是之前吴宇森的赤壁之战上集上映时
: 有人在底下推文说曹操军的最后战情结果
: 结果就有人说爆雷了^^
: 这篇是闲聊性质 欢迎讨论噜