Re: [公告] 板规修正草案 投票

楼主: pacificocean (太平洋)   2014-07-17 01:15:32
※ 引述《r81oo (CoolChi)》之铭言:
(板规部分只留一些我想讲的,其他恕删)
白天上班没办法回应故拖到现在,不好意思
既然r81oo 在未告知我们的情况下自行PO文且举办乐透及公投。
我想深为目前最老的版主,该出面回应。
以下针对r81oo自行公告的文章做回应 文章有点长还请包涵
我想分成三部分做回应,一个是原本r81oo的公告内容,我就直接回复
另外第二部分是 板规部分个人想法, 最后是r81oo上任到现在我的观察。
一、回复r81oo的部分
原文板规部分新增了一些原本不在讨论中拟定的草约
:第十六条
:检举他人违规,请寄站内信至任一板主信箱。板主应于收到站内信后三日内
:回信并收入精华区公告周皆知。
:第十七条
:板主有水桶使用者后公告之义务,除将违规文章收入精华区外,
:应发公告文,公周皆知。
:第十八条
:本板规定自公布日起实施,半年内不得删减改条文,但得增加。
16.17条,只有在讨论过程中提到,没有化为文字,而且直接在讨论的地方留言说
“板规2我放回去了 还有在最后加了几条”然后就自行公告?????
这根本程序不对吧?
就算你留言了,也没等我们回应就直接公告,这不叫做沟通吧?
而且第十八条是上路后半年不得删除,根本没在讨论中提过
擅自增加条文没让其他板主们知道,而且这条根本对板友不公平也不合理
为何这条要公投呢?
: 大家好我是 r81oo
: 上任到今,我致力于板规的修定
: 原因是现行板规处罚不明确
: 容易因板主心情好坏而有同类案件却不同处罚的情形发生
其实可参考z-4-2 至少我,reke,weitzern,yunyun在任的时候,都有规则可循
这句话是否有些偏颇?
: 当我与其他板主讨论时,他们似乎不支持我,认为我是再找自己麻烦
: **原板规并没有板友跟我说不好阿
: **你的水桶天数太重了 大家一定会嘘爆你
: 诸如此类的话
虽然目前的修正案并没有删除版规,但一开始大家会反对修订版规
是因为r坚持修掉版规2,r板主这样节录其中几句话,忽略前后脉络,
就概括为其他板主反对版规修订的理由,实有失公允。
下面我会针对整个版规修订状况整理一下
: 我认为 是对的事、该做的事就应该全力以赴
因为这太重要,我想要强调,全力以赴也要以尊重为先才能沟通
: 说实在的 电影板登入次数只要 50 次就可以发文
: 桶 3 天 能有什么遏止违规的实益?
: 更重要的是电影板水准很高根本不须要担心原有板友会有违规的可能性
: 既然不会违规 那板规修重修改明确不好吗?
提水准高跟违规的可能性,逻辑在哪里?
重修明确我觉得OK,下面也有详述
: 这次修改板规我大致内容都没变,只是在条文后面直接明定水桶天数
: 有变的我以蓝字凸显
下面详述的部分,我还是将之前讨论的症结点点出来,想要补充的话也再麻烦了
: 修改板规明定化是我的政见,我当上板主我就要做
你一直再坚持这一点,但也麻烦考量到其他板主的想法
就算我跟其他两位,共三位的意见跟你不同,我们也有尝试提出解决方式
但你连再进一步讨论解决方式都没有,直接PO出来,下面我也有详述这一部分
: 投票日 到 7 / 20 2100 一人一票
: 希望大家支持
【以下开始一个是板规部分个人想法, 再者是r81oo上任到现在我的观察。】
二、关于板规
板规的部分,r81oo上任后最想修改的有删除板规二(原因是与板规1&3重叠,无须“叠床架
屋”)、板规字句描述及水桶判法的细节、以及新闻三篇调为一篇为限。并且,将水桶判
则及既有板规跟相关限制,再现定的更严格。
(虽然这次他目前没有删除板规2,但因为这是当初讨论之中一个症结,因此还是再次提及)
针对这部分,我之前再跟板主群讨论时,自己是认为,
1)现行板规二既有存在,是要强调其重要性,因为这是最容易引起秩序大乱的问题。并且,
PO文者恶退,推文违规者水桶,是比板规三还要再重的罚则,因此我认为并非多余。
2)板规字句跟水桶判法,确实可以微调跟讨论罚则如何修改,但这部分在还没讨论完先被
r81oo自行举办投票了
3)新闻三篇调为一篇,我认为只有固定几位板友会每日PO新闻,而且PO的新闻也是可帮助板
友获得资讯,并没有到乱板状况,三篇我认为还好,但r81oo认为占板面
4)严法我认为是在更大的板,或者秩序很乱的状况需要制定。电影版是大板,但没有到失
控的状况。而且重复累犯的版友,本来水桶就是会持续加重。因此,我倾向沿着过去的判
法(可参考精华区z-4-2),觉得非必要到判如此重。但如果要调整,我觉得是有讨论空间
的,但需要详细的制定跟讨论,并非单一版主坚持己见,说了就算。
5)其他逐一细节, 我已经跟r81oo提过一次了,我就不在这边一条一条讲述我对板规r81oo
所修改的看法
小结:我觉得修订版规是好事,我也乐见于r81oo积极修订的想法,但是需要完善的讨论
、良好沟通及缜密的配套措施。板友组成不同,意见当然也不同,有些人认为要很严格,
有些人认为不需要,这些都有讨论空间。现在最大一个症结是,r81oo处理的态度实在让
人不敢苟同。
三、关于r81oo上任
r81oo公告时说:“我认为 是对的事、该做的事就应该全力以赴”,那全力以赴,是否
也有基本的原则跟礼节呢?r81oo目前就是不愿意放下自己意见,坚持己见就算了,态度
又不够尊重人。请问,今天版规修正草案及乐透的公告,你有告知其他板主会有这公告吗
?我之前在讨论的时候,还特地提醒:
“毕竟我们三人就算不支持,你还是会想要有所行动,那解决方式只有公投了。
但既然要公投,我也希望内部有共识,弄出合宜的修订文章”
连板主群都没有讨论完,是要怎么公告给板友呢?
板主不就是要带领大家讨论,想好配套措施,再来请教板友意见吗?
你看见大家不认同你,就直接以“板主权力义务规范”之名,自行举办公投
(乐透我就不说了)。连“要怎么公告”都没有询问我们,请问这尊重人吗?
之前写信提要讨论,一直催促我们要在第一时间回应你,因为你想快点处理完,
完全没有顾虑到我们其他人可能在上班,没有办法详细回应你。(上次光回信我就要
花一整个早上处理)
再者,上次自行公告水桶,用自己判定的罚则不理会既有板规,连通知或者询问都没有
就直接执行;还有,讨论时自己拟定草稿,草稿最后一句“如果大家7.10号前
没有表示意见,我视为大家没有意见举手赞成”。我曾经说过,通常我花一两天思考回复
是正常时间范畴,结果我们花时间回应你后,换你直接不理我们,直接PO今天公告文。
请问,这样的态度是要怎么共事?意见不同可以沟通,但你的回复看似沟通,
实质上根本无法接受跟你不同意见的人,无法接受就算了,
又不愿意聆听我们想的解决方式。
我愿意相信你本质是好意要改进板规,但是许多事情在在让我很困扰。
目前还无法联系另外两位板主 一个已请假 一个尚未回复
我们会斟循小组长的意见 再讨论结果
总之 我无法替这个公投及其结果背书
这个公投不是在板主群的共识下公告的,不会因为公投过了,我们就要执行。
还有,这篇不是要来吵架的,但是我必须要表达我的立场,
让板友知道为何板主意见分歧跟整个状况。
如果你半夜或明早回复,麻烦见谅我一样得到晚上才能详细回复。
pacificocean
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2014-07-17 01:23:00
公投无效, 呵呵
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2014-07-17 01:25:00
推太平洋版主 其实看到乐透我就觉得颇呵了
作者: scream3 (不再开玩笑)   2014-07-17 01:28:00
r版大是不是56家族匿名出来客串的,实在太逗了XDDDDD
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-17 01:36:00
r板主令人无言......我下午推文问 这个公投是否有取得板主群共识他竟然问我有没有看完他的公告 说大家反对所以才要公投
作者: uriah0204 (尤瑞亚)   2014-07-17 02:55:00
推太平洋 坚持理想是好事 但没有互相尊重跟充分沟通 就只是刚愎自用罢了
作者: nomad51227 (游牧民族)   2014-07-17 03:31:00
什么烂态度 开赌盘 根本呵呵分明就是一个“老子就要过,你拿我怎样”实习就这样了,以后还得了?
作者: pipi2012 (皮皮的主人)   2014-07-17 04:39:00
支持你,这个板不是r大一个人的,如果他连其他板主都不尊重,要怎么相信他会尊重板众。
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-07-17 08:55:00
这就是板主跟板皇的差别一个是想维持版面秩序 另一个则是想要控制整个版
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-17 09:03:00
我虽然投赞成票,但搞成这样,R版主要不要自行了断?而且拿投票数开乐透,根本是挑衅的行为!!
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-17 10:20:00
我认为r他的行为很有争议,但我不认同p办主觉得要更大的版才有严法,我还是老话一句,电影版每天都在重复相同的违反版规文,版主删文都有一搭没一搭的,如果版主群倾向是电影版要让使用者方便,那我没意见,但请删除那几条板规,否则尊重版规制定的人显的像傻瓜,另外根据我的观察版主群实际的可以管版的时间都会和当初竞选时政见有落差,当然大家都有私生活要照顾,只是我觉得四个版主,难道花点一点时间例如今天是17号,那今天就爬完16号所有发文把违规文删一删,这目前应该不需要花太多时间吧,因为现在没啥洗版大片,每天发文量大概就那样.
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-17 10:28:00
90后吗
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-17 10:33:00
哦另外补上这两篇 #1Jn9VBVv #1JnTyxuR选片文换个片子排列组合再问一篇,换和不同人看再一篇片单文都以为自己开的条件不一样,但其实能推荐的电影相似度极高高高高高高高,老梗片单文永远很多人推小版主整理出来的片单或开出来条件要大家提供的推文就寥寥可数还有选片文连没上映的都可以问,所以推荐就是凭感觉推吗
作者: j2squared (j2squared)   2014-07-17 12:26:00
版主都好像爱管不管的,两三天来看一次,当是小板?感觉这里版主只有太平洋一个而已
作者: weitzern (高级杂工)   2014-07-17 13:00:00
y板主好像请假中
楼主: pacificocean (太平洋)   2014-07-17 13:23:00
回应gibyezethe 版规变重 我会再继续讨论 虽然我倾向不要太重,但严格也可在想想看怎么用比较好另外,其实到近期确实越来越忙,但都还是尽量每天看完全部耶,可能有些还是会小心漏掉 不好意思QQ 我删掉的可再精华区删文纪录看到 其实昨天也都有处理然后yun请假中,之前也都有管版,而且他主要是收文
作者: fox0731 (fox)   2014-07-17 14:17:00
推P版大一个!r版友,你要别人支持你的前提,请先学会尊重不同人的意见
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2014-07-17 14:22:00
板规不需要重,也真的不需要细如牛毛。但是要严格执行r 板主以为违规文多的原因是板规不够重,其他板主以为能轻
作者: fox0731 (fox)   2014-07-17 14:23:00
别人的质疑,只会拿版主赋有的权利巴拉巴拉这套是服不了人
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2014-07-17 14:23:00
松就轻松。但板友看起来就是所有板主做起事来有一搭没一搭
作者: fox0731 (fox)   2014-07-17 14:28:00
的,请勿再固执下去囉,否则与其投仅代表你个人意志的公投身为版友的我也建议办另一个,"罢免r版主"
作者: DragonHeart (魔龙传奇)   2014-07-17 14:45:00
建议大家 想罢免的赶快动起来 讨论具体行动别拖延讲句难听点的实话 (说实话会被白色恐怖水桶吗XD)才刚上任就想搞独裁 觉得自己在打圣战不同或反对意见的人/其他板主就是一伙的 (亲友团?)还有很多简直如出一辙的名言/行为 我就不举例了大家自行体会 (或有人想帮忙列举更好)简直跟之前某重量级时事如出一辙 在本板重演消极管理还可改善 威压控制难矣 早点根治 换人吧!
作者: QoiiwWe (G)   2014-07-17 15:00:00
看看r8版主的变形金刚文就知道这个人的水准了..还好意思呢
作者: yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ノ)   2014-07-17 15:14:00
推 请假中精神支持
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-07-17 16:53:00
板上最常出现的违规文,通常版主处理的方式就是删文不然顶多水桶三天,说真的就算被罚被删文非常不痛不痒有时版主还会漏看,很多违规文早就得他们到要的资讯了有些发文完感觉好像都回来看完,有的就算有回来看文,也在推文看到其他板友说他违反版规也不改修改上两行^没回来看文就是这么不痛不痒,版主群真的可以考虑废掉这条因为版规约束力极小,约束到的都是尊重版规制订的人废掉那条板主也可以少掉很多业务
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 17:47:00
我简单说几句我建议修改板规 其它板主就马上否决然后不理我 我丢议案出去 等N天 等到了回应完又再度不理我双方没共识 我说投票决定 他说唯有此途我推了 又说 此案推出非板主群共识?我实在不了解为何要说词反复
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-17 18:29:00
那你为什么不先测测风向问版友们的意见再行动呢...
作者: r81oo (CoolChi)   2014-07-17 21:25:00
是要测什么风向? 怎么改都会有不同意见 直接投票是最快的
作者: zygotic (indie kid)   2014-07-17 23:33:00
推太平洋版主
作者: gigongwen (木几冈刂温)   2014-07-18 02:44:00
推P版大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com