楼主:
vickhus (vickhus)
2014-07-14 14:32:30末日Z战上映很久了，但电视最近播出，重看了一下，也重温一下该片在科学上的问题
1. 主角拼了老命找病毒来源，不知所为何来？
病毒起源并不重要，重要的是找现在流行的病毒去发展解药或疫苗
随便找个僵尸分离病毒就可以了
如果真的找到病毒起源，那种原始病毒不一定跟流行病毒一样
例如要控制SARS，就必须对2003年流行的那一只SARS病毒研究药物或疫苗
找到SARS起源的蝙蝠冠状病毒，那是病毒突变前的样子
无法研究有效药物或疫苗，那只有科学研究的意义，没有公卫防治的意义
2. 所有病毒都需要潜伏期才会发病
片中僵尸病毒只需要几秒钟潜伏期，这是科学上从未有过的事情
类似的狂犬病毒潜伏期由几天到几年，平均1-3月
病毒需要时间繁殖，然后才能致病
当然，片中的极短潜伏期是造成震撼性效果的重要元素
3. 病毒感染后，有时会让其他病毒难以侵入同一细胞
但对个体而言，反而常发生混合感染
尤其病毒并发细菌感染
片中僵尸病毒可以识别病患的现象，在现实世界中没有类似例子
(不像片中WHO女科学家所说以前有类似例子)
4. 最后主角随便找瓶病原注射
实验室里保存的病毒溶液都是浓缩高浓度
要打也只能打小小滴，像片中那样一罐打下去
无论溶液内是多么温和的病原，大概都必死无疑
不过，看电影最好都不要看逻辑
太重逻辑的话，大部分电影都不能看
作者:
r81oo (CoolChi)
2014-07-14 15:06:00讨论雷是什么
作者:
k945 (半残阿宅 in 竹科)
2014-07-14 15:37:00为什么最后那两句，感觉打自己脸成份很高
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-07-14 15:40:00那你干嘛讨论呢?既然不重逻辑
作者:
IKUZO (鸡狗乖)
2014-07-14 15:46:00先自打脸，以免别人打脸
这部片看完我只觉得僵尸很厉害养一只僵尸就可以秒侦测人有没有生病 比电子仪器强多了!
作者:
jupto (op)
2014-07-14 15:51:00基本上不会有并发的问题 因为那真的是死人不是生病我有点不记得WHO的说法了 印象里好像是说病原宿主传染模式刻意绕开特定条件的个体的行为 至于现实有没有就不知道了
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2014-07-14 15:58:00每一部病毒电影都有朔源的剧情啊，危机总动员、全境扩散etc
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-07-14 16:05:00有僵尸这件事本身就已经不太科学了
作者:
iam0718 (999)
2014-07-14 16:11:00先打自己 别人打比较不会痛
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2014-07-14 16:42:00建议你去看两本原作 电影根本是搞笑的
作者: venty 2014-07-14 17:18:00
原始的病毒株比较有机会杀死后续几百种变异，后续变异的就
作者:
chaoskus (chaos)
2014-07-14 17:18:00个人觉得就算是僵尸 从这么高的地方摔下来还能追人实在鸟
作者: venty 2014-07-14 17:19:00
比较难以回朔
关于第四点结局原本不是这样，原本设定是在俄国然后主角搞出个超级武器只是制片时发生一堆可以再拍一部纪录片的大灾难最后硬是凑出现在的结局.....不然其实俄国那边是有去取景拍摄的，我记得那时版上有人有po幕后八卦，超级精彩(= =).......
作者: vince920741 2014-07-14 19:08:00
找到楼上说的那篇了: #1HmT_1Cc
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2014-07-14 20:36:00有点无聊说，有啥意义？
作者:
bj129 (Nard)
2014-07-14 20:55:00只是讨论讨论，不用特别的意义吧。
作者:
moint (我是神奇宝贝大师)
2014-07-15 10:18:00我觉得这部的僵尸跟倒数28系列很像…
作者: fatdog5566 (肥狗) 2014-07-16 14:35:00
你到底想要说什么？