楼主:
teramars (tomorrow never knows)
2014-06-29 23:16:55IMDb 观众评价 烂番茄
2007 变形金刚 7.2 86% 57%
2009 变形金刚2 6.0 58% 19%
2011 变形金刚3 6.4 56% 36%
2014 变形金刚4 6.6 63% 17%
这几天刚上映 指数应该还会下修........
作者:
Auto (时空交错的幻觉)
2014-06-29 23:17:00变形金刚4烂蕃茄目前是17%唷
作者: bigkuohl 2014-06-29 23:20:00
楼上,原po打的是观众评价
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-06-29 23:22:0017% 0.0 .....
中国的论坛都贴满我们PTT的文章欸....好可怕连删林柏宏的戏都可以拿来砲 超傻眼
天大地大的中国不是觉得台湾小 我们的意见这么重视啊www
作者:
firxd (小熊哥)
2014-06-29 23:25:00礼拜四的时候imdb是7.3 现在 还有人说PTT反指标 哈
有人要来说这两个网站也是反指标吗？有些人的逻辑是:票房好=电影好，呵
metacritic的影评综合：31分.rolling stone直接给0分
作者: edcrfv5566 (lllIII) 2014-06-29 23:28:00
有人就看到喜欢的片子一堆负雷就骂反指标阿之前明日边界 美国队长2怎没说反指标??
作者:
firxd (小熊哥)
2014-06-29 23:28:00拿票房救援真的很好笑 所以刺激1995是烂片 大尾鲈鳗是好国片
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2014-06-29 23:29:00
TF4被拍成这样 真的很X
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2014-06-29 23:30:00不过烂番茄评价通常都事题影评评价的部分吧，而且这块通常%数和分数很快就稳定下来在一个区间里了。*事 -> 是
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2014-06-29 23:32:00
哥吉拉有7.2 TF4只有6.6.................
楼主:
teramars (tomorrow never knows)
2014-06-29 23:33:00我再区分一下 观众评价 烂番茄
作者:
thigefe (米麸)
2014-06-29 23:42:00imbd分数太低,就强调商业片只要票房,这模式常出现阿
作者:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2014-06-29 23:42:00票房就只证明此片赚不赚钱而已 好不好看都属个人观点
假设TF4分数给你破表100，票房才几百万，是成功还是失败?
作者:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2014-06-29 23:43:00评价数据是证明大众整体平均 最重要的一样是看你喜不喜欢
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-06-29 23:43:00有票房有口碑更好啊 干嘛电影还怕太好看喔
今天他的定位就是要票房，票房不好哪有可能续拍234系列
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2014-06-29 23:44:00有些片同时能高分加上高票房……。
作者:
firxd (小熊哥)
2014-06-29 23:51:00叫好不叫座就电影本身是成功 就金主和公司而言是失败反之就是对观众一场灾难 金主和公司却笑呵呵 变四是后者若不卖座=失败 那刺激1995 斗阵俱乐部我看都是失败的电影了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-06-30 00:03:00IMDB不能吃没错,只是告诉你很多人不喜欢他而已票房/评价本来就分开来看,他票房好没错阿,但是片子烂也没错
作者:
papercutt (papercutt)
2014-06-30 00:06:00农历年间多少票房好的国片呢
作者: syk1104 (ONENO) 2014-06-30 00:15:00
很懒的评这部，连拍摄都很差，虽然有强调一些细节是前三代所没有的，但某些画面的取舍，真是没水准美国到中国，摄影团队有不一样吗，为啥有明显断层差距
TF4烂就算了 很多人护航的点就是烂为何你还看 真的好笑一部电影你要亲自看才会知道好不好看 不好看上来骂刚好TF系列票房好很多人还以为是麦可贝电影拍的好喔
就是那群知道烂还要去看在来PO负雷的一起帮他冲票房阿看过2.3再看板上评价，会不知道这么片大概怎样？
谁晓得 版上TF4的好雷文也是有喔 普雷文更不少我看之前参考版上评价 说比2跟3好的一堆 没想到更烂不过电影本来就各有喜好 觉得好看的人我也蛮羡慕的TF4都能觉得好看 想必没什么电影觉得难看 享受生活不错
我比较怀疑的是票房好归好，可是他们看不出来拍的很烂嘛？为什么要让麦可贝一拍再拍
看得出来啦 骂TF4的又不只PTT IMDb跟烂番茄的评价摆在那很简单阿 对片商来说 赚钱最重要 麦可贝一堆置入性行销加上TF又有不少的老粉丝 这次还加入吸引中国票房的因素片商才不管电影评价 有赚到大钱就爽歪歪了不过看麦可贝从绝地任务堕落至此 也实在很感慨
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2014-06-30 00:59:00我记得年初有好多人(粉粉)说批评热卖电影的都是酸民 科科结果根本是批到自己爱的就转弯 自己不爱的就没差 理由伯
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-06-30 01:02:00因为麦可贝可以减低拍片预算利润最大化,所以片商非他不可
阿贝真的很强 拍的片感觉预算都破两亿 但实际上没有
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2014-06-30 01:56:00TF4制作成本是2.1亿。
作者:
GrowUp (科科科)
2014-06-30 03:28:00莫提绝地任务...导演技术倒退鲁真厉害，只有爆炸变多变强
作者:
suckKobe (专卖队友的高比拜仁政)
2014-06-30 15:30:00纯嘘整天喊反指标的,自己爱的片被发负雷就是反指标?
作者:
dimifabby (Hot'n'cold)
2014-07-01 10:04:00前两天看观众评价还65％ 果然一直下修