hypesphere 文 / 孙硕 http://hypesphere.com/?p=32864
《共犯》：就算这世界让人无处容身，我们都没有资格审判一个人的灵魂
我喜欢《共犯》，我喜欢片中每一个角色所呈现出来的“异化”特质，而这个特质让观众
导入了故事里最重要的“物件”，也就是存在主义最重要的文字之一《异乡人》，当然讲
到了卡缪，就不得不说把存在主义讲得铿锵有力的《人间师格》。
“我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实”（And never have I
felt so deeply at one and the same time so detached from myself and so
present in theworld.）
这是电影《人间师格》的开场引言，也因为这个引言让我看到了片中游走在社会与自我边
界的主角；《共犯》当中的角色也都是如此，如果社会是一个整体，那么“异化”就代表
著这个社会对于每一个社会成员的冷漠，相对的如果《共犯》是一个社会，那片中每一个
角色都因为疏离而成为异乡人。被霸凌的弱者、流着青少年叛逆血液的野马、聪明乖巧的
学生、有家庭问题的少女，他们都在故事中痛苦的找寻存在的意义，窒息般的想要重新连
结与这个社会的关系，因此共犯真的如导演张荣吉所说，不是片中的任何一个角色，而是
旁观与漠不关心的人才是最大个共犯。
但是谁害了谁、谁是被害者、谁是加害者对我来说并不重要，我反而喜欢张荣吉导演在每
一个角色上所设定的疏离感，无法透过与母亲的互动建立自我意识．想要继续制造社会事
件获取友谊，因为愚蠢的义气而被人言攻击，无法在良心谴责下苟且偷生，无从定义生死
的重量，角色都因为无法在身份上（被霸凌的学生、叛逆的学生、优秀的学生、疏离的学
生）获得认可而被“异化”，所得的结果就可能延伸出剧情发展下的悲剧。
“你知道人死后会怎么样吗？不会怎样。”
非常喜欢片中辅导老师一句看似冷漠却深藏哲理的台词，有许有些戏谑，却像一盏明亮的
灯照亮片中有些意象的情节，在合理与不合理中，《共犯》都只是想要强调每一个人在与
社会脱后所残留的灵魂，也许是日记本上的文字，也许是从未归还的书籍，也许是一场表
演，也许是一次邂逅，也许是一次死亡。台北电影节首映后制片问了现场观众少女的死亡
是自杀还是意外，其实真的不重要，因为我们都不应该去审判她的灵魂，就算那个世界没
有她容身之地，至少她已完美落地。
“我知道这世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂？”
卡缪在《异乡人》淡淡的说著，确实，就算这世界让人无处容身，我们都没有资格审判一
个人的灵魂，不论这个人是生是死、有罪无罪，在这个传播快速的世代，很容易就制造出
一个无端的“假议题”，也因为这样，在避免孤单、脱离寂寞的人群中，在异样的眼光下
，我们都默默地成为了共犯。
《共犯》https://www.youtube.com/watch?v=EC8jMlUvw9A