[普雷] 反面的反面不等于正面:黑魔女沈睡魔咒

楼主: ktcs (神崎幽树)   2014-06-01 14:29:21
http://yukitwins.pixnet.net/blog/post/180091890
有图彩色好读网志版
(本文作者为咨商心理师、国中专辅教师)
黑魔女:沈睡魔咒从各方面来看,都是一部很棒的作品,
不仅成功的重新诠释了片中的反派角色黑魔女,
也赋予整个故事更深邃的意义:我们每个人都既是英雄,也是坏人,
我们都在追求自己的正义与良善,却也免不了在受到挫折与背叛时,
暂时迷失在悲伤与复仇中,
除此之外,导演更大胆的更新的对“真爱”的定义,
让爱这个字不仅停留在表浅的爱情里,而是还原到更深刻的亲子之情,
甚至是人与天地之间的大爱里。
在欣赏这部电影里,我深深地沈浸其中,
一步一步的跟着梅菲瑟从天真的小仙子,一路跌进被爱人的背叛之中,
然后从复仇的火焰中重生,设下诅咒,却又因为受到奥萝拉的打动,
重新回到爱中,并试图弥补过去的过错......
我自己的人生也曾经历过好几次这样从深渊中爬起的历程,
我明白当跌落绝望而痛苦的地狱中是多么的撕裂心肺,
也明白当自己痛到无以复加时,将会驱使自己使出多么恶毒的手段,只求报复,
(这或许也很贴近于支持死刑者的心情:以命偿命?)
然而正因为如此,所以我明白复仇并非最好的答案,
同时,在看完电影后,我有种深深的不满足。
迪士尼的故事通常招致最大的批评就是善恶过于绝对,故事过于单纯,
好像天底下就只有好坏两种人,好人最终得到幸福,坏人则绝对该死,
黑魔女这部电影也不例外,只不过导演试图颠覆我们对原本故事中善恶两方的认知,
这次,反派角色成了主角,因此成为正义的一方,
国王则成了贪婪与邪恶的角色,罪该万死,
然而世界远远超越如此简单的二元法则......
当我看到史蒂芬无法痛下杀手直取梅菲瑟性命,却又被成为国王的利益所蛊惑,
最后只好硬下心肠将她的翅膀取下时,我的心其实很沈痛,
沈痛于史蒂芬的冷酷,却也沈痛于他饱受良心的折磨,
在我的眼光里,这代表他心中尚有一丝良善,只可惜被阴影暂时的遮蔽了。
然而遭受深沈背叛之苦的梅菲瑟开启了最后的战局,
他给奥萝拉公主带来永恒的诅咒,促使史蒂芬最后一丝的良善也消失殆尽。
我并非要试图替史蒂芬说好话,或是指责梅菲瑟的不对,
背叛、窃取他人之物都是不当的行为,
然而我尝试思考的是,当梅菲瑟携带强大黑魔法幽雅而至时,史蒂芬是如此地惧怕,
而当公主受到诅咒之后,他又是如何替自己的女儿所忧心,
这份忧心一步一步的带其坠入偏执的深渊,
终于眼中只有复仇,而无女儿及昔日爱人的身影。
在这一连串相互报复的过程中,我深刻的经验到梅菲瑟的痛苦,那史蒂芬的呢?
难道他真如导演所陈述的只有利益薰心与扭曲的仇恨吗?我不相信。
西方文化(尤其是美国)受到个人主义的影响,而倾向于以“我”的角度看事情,
这导致在一个故事里,必然需要有“坏人”的存在,
然而究竟谁才是坏人?从不同的角度看过去,每个人不都既是好人,也是坏人吗?
如果梅菲瑟可以同时拥有英雄与坏人的身分,为什么史蒂芬不行?
有部香港电影“兄弟”的剧情让我印象深刻:
当黑道大哥的兄长为了让弟弟远离江湖是非,故意用尽方法设计陷害自己的弟弟,
程度恰好让其受伤却不至于死亡,
感到困惑的弟弟在某个夜晚受到大哥的妻子收容,弟弟问了兄嫂一句话:
“你觉得我的大哥是个好人吗?”
作兄嫂的只是幽幽一句话:“你哥这辈子做了很多不法的事情,
或许在别人眼里,他很残酷,但他始终深情的对待我,
在我的眼中,他就是个好人。”
这番话道出了世间是非善恶,只存于各人的心中,相当主观,
说到最后,谁又能真的理直气壮的来评断是是非非?
(知名港片“无间道”不也试图反复论述这个主题吗?)
欣赏完这部电影,对我来说有很深刻的体认,
首先我想到的是郑捷的事件,杀人固然不对,应受制裁,
但他到底是不是个“坏人”甚至是“冷血杀手”或“怪物”?
在了解他的成长经验之前,我们有何理由信誓旦旦的控诉他,甚至波及家人?
当我们不断试图从学校、从社会、从家庭、从他个人身上找寻一丝“异常”的理由时,
是否在反应着我们对自己心中潜藏的邪恶所抱持的深沈恐惧?
或许这起事件让我们在潜意识中惊觉,原来在某种机缘下,
我们身旁的邻居、好友、亲人甚至是自己,竟然有可能变成一个杀人者?
如果是这样,除了外部制度的推行外,
或许最重要的会是回到我们每个人的内在,好好的检视自己,好好的滋养自己,
与那份潜伏在心中的暗影安然共存,而非以恐惧喂养他使其日渐壮大,
这份隐藏在日常生活中的危机与骚动,才有机会慢慢被平息下来。
其次是在我们的校园辅导机制中,往往是惩罚霸凌者,保护受欺侮者,
然而霸凌议题其实是一种关系议题,而非简单的是非对错问题,
无论是主动攻击或受到欺负的对象,都有其成长脉络,
而这份不同的成长脉络在教室交会时,便塑造出一种复杂难解的人际关系,
光是惩罚霸凌者,并不见得会是最好的作法,
受到伤害的人需要专业人员的协助,霸凌者其实也需要。
(而且可能更需要,因为他们往往受到校园系统的忽视)
我其实想说的是,我想几乎每个人都曾经如同梅菲瑟一样,
在遭受背叛之后暂时的失去了理智与良善,成为复仇与暴力的追讨人,
却也经常在许多机缘下,深受旁人的爱与良善所感染,因而重新恢复原本的慈悲与温暖。
这趟来来回回在光明与黑暗之间往返的旅程,
有的人用咬紧牙根的方式走过,有人在深刻的挣扎中走过,
有人在亲友的扶持下走过,有人独自孤军奋战的挺过,
无论用何种方式,是否在终点线熬了过来,
或许我们都值得扪心自问一个问题:我是否愿意深深的看进内在深处,
承认自己心中存在着许多暗影,
这些暗影犹如我们心灵上失散已久的拼图,等待我们一一收复?
我们都以为正面的对立面是反面,于是反面的反面应该会是正面,
但或许我们都以自身为正面,眼中所见者皆为反面,
那么反面的反面,会是什么呢?
我们每个人都只能以自己的眼光凝视世界,包括我也不例外,
那么我们是否能以一丝慈悲凝视世界,试图从更广阔的眼光来理解发生在自己与他人身上的事情?
当能慈悲的对待自己与他人时,也许,许多仇恨与对立,就能稍稍减缓一些了吧?
(图片取自网络)
作者: fir8077616 (KKJ)   2014-06-01 15:38:00
影评就影评 为什么一定要扯到郑杰、死刑 整天在新闻还看不够吗
作者: hyde4869 (小歌手)   2014-06-01 16:00:00
原PO只是写他的反思吧,如果我们对电影的视野只停留在娱乐,那不就辜负创作者要传达的意含了
作者: raneshiran (梦使者)   2014-06-01 16:26:00
死刑是复仇?那整个刑法不就是复仇法典?
作者: idou (追风筝的孩子)   2014-06-01 16:31:00
写的很好呀,没有绝对的二分法,人性是极其复杂的
作者: findbasic   2014-06-01 16:33:00
很好的观点耶
作者: skyviviema (天泽)   2014-06-01 16:41:00
说真的,把支持死刑看成等于复仇的观点也很二元啊没有深入了解背景之前不要随便下评论的确是应有的态度从史蒂芬的表现看来他的确不是一个完全没良心的人,但他确实是一个自私又不知反省的人 但片中也没有给他一个自省的契机就是了
楼主: ktcs (神崎幽树)   2014-06-01 16:57:00
我没有说死刑是复仇,而是这是“部分”人的心态我也同意史蒂芬的行为带有自私又不知反省的脉络不过就像前头有伙伴分享的,我们看不到他如何一路质变的过程至少他刚开始并不是这样的人
作者: skyviviema (天泽)   2014-06-01 17:51:00
但无论他质变的过程是什么 也不会改变他的死是咎由自取我们去了解、检讨一个人变坏的背景过程,终究是为了防止同样的情况重蹈覆辙,而非去降低一个人自己造孽所该承受的后果 理解和谅解毕竟是两回事
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-06-01 20:00:00
hyde4869 ,你又知道创作者要传达什么?还辜负..... 你会不会幻想太多了? 看电影要这么沈重?有毛啊你...........
作者: hizuya (ZOZO)   2014-06-01 21:28:00
每个人都有毛啊,难道你没有你也不知道hyde要表达的啊,上个ptt而已嘛
作者: nylonbb ( )   2014-06-02 09:01:00
这篇满好。涉及主观者和旁观者的思维咯。史蒂芬做了选择。也承担了后果。他也可以与梅菲瑟一起相随陪伴。创立两界和谐。这又是另一个故事了。
作者: Heaven (Heaven)   2014-06-02 09:30:00
打的真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com