http://blog.yam.com/YenC/article/74846707 PTT2个人板 Inkstone
======================================================================
《美国队长二》其实是又一次后九一一的、对恐怖主义及其反倒造成了国安权力
过度扩张的反思。不论片中最后如何解释事情的源由，它都藉著对国家机器的暴
力层面的揭露，去探讨当这样的暴力沦为当权者的工具，并被用来对付人民的时
候，客反为主，公仆反视他的主人为奴。这时候，一切关于这个国家及其人民幸
福的论述都被垄断扭曲了。
======================================================================
放眼当今的好莱坞，最庞大最前途无量的连载，不是已经拍了几十集的007，
不是已经拍了十几集的《星际争霸战》，也不是哪个长篇小说系列，而是现在统
称为【 漫威宇宙（MARVEL Cinematic Universe）】的巨大世界观。内含包括钢
铁人、美国队长、绿巨人浩克、雷神索尔，还有他们合作的《复仇者联盟》。这
系列也不是单纯的连续剧而已，而是一群各有特色的英雄，它们各有不同的经历，
但身处同一个“时空”所以偶尔也会交集、彼此支援和合作。
这样的世界规划起来可复杂了。不过漫威影业（MARVEL Studios）过去这六
年来的模式还挺管用的，那就是把每部作品都交给风格迥异的编剧导演来操刀，
不同英雄有不同的故事气质，有的是神话，有的很悲壮，有的挺搞笑，还有的走
复古风。敢于尝试，就有擦撞出新火花的可能，比如今年的《美国队长二：酷寒
战士（Captain America : The Winter Soldier）》走老派谍报风格，就让人耳
目一新。
所以，似乎该先来介绍一下美国队长这号人物。最近这十年，漫画英雄片大
爆发，成为每年暑期档的最大焦点，究其因，特效动画的成熟是其一，这些角色
先天就有广大的粉丝群（所以片商比较不容易亏钱，毕竟投资甚大）是其二，但
真正最重要的理由应该是：这些拥有超能力的英雄不再只是“因为我能，所以我
要执行正义”，他们都被赋予了人性的出发点：譬如，钢铁人是为了赎罪（他曾
经是超成功的军火商人），蝙蝠侠是为了抚平伤痛（年幼时双亲被恶人所杀），
蜘蛛人间接害死自己的叔父，而超人则是背负了一代文明的种籽和希望……
那美国队长呢？他的角色，没什么创伤记忆，不需要藉著行侠仗义来面对自
己，但他代表的是上个世纪中，那个为“平等”和“自由”等等普世价值而战的
美国梦力量（即使这只存在理想当中）。那样的单纯正面的信仰，却被冰封了七
十年，原封不动送到了现代，在国防变成商业，经济侵蚀自由，恐怖主义的幽灵
来自文明冲突的深层倾轧之缝，而敌人变得不知道是谁，战场不晓得在哪里的这
个时代，善恶对错你我都糊成一团了。在这样的世局里，秉持理想主义的个人英
雄，该怎么找到存在的意义？
故说起《美国队长二》，最难能可贵的是它透过老派而复古的价值情怀，去
看现在的世界。在这动画无所不能的商业片时代，以及英雄无敌的（本质上还是
在展演暴力的）这系列里，它却是在谍报的传统中找到了对体制／当权者／社会
控制威权幽灵的警醒。并借由一个近乎不死的英雄，讲一个“知道自己的极限在
哪里”的故事。
故事中，队长发现他隶属（并且一直卖力为它出任务）的特务／国安组织似
乎被坏人把持了，他所信任的长官遇袭，他和昔日的挚友兵戎相见，他甚至发现
这个机构暗地里计画著假借“安全”和“秩序”之名，准备除掉任何可能成为“
潜在社会威胁”的公民。在犯罪发生之前，就预先除掉威胁，一切都是为了“和
谐”和“安定”，这听起来好熟悉，不是吗？明白了这项计画，及其背后冠冕堂
皇的理由，队长质问：“你们拿枪紧盯着这世界上每一个人，然后称这叫做保护？
这哪是为了自由，这是叫恐惧啊！”
是以，《美国队长二》其实是又一次后九一一的、对恐怖主义及其反倒造成
了国安权力过度扩张的反思。不论片中最后如何解释事情的源由，是外来组织的
渗透或少数恶性份子或这根本是泛情治／军警机构的天性，它都借由对国家机器
的暴力层面的揭露，去探讨当这样的暴力沦为当权者的工具，并被用来对付（不
论是为了私欲或为了掌权者“想像中的全民福祉”）人民的时候，客反为主，公
仆反视他的主人为奴。这时候，一切关于这个国家及其人民幸福的论述都被垄断
扭曲了。
于是反抗成为必要，即使这带来的代价是不安全，不秩序，不稳定和不容易
掌控，但这是所谓的自由。这更是所谓的民主。片子后段，当反派质问主角的长
官：“若你有机会拯救七十亿人，代价是只要牺牲少数几百万人就好，你有勇气
这么做吗？”对方的回答是：“我有勇气不这么做。”
也正如上面所说，队长他“知道自己的极限”，因为即使是超级英雄，但他
毕竟只是一个人。他的对手目的不在除掉他，而是在质变这个国家，质变“你我”
的全称意义，成一个抹除不稳定性——或也可以说，抹除可能性的群体。面对这
一道极限，在剧情层面上，《美国队长二》尽到了优秀动作片的责任，设计出精
采的团体分工让后半一大段“颠覆组织”的挑战成为可能。在精神层面上它更顾
及了解答的核心，亦即，要抗拒这样全面的体制扭曲，唯有靠真正的主角：也就
是每个“一般人”的觉醒。
所以在决战之前，队长对所有不论敌我的成员发表了一段演说，其中最后的
字句是：“自由的代价很高，但无论如何我都愿意支付。而就算只有我一个人孤
军奋战，那我也认了，但我打算赌一把，相信不只有我。”那之后，许多人便为
他说动，而站出来了。
也许这故事真正要说的是：一个社会为了安全，或温饱，或富足，要付出的
代价往往会更高，因为其中很可能包括自由。而这，是我们无论如何都不愿意支
付的。