推 wangquanchi:护航的说"这部不是爽片" 05/18 07:30
→ wangquanchi:那既然不是爽片，又没剧情，又没铺陈，又没惊喜 05/18 07:31
→ wangquanchi:又不感动，又不热血，又不好笑。那不就是一无可取得 05/18 07:31
→ wangquanchi:烂片？ 05/18 07:31
这是你在33402的推文 还有其他篇太多了
你的推文是多有营养??
自己推没营养的文战别人 却不准别人推没营养的文战你
这不是很奇怪吗？
你说你在负雷文底下骂
这段文字这跟你在哪篇文(负雷or好雷)底下推 有关系吗？
不都是讨战?
负雷文底下推"没营养"的批评文讨战 可以被允许
然后推一样"没营养"的护航文讨战 就不能被允许
这逻辑是什么 我真的不懂？
你明明就想战别人 却又说得好像都自己被战
然后装成理性中立的样子 说别人都推没营养的文
是有事吗?
PS 你原来那篇文 我也觉得很没营养
假如电影中不影响结果的桥段都可以删掉 那明天过后 2012
整部片都可以只删到剩黑画面 这样你满意吗？
这话题就到此结束啦 虽然一堆哥吉拉文让电影版挺无聊的
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 15:54:00他的推文都是那种..XD
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 15:55:00可能小时候想买哥吉拉 爸爸不给他买吧..^^
除此之外，我的所有否定哥吉拉用字都是在负雷文的好吗
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 15:57:00楼上哥老欠你多少?XD
原来在负雷文底下也不能肯定负雷文，真是神逻辑，受教
eu3，你这种嘲笑攻击手法，叫做幼稚，不回了，谢谢。
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 16:01:00幼稚? 你的推文 我看也没好到哪里..= =
作者:
eu3 (^^)
2014-05-19 16:02:00就你自己觉得烂 人家不行批的心态 ..也不会高到哪
作者: syk1104 (ONENO) 2014-05-19 16:04:00
伟忠?是你?...看某人回文不经想起...
作者: syk1104 (ONENO) 2014-05-19 16:06:00
更正>不禁~XDDD
作者:
wavel (风平浪静)
2014-05-19 16:11:00口口声声说受教，请问你哪里受教了?
作者: Currahee52 (Currahee52) 2014-05-19 16:56:00
一直受教受教就是引战阿== 闭嘴好吗