[好雷] 全面进化---关于自由意志的辩证

楼主: mrp (小生)   2014-05-11 19:25:09
由于这部片挂名小弟非常喜欢的导演,克里斯多福诺兰 监制
所以上映当天就跑去电影院看了,今天又看了一次,
深深地认为是后座力相当强的一部电影,看到版上负雷居多
但大家似乎都是从科幻片的角度来评价,我认为有些误解导演的原意
决定献上电影版首po为他平反一下:
电影的宗旨,开宗明义就是要讨论“自由意志
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:38:00
那个花园有被感染到吧? 有一幕是向日葵被滴到长花
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:40:00
不过搞不懂奈米粒子到底是Clone正常细胞正常运作
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:41:00
还是真的直接治愈修复好,有些场景有点矛盾
楼主: mrp (小生)   2014-05-11 19:42:00
那是未被病毒感染,带有威尔意志的雨水,所以会开花
楼主: mrp (小生)   2014-05-11 19:43:00
如果是已经被麦斯写的病毒感染,就没有这个功能了
楼主: mrp (小生)   2014-05-11 19:44:00
我认为只是复制细胞功能而已,所以没连线的人或生物会死掉
楼主: mrp (小生)   2014-05-11 19:46:00
这点他们抓到马丁的时候讲得很明白,“不连线我就会死”这也暗示著一旦被麦斯的病毒感染,原本被治愈的生物都会死亡
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:47:00
喔 没想到病毒,你上面这个推文应该要说有连线的 会死掉
楼主: mrp (小生)   2014-05-11 19:48:00
对哦~感谢修正
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:48:00
受到病毒感染,整个奈米机器就死掉了,马丁那个是被射伤但没办法连线 奈米无法进来修复才是
作者: death0228 (~空~)   2014-05-11 19:52:00
楼上不太对吧 不连线是指没办法操控奈米机械推太慢了 要说的跟GOOD一样
作者: WTF5566 (婉君编号NO.556688)   2014-05-11 20:14:00
很推这部 真的很好看
作者: cutearron (.....)   2014-05-11 20:33:00
推写的很好 电影很有深度
作者: jerry88 (枫)   2014-05-11 21:24:00
这篇真的写的非常好 我想是真的有体会这部精髓 这部并不是
作者: jerry88 (枫)   2014-05-11 21:26:00
它表像想表达的不仅仅是普通科幻片或反科技
作者: jerry88 (枫)   2014-05-11 21:27:00
这部更重要的是讲人心! 看完后我就跟身旁的人说 这部片
作者: jerry88 (枫)   2014-05-11 21:28:00
非常的不好拍 它有很多它的里像跟意境要表达
作者: jerry88 (枫)   2014-05-11 21:29:00
要拍到非常科普到每个人都理解内涵或让人感受到有爽意非常不容易 我觉的导演恰如其分的呈现了 很多的地方拿捏的
作者: jerry88 (枫)   2014-05-11 21:31:00
恰到好处 楼主对于这部片很多的想法我非常有同感很想把你这篇文章 给那些没看懂就说本片没内容空洞的人
作者: jerry88 (枫)   2014-05-11 21:32:00
看看 让他们知道 有些东西不是因为他不好 而是你不懂
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-05-11 23:13:00
好啊
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-05-11 23:20:00
看完恭喜 您的智慧已进化
楼主: mrp (小生)   2014-05-11 23:57:00
谢谢J大赏识!我刚好有涉略一些哲学的东西所以可以体会
楼主: mrp (小生)   2014-05-11 23:58:00
不然这部片要看懂真的不容易
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-05-12 00:22:00
推这篇,有很多伏笔我一时间都还看不出来呢
作者: aids2 (嗷啸天下。飖翎)   2014-05-12 00:31:00
这一定要推一下 我也很喜欢这部片
作者: fdmisfish (Fdm)   2014-05-12 00:46:00
这个作品深度很够,你抓住几个明显的争点去谈很精准
作者: fdmisfish (Fdm)   2014-05-12 00:48:00
可惜你叙述上将剧情与评论分离,阅读产生断裂
作者: fdmisfish (Fdm)   2014-05-12 00:49:00
而且对于您在深化背后哲学脉络的力道,我认为略嫌不足
作者: fdmisfish (Fdm)   2014-05-12 00:50:00
这是我想给您的一些影评建议,对您的用心很激赏
作者: frank161616 (Torg)   2014-05-12 01:15:00
看完后感觉一般耶,拍摄的内容蛮零碎的......
楼主: mrp (小生)   2014-05-12 10:04:00
回鱼大,关于深化力道这点其实剧中还有很多地方可以讨论,像PI
楼主: mrp (小生)   2014-05-12 10:08:00
NN和Will都反问过:你怎么证明你有自我意识?
楼主: mrp (小生)   2014-05-12 10:09:00
这只是电脑默认的反问,还是will试图勾起恩师回忆的提问?
楼主: mrp (小生)   2014-05-12 10:10:00
但我私心的觉得这只有悬念没有意志的对立,所以就把它当作观
楼主: mrp (小生)   2014-05-12 10:11:00
赏的小乐趣了,不然这段也是很经典的哲学对话
作者: jerry88 (枫)   2014-05-12 10:27:00
我倒觉得m大说的这点很有意思 就是PINN的回答 一般情形下不具有自我意思的对话需建立在庞大的数据库上 以求对应的
作者: jerry88 (枫)   2014-05-12 10:28:00
回答 就类似Siri的模式 而PINN与Will的这种反答 有点类似
作者: jerry88 (枫)   2014-05-12 10:30:00
麦斯在剧中提到的 电脑意思的运算建立在合理性 而人的情感
作者: jerry88 (枫)   2014-05-12 10:31:00
往往是很冲突的 可以很爱一个人 也因他所做的同时很恨他
作者: jerry88 (枫)   2014-05-12 10:32:00
跳回来提到这个问答 电脑的回答是一种反问式的回答
作者: jerry88 (枫)   2014-05-12 10:33:00
这样是否显示他有人的思考逻辑性 其实从结局我们可以看出
作者: jerry88 (枫)   2014-05-12 10:34:00
当女主角连线后 证明will一直都在 也没有变 所以电脑运算
作者: jerry88 (枫)   2014-05-12 10:35:00
的思绪 是可以从将人类的过往输入后建立的所以人真的是万物之灵 相较于剧中提到的那只尖叫的猴子
作者: mirkapetrou (mola mola)   2014-05-12 12:35:00
很好看!刚看完
作者: MSme (MH)   2014-05-12 20:05:00
整部戏内容我很喜欢,但是拍的太闷了,不好推荐给别人
作者: winnielove (芙妮\( ̄▽ ̄)b ☆)   2014-05-13 11:35:00
非常好看!这篇也写的非常好~~
作者: yahooc (更想要)   2014-05-13 19:03:00
写的真的很好
作者: pomme0913 (pomme)   2014-05-14 02:32:00
刚看完觉得好看
作者: CL1   2014-05-14 23:46:00
推好文
作者: seat (...)   2014-05-18 22:16:00
推伏笔解析!!
作者: seat (...)   2014-05-18 22:17:00
(补推)
作者: sa7227 (虫)   2014-05-19 03:39:00
我觉得超好看给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com