新闻网址：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8665778.shtml
【中央社╱台北9日电】
2014.05.09 07:09 pm
台北电影节今天公布今年“台北电影奖”入选片单，包括“总舖师”、“KANO”等40部片
，都有机会角逐百万首奖。
“台北电影奖”为专属台湾电影的年度竞赛，今年针对剧情长片、短片、动画片与纪录片
等类遴选出总计40部的影片，每片均有机会竞争最大奖额的“百万首奖”。
目前正在拍摄新片的台北电影节主席张艾嘉表示，今年是最后一届担任主席，这4年来透
过入围电影奖的优秀作品，看到许多台湾新锐导演的成长，最关心的便是这些作品是否有
机会上映，以及这些入围导演是否都能有下一部作品。
这次入选的10部剧情长片，从年度亿万票房影片到国际影展杰作作品皆有，包括“总舖师
”、“KANO”、“郊游”、“冰毒”、“暑假作业”等片，让今年剧情长片入选的广度与
深度展现台湾电影的活力。
短片部分，入选10部作品从不一样的视野来描写台湾，有来自东南亚华裔导演赵德胤的“
海上皇宫”、马来西亚华裔导演廖克发的“一起去看海”，展现异乡客看见的台湾。
已经连续4年由纪录片夺得台北电影奖最大奖“百万首奖”项目，今年纪录片的竞争依然
激烈，入选10部纪录片包括有黄明川的“一个女艺术家之死”、汤湘竹“余生—赛德克‧
巴莱”、陈育青“公民不服从”、李惠仁“不能戳的秘密2：国家机器”等。
第16届台北电影奖入围名单：
剧情长片：
《KANO》／马志翔
《暑假作业》／张作骥
《回家的女人》／施立
《相爱的七种设计》／陈宏一
《回光奏鸣曲》／钱翔
《冰毒》／赵德胤
《行动代号：孙中山》／易智言
《共犯》／张荣吉
《郊游》／蔡明亮
《总舖师》／陈玉勋
短片：
《一起去看海》／廖克发
《老张的新地址》／张荣吉
《划船》／王希捷
《关于存在的几个猜想》／周逸民
《神算》／陈和榆
《自由人》／柯汶利
《小清新大爆炸》／徐汉强
《海上皇宫》／赵德胤
《猪》／陈芯宜、尹载皓
《泳样》／詹凯迪
纪录片：
《黑》／柯金源
《零下四十度的思念》／陈冠宇
《公民不服从》／陈育青
《一个女艺术家之死》／黄明川
《边界移动两百年》／钟适芳
《余生─赛德克．巴莱》／汤湘竹
《空袭警报》／柯金源
《删海经》／洪淳修
《行者》／陈芯宜
《不能戳的秘密2：国家机器》／李惠仁
动画片：
《时光沙城》／黄雅帏
《梦游动物园》／华文庆
《蛊》／黄士铭、刘恩霖
《梦见》／张永昌
《绿地安魂曲》／孙佩沛
《摇滚摇篮曲》／陈明和
《湖中岛》／石昌杰
《鼻子》／张正杰
《Watch》／洪士杰
《荒城之月》／吴德淳
===========================================================================
1.总铺,KANO,郊游,暑假,其实都蛮喜欢的...嗯....
2.果子的FB有po,原来是入选证书.害我以为已经得奖了说XD
3.不能戳的秘密感觉很有趣呀.

今年动画片这么多?

标题选这两部我还以为是金虾奖

KANO应该是今年最没资格参加金虾奖的国片!!

2楼是有看过KANO吗? 没看过说这种话不意外...

张荣吉同时入选长片跟短片, 相当有实力啊! 期待共犯...

甜蜜杀机怎么没入选

张荣吉那部短片的合作伊朗导演要来参加吗XD

有人就自以为酸就是赶流行吧

动画片竟然这么多 好想看看

2楼应该是免洗帐号吧

我是活的= = 电影版就是容不下不一样的声音吗?

那你可以说说KANO虾的理由吗? 除了最后的CG...

不行，我没看过 因为看过预告之后实在就花不下去了

海角还有赛德克都有进戏院支持 可是一连三部片的调性都一样

KANO的长预告中也并没有提升到什么 精细点来讲 就是对白里(

长预告中有剪入非常多对白镜头)使用太多单纯的意识形态去描绘

这点从海角的年轻人特性、赛德克日本人的态度 一直沿革到K片中同样是日本人的歧视用语都没有任何改变 据我所知三部编剧

皆是魏德圣 而KANO是由马志翔担任导演 以这种方式呈现剧情

的确简单 但容易流于粗糙、刻板、不深入 海角至今都快十年

了 果子体系这道硬伤一直没有回复过来 而上述制作者是责无

旁贷、问题严重性高 这也就是嘘KANO、果子体系的原因 当然

要说没看过就没资格批判我也没话讲 BBS中嘘也就是个表达意见

时的风向球而已 讨论必然有些反面声音 但电影版这样拥护特

定电影、不问质量的方式让我特想给2 我也是重复看了快十遍预告才决定不去看的 这也就是种不一样的声音 要酸立论无据也

颇公平 但要战论点我就真的期望支持者可以提出“好坏之外”的清晰分析KANO这部分的优点

没看过那也没什么好说的了，你高兴就好。

另外海角到现在也才5年多

只能说，带着成见而不去看KANO挺可惜的，希望未来如果有一天你有机会看到，可以对它改观。

至于你提到所谓好坏之外KANO的优点，板上的茫茫好雷海中已经讨论过很多了，有心的话可以回过头慢慢翻。

没看过就要说一句： 看了预告后没兴趣 就行了

洋洋洒洒的说了一堆 其实都是屁话

一位善心人士帮助老婆婆过马路 网络叫好难道我要说 要有不一样的声音 ？

网络一致叫好 一定有它独特的原因

不一样的声音 难道就比较高尚? 那每天骂行善者最高尚了

看了预告不去看 就是预告没有吸引力 没兴趣 不合胃口但看到网络叫好 就不爽 那麻烦请去看完后 再来评论

还有什么叫做电影版拥护特定电影 ?电影版是PTT站上 每个帐号都需要养的 不是立即可以发表

不像 奇摩 或是 讨论站 随便免洗帐号 就能发表文章的

换句话说 电影版 有很大因素是市场机制下的舆论比起 奇摩等评论站 注册免洗帐号就能立即发表的

这里的评论 更加客观了解后 当你看到电影版支持某部电影时 应该充满好奇

而不是不爽 更不是批斗 甚至连看都没看就给评论

有多少部电影 预告拍的多烂 但是进院后发现不是那样了这样就说是虾片 只会令人感到奇怪 而且不齿

当然 如果ID 只是养的免洗帐号 没事随便打枪一下那以上评论 就当我没说了

你看 说的就是这样 预告里剪的也是正片片段 因为对白的因

素而对电影失望我想至少比二位所说单纯的成见问题多了些 讲

了这么多毕竟还是没有看到针对对话、剧情精致度的支持方说法

不是要说KANO整体非常烂 我能理解版上可以大多给好评的原因

果子体系就是非常处理表面情绪的影人 但是在激昂过后 到底

还留下什么可以被深思咀嚼、详细讨论的东西 版上的讨论又不

是没看过 转来转去都是那几个老问题 真正有质量的剧本对白

是更精致的 KANO跟好莱坞比虽然资金是微不足道，以至于上面

你一开头 就充满了 马氏 说话的风格 那我大致了解了你知道我在批评什么吗 没有程序正义 就没有实质正义

都有支持的版友自承CG不够好，但是就如同黑泽明 剧本这种东西

你说KANO问题在于预告中的 对话 精致度 还有省思

是可以以最低成本、最低要求的去磨、去看 而这种最基本的工

赛德克巴莱还不够深刻吗? 没有被引起详细讨论??

我只能呵呵 还是看过再来评论吧

摸了快十年(这时就是以剧本完成的05-06年记，可见于维基)还没

说穿了就是你自己的认定问题, 个人喜好不同多说也无益...

长进是什么? 赛德克都有人跑出来说那句cheesy拗口的长句其实

听起来不够流畅 那为什么没有人愿意去想想看剧本本身的漏洞?

只是以一付我看电影的品味就是比你们高尚来评论,那就别谈了

重剑无锋，大巧不工 你知道预告对话是顺什么剧情吗

然后你看= = 真的讨论又不肯去讲对白本身的问题 硬要给人

还有你说的剧本 本身已经修改很多次了

带上帽子 这不就是电影版的多数暴力? 非我族类即非可取之言

没有程序正义 就没有实质正义 你真的懂吗什么叫做冠帽子 程序正义在哪里

作为观众能看的、感受的是结果 而如果修改多次仍突破不了这

你有爬文看过 版上看完后发负雷 大家给推的那篇吗

个果子天花板 那不就是很大的问题? 要扯程序正义我一开始就

你看= = 现在跟楼上比到底谁才是情绪性的在评断

没看过 根本不算观众 你针对批点是预告烂 还会给推

你的批点在于电影本身 你看你看 你又来了

历因素后的震撼 个别观众的亲人、经历能够和电影有共鸣很好

但不是电影本身能客观给予的 那退一万步讲 我看了快十次的预告算电影的一隅、算电影精彩的剪影 我酸预告的对白不好就

是在酸电影的一部份对白极差 你们为什么都不能去针对这块讨论?

1. KANO的好评多不是共鸣而已

2. 如果我说预告的对白 电影中没有出现 你会去看吗答案还是不会

你觉得台词差,别人未必这么认为,个人主观不同有什么好争的?

那就是共鸣 电影没有客观 绝对多数也只是多数而已 观影经验

要尊重个人 不用是我 其他新的观众应该要被尊重

一部电影因为预告对白不合胃口 就下评论还像大清帝国风

描绘各个角色 点出来了还能被说是好恶问题... 虽说没有逐句

这种参杂太多主观因素的争辩是不会有结论的, 只是你一开始

KANO 你要说的是不是媚日 因为你的着力点非常弱

如果你要主打媚日 其实可以明说

讨论到而已 哪里没有点出实际问题? 然后fanta就奇怪了 嘘

就用虾来评论一部没看过的电影, 实在很难信服人

就是批评媚日? 这太过武断了吧= =

那不是你个人因素的问题 难道是什么？

我更要说你讲的那篇负雷给推 那篇明明就推嘘参半 很多人也

我可以奉劝你一句话 你看过再来评论 不推至少我不会给嘘

是推完、嘘完就跑 何来客观评价之说?

没看过 说的理直气壮 这不是孙子兵法中 以虚应实吗除了嘘 没其他的

我说的是金虾奖= = 那只是最一开始半讽刺半批评之语好吗?

...刚才就说单以预告内容的对白做讨论去符合你的程序正义

结果还是没有讲出什么东西来 嘘一下讲出个实在的东西还是讨

金虾奖你可以自己再想想 评审可只看预告 然后就投票吗

论不起来 就只会被讲主观问题和意识形态= =

...为什么要跟最一开始那种半玩笑的话较真啊? 后面的讨论倒一概不理 预告就可以见到的那些生硬对白怎么就不提了?

你先拿金虾奖去认定整部电影 又拉回说预告对白

这正是大丈夫能缩能伸的精神

...明明一开始那种就是讽刺性的 然后有人要我说出实在的东西

就马上讲出了对白问题 看你一开始的回应感觉好像都没看完我

这篇就是你一开始的金虾奖的说法引起的啊? 为何不能针对?

预告对白 看过有那些人说生硬？ 你还是真的看过再来评论

奇怪 为什么二位都死要跟那句话较真啊? 不明说是半玩笑吗?

原本期待的是你有看过真的能给出认为虾的点, 结果竟然是...

要指出实际问题不也来了吗? 到底是在坚持什么...虾的点就起码是对白 先能战胜这点再失望

见猎心喜部不是这样用； 没看正片说白一点 不就是来乱的

我实在无法从你一开始的嘘文认定出那是一句玩笑话, sorry

...对白当然生硬 现在还要质疑我没看过预告是怎样=_=

现在应变成半开玩笑的 跟你讨论 感觉你很不成熟

例如在赛德克中演警察那位的对白：番人的队伍怎么可能打好棒

行了行了,再吵下去又能有什么结论? 你觉得对白差就差吧...

球 (不记得详细的) 这就是刻板样貌的展现啊

赛德克........... 我囧了 -_-

问题 会说是赛德克那位是因为我没看过不知道那到底是演谁啦

好啦好啦 大家都知道 你个人的 "看预告观点"了

你不要学我 好不

终于讲出句人话了 这句倒是唯一的客观之语 没错啊 我一开使就说是看完预告的想法 但是你绕了这么大一圈还是只能攻击

这点而无法就对白问题做一开始就讲的好坏之外的清楚分析

说实在也是满不给力的啦- -

你真的很不成熟 想必很小 我只能装不成熟了

不成熟在哪里Zz 一开始就说是对白问题、也自承没看过 倒是阁

你长大你就懂了

下一上来就暗指我免洗、毫不在乎质疑内容否定在下 是我太老跟不上新一代对成熟的定义吗?0o0

所以我才会说你子后就懂了 你没发现你说的没内容吗以后

老话重谈 对白问题 先用实际例子说为什么不浅白嘛

你都愿意跟我耗这么久了 迟迟不肯说是因为观点太好还是根本讲不出来?

你看不懂 我该说都说 题外话：东方人好像很喜欢认老

先呛对方小、倚老卖老再呛对方认老 这种逻辑难怪讲不出什么

经验可以借镜 你这句话 跟我遇过的争论 最后都是这句

**退出战局拉椅子看戏中**

自己先呛对方小的耶... 多半是你最后耍没招了这样呛 对方一样用你的逻辑质问你就中离了吧Zz

我只能说 KANO真的不错 他会教你如何主导一个人心智比起 你讲得什么对白问题 你会发现得到更多 推荐你去看

T大你没有什么伤害点数就退出了这样不好玩啦Zz

那你就是重回一个主观的评断问题啊 教我主导又是怎么个教法

不过说句实话, K大算不错的了, 一大堆酸魏的人之中,

请自行去看KANO 在这里要人教 不削喔

但是要实际指出问题就要说出为什么、尝试以事实揣摩制作情绪

才是客观评断 话不要看一半啦... 我又没有期望你真的写出来

然后K大看起来至少是35+的年纪了吧, 别再说他小了

能每片都点出这点 只是要到讨论的层次就要有可被逻辑检验的

东西 而单就那些问题如果问来问去都是那样 最后也只能耸耸

肩各持自己原来的意思罢了

T大 他只是想花时间耗在这里 我猜他希望成为置底文吧让他囉

然后我不是花时间跟他辩 而是提出问题让大家讨论 最后没有

任何新东西跑出来就这样 然后F大你是还想不出来嘛?

真的中离了= = 呼吁想给2、给负雷的慎选想“讨论”的版友

今天要去看KANO&楼上两位请不要洗版

楼上期待心得文XDDD

这太夸张了吧, 还没看过KANO就可以说三部调性一样, 明明不同

又没有说这部电影不能批评, 但难道批评之前不能先去看一下

讲一堆废话 电影都没看过 你是小学生写作文阿

怎么每次反这部片的人都感觉是来乱的? 连只看过预告片没看

过正片也能这么理直气壮洋洋洒洒讲一堆 这又是哪招?XD

我也很想说 别在理这些人了 看电影本来就很主观真的不喜欢就随他们去吧 KANO电影都快下档了还能吵成这样

这些人就算讨厌KANO 现在想叫人家不要去看 我想也没几家戏院能让他们叫大家“不要去”了（摊手）

想说我是来乱的就替我解惑一下KANO对白精良之处啊0.0! 只看过预告片的确不能完整的评断整部电影 但起码也有对部分对白

的客观认知啊 我都觉得预告看不下去了干嘛剐荷包上戏院? 也

不是没有支持过果子的作品 但是这么久没有进步、群众说好而

未见其所好而不喜欢还不行啊XD 重复最一开始讲的东西 如说

是好就讲出关于那点好的原因 怎么那么一大串还有新到的几位

都提不出来? 何况我哪里叫人不要去了... 会嘘的人原因各异不要自行帮我脑补上你想的东西吧= =lll 然后调性一样是对白

、情节中呈现出来的概念 题材类别虽然各异 但基本上是相似

的 要说调性不是合适的词 那就是风格走向吧

你知道"断章取义"的意思吧 预告片的对白都是片段截取自正片 完全省略了原本有的前后文和会说出那些台词的前因后果这样也叫"客观"？我无言了…XDDD

我讲的是对白的精致度 果子的剧本对白一向如同导演草稿 那

些话都的确是角色要展现出来的意思 可是没人是那样讲话的没看过电影当然不会知道前言后语衔结的样子 但是就像前面早

提过的、在赛德克中演日警的那位演员在本片中的“蕃人会打棒

球?”等话 是不足以取得这么高评价的 相较来说 版友多次传

数的木瓜就比较漂亮些 单以看到的对白内容去评断对话的精致

度还不叫客观? 其他东西当然我没办法评 但不要就死抓着那几

个模棱两可的词汇在那里做文章 都愿意花时间来回应反对者了为什么每个都不能针对我的质疑去做反驳? 大不了就承认这点真

的做很差 我嘘也就是因为这种基本功不需要成本就可以做 其他东西我可能不认同果子体系 但愿意这样做我也不是不尊重

只是这跟电影的质量是没有关系的 每次都讲说好 好在哪里又

不出个所以然 嘘就说别人酸 酸的回应了又中离 弄的电影版

就是正反两方 以推嘘为准 非我族类其心必异 如此为之哪有讨论? 就只有护航和仇视而已

楼上说你看过十次的预告？预告里明明说的是“野蛮的

高砂族听的懂日语吗？听得懂吗？”再说你也说木瓜梗

比较漂亮些, 就是承认Kano的台词有其漂亮之处,

还死抓着预告里根本没出现过的台词打？莫名其妙！

预告很久以前了 即使看得很多次也记不得详细 刚刚特别去重

看一次 我把楼上你说的那句和前面所谓的日警演员所讲的“我

们南部的学生不行”之语混起来了 的确是记错了 特此致歉

然而这里要点出两点 一是此番讨论历时十余小时、发言回复者起码也有五六人 一直到现在才有人真正去针对台词这点做争辩

二是日本学生、长官、记者所讲的话的确是以前述的意识形态去做表示 即使是记错了 最开始讲的问题处仍没有被反驳到啊

我从未说KANO没有漂亮之处 木瓜部分的确是处理得比较好的地方 但是这和我对日本人部分的对白有意见有什么关系? 再者说

逻辑上“比较漂亮”和“是漂亮的”也有概念的差异 我看不出

这有什么所谓的自打嘴巴处

啊 不管怎么样有人终于比较正视问题处了 还是补个推

楼上，你坚持要人回复你 那你干嘛坚持不去看

人家不想回复你 不一定是你的内容很有深度有时候刚好相反

那我问你 YOU JUMP ， I JUMP 这种对白有深度吗

你的问题在我看来是无中生有，你就继续坚持你的吧

呃...楼上的言下之意是说我认为铁达尼号是绝对好的作品、对白

写的精妙万分 我从来没有这么说啊0.0 那即使是以这句话去讲也是句颇好的台词 因为它是以杰克表现愿与萝丝共生死、有点

胡说八道，YOU JUMP ， I JUMP 最好是有深度的对白

缠烂打、痞痞的要认识她 电影后期更发展成两人危急再现初见

时情景的死浪漫幽默 就是包装过后的“我想把妳快下来” 试想铁达尼号这样写还可以吗?= = 而KANO里的日本人就是对原住民

YOU JUMP ， I JUMP 是神经病才会讲的话 这点你知道吗

对嘉农球队的百般羞辱 这在包装上的技巧就输了你认为没深度

最初的问题？楼上最初说的就是对白不精细、不深刻吧?

的“你跳我跳” 现在不是比对白有没有所谓的深度、意义

你把 这句 YOU JUMP ， I JUMP 包装成精细度，然后又自以为

我现在要回复两个人 就麻烦你把预告中日本人的话解释出最原

YOU JUMP ， I JUMP 就是一句毒糖果，被你包装成这样

看到YOU JUMP ， I JUMP， 就知道根本不用去看铁达尼号但你看完铁达尼号，开始包装YOU JUMP ， I JUMP这句话

如果对白本身就只是羞辱人、就是角色内心的话 那你要怎么包装

...R大就不要跳针了 先别管你不喜欢的版友想法 先专注在K片对白的内容嘛 然后接下来回复H大 我说的不细致就是上面所说

所以you jump, I jump的有深度是用剧情堆起来的

楼上你没去看Kano, 怎么知道那些日人的羞辱没被打脸

KANO的对白在于历史，你没去看KANO，那你了解KANO的历史吗

我就是不知道啊...不然你们为什么要打我脸呢? 但我的意思是

预告6分钟, 你要堆的跟三小时铁达尼一样, 不觉过份

那就稍微提点一下 即使一句也好 在真正程度上说明我错了啊回复H大 铁达尼号不是我提出来的= = 但我的确认为那句话精

KANO给你的东西最重要的就是历史，比起铁达尼号虚构的包装它真实多了

简深刻的表现出杰克在当时的情绪 的确比K片中日本人的污辱还

要好 R大现在就陷入一开始的循环了 他可能的确好没错 但我现在讲的是对白不够细致 你现在对白方面不回复又重回影片类型 乍看之下好像是所谓的以理服人 实际让只是兜了一圈没实

对白不需要细致 懂吗 不需要

既进展啊...好了 R大崩溃了 认为电影的对白不需要写得细致 换H大

我所说的对白不细致 就是在情感创作上的直接唐突 和日本人

你只看了预告就指控Kano的对白不细致, 指控内容还是

最后有没有被打脸没有直接关系 我没有说我可以论断KANO 但从

你说别人崩溃？你有没有礼貌？你要不要道歉啊

预告中我觉得他对白不细致 而因为我没看过当然无法全部一句

错的。(无言) 但就这句要表现日本人的傲慢歧视

你紧抓细致这个问题，那我问你，看电影对你来说是什么

道歉 然后重回H大的内容 白目是白目 但是记者这样的人会不

电影对你来说是什么ˊ 铁达尼号 黑暗骑士 钢铁人这些电影

会采取更嘲讽的方式 我没有做过该时代的详实研究当然无法做

出更好的东西 但是例如足球运动的丢香蕉 象征球员们是猴子

为什么你一直避开我的问题呢

未开化 或是用低质量的问题讥刺球员们没有文化 而不是就问、就酸球员们会不会讲日语 这种可能违反当时皇民化政策逻辑

记者直接问“懂日文吗？”不就明显的把球员当蛮族？

你避开我的问题又在胡说八道了

的话 当然这些只是非常粗鄙的猜测、可能当时的确也有这样的

就表示记者认为所谓的皇民还算不上那些“野蛮高砂”

麻烦R大耐心一点 我在和H大讨论 如欲讨论请耐心静候

我觉得你只是不想就承认KANO是一部好电影，只好随便乱开枪

短短的一句话, 可以显示出记者的粗鄙跟无礼

我又没说KANO很不好= = 除了最一开始半开玩笑的说要进金虾之

外 还有麻烦你稍微等待一下 我和H大正在讨论不要插话...

哪里不精细？

你又来了，你又没看过KANO，你又怎么知道KANO没有不好那KANO到底值不值得看？

你回答这句就好了

的确可以 但是如果是一上来就只有句清傲的“不会讲日语吧?”

就是因为那句金虾的不当玩笑很激怒人好吗？

你没看过电影很没礼貌地说金虾，针对这点你就要道歉了

我都已经回复这么多去解释要酸金虾的原因了... 后来的版友不

能先看一下为什么会这么开玩笑吗? 然后如果R大再等不住的话我就不回复您了 您这样别说是对我 对H大也不尊重

我先说你家死人 然后说开玩笑的 你觉得不用道歉？你不懂得尊重人，就说人崩溃，你是政黑板过来的吗？

H大要继续回复刚刚的讨论吗? 如果没有但在意金虾奖的事 我就

很抱歉，我还在等你正式道歉，你必须道歉

你随便指责人崩溃，非常没有礼貌，你把政黑板那一套拿来电影

所以我觉得非常严重，政治版我可以接受说我崩溃，这里不行

... 我已经对崩溃之事说明原意以及讲明如果R大认为受到冒犯

如果你看完Kano又能很有条理的说为什么金虾，

我先骂你，然后说我不是这个意思，所以我就不用道歉了吗？

而至上歉意 不然还要如何?0.0

这就比较是个感觉问题吧? 如果我谎称说我看过一次KANO 然后

请直接说道歉的话，而不是拿我来帮你背书的条件

忘记了细节可是觉得这很烂在这里胡闹又如何? 我的意思一开始

如果你谎称说，你看过KANO，那你就更没品了因为我最痛恨诈骗集团了

就是说我看了KANO预告觉得对白不够细致而觉得颇虾所以不看

也因此觉得差 但没有说我有资格地评判KANO是部烂片 金虾这东西如果让版友不高兴我也无可辩驳 就是个恶趣味的玩笑而已

你不看KANO是你的自由，但是你硬要上来大放厥词谁会看得惯而且你还随意指责人崩溃，也不肯正式道歉

所以H大如果要继续讨论就继续 觉得还是是金虾的问题 我也只

那我问你，我可以说你金虾吗？你承认你金虾吗？

你不道歉，就请你离开吧，骂人还不道歉

而造成R大的反感，为此至上歉意” 这样还有问题吗?0.0

你肯道歉，我就原谅你，我向来都是以诚待人

我不认为预告的台词很金虾, 这里有讨论的空间

所以就没问题了嘛 那要把你留下的对白问题讲完吗? 不然R大您讨论了这么久就这么放弃了有点可惜耶

那H大所指为何呢? 我说的是情绪的太过唐突直接 还有哪些其实不是如此的?

K还觉得什么很虾？记者的确就是让他“虾”来看的

的确就是要直接唐突、低质量的问话显示日人的歧视

呃...如果是要从这个方向看也不是不可以 但这一来是走向主观

野蛮是剧情张力，但是日本记者一开始的确没看好KANO

的大哉问 再来是从预告中的日人话语 每个人都是唐突、低质

历史上，日本记者还是偏向日本内地队伍，观众则是偏向嘉农

这个表现就很简洁有力。正片之后记者就被打脸了

呃...有点走偏了 既然讨论是以对白很虾这个论点做开头 那么

我对简洁有力的台词一点都不排斥，反倒是用譬喻影射的台词

应该不大适合那年代

记者被打脸或是记者的支持球队其实跟对白没有非常大的关系

这里关注的是对白在情绪包装、翳入上的技巧

三族共和就是当时嘉农让人印象深刻的，记者会联想到沟通问题

这些日人的低质量重复出现,都在显示他们对嘉农的歧视

预告里重复出现也是表现“主流日人”的不看好

R大的发言我不太理解 这和我所说除正反方的立场外几乎一样啊?

也许那记者是"那支输球队伍的"(请看剧情)

而且从剧情上可以推想 那记者和那支输球队伍 有很大连结所以记者可能把个人情绪加进去

要包装的情绪就是：大家都不看好, 却成为黑马这样有什么问题？

呃...R大的发言已经偏向到记者的细节部分了 我先回到H大那里

我觉得最大的问题应该是在每个人都极尽最大侮辱之能事 这会

有张力是没错 但是缺乏真实世界的多变性 当然这要再继续说下去很可能就又会跌入主观问题的大哉问 我想说的是H大所讲的

情绪是影片几乎明指的、大家几乎都理解的 但这种缺乏差异以

及单纯投以歧视的对白我个人认为很虾

就说了如果看不惯，可以考虑剧情中，记者的情绪进去，

所以其实还是重回到原来的问题 KANO的对白不细致 而不是情

因为Kano没赢过就在想甲子园, 大家无差异的嘲笑

绪表达失准 同样的意思也回复R大 我不是不解、不愿意知道记

记者的情绪，反而铺成更直接的对白，这样也很好啊

白内容的精致、多变程度 H大我也就只能说我觉得虾的就是多变

记者的人格塑造，那是因为这是史实，史实上的确有记者转性所以KANO才加入记者这桥段

精致程度 如果从情绪部分去解释KANO当然不会出错 但是我说的虾是在对白的自然多变、轻重不同

Kano里出现多嘲讽的是记者跟左右乡民。记者已讨论过

左右乡民的对白华丽就会不实。对白能不能精细,

要看是谁说出口的。再说乡民的对话在预告也不多那种“多变”性, K大光看预告怎么能发现？

这里讲的精细是制作者的精细 不是语句的精细 语句的精细就

希望K大有朝一日能看完全片, 感受一下果子团队打造出

会是赛德克那个拗口的“文明卑躬屈膝，野蛮骄傲”之语

精细，还有整个时代气氛的强大重现

？？不是在讲对白的精细吗？现在又不是语句的精细了

我只能说后面两者比较让我出戏...加上没看过我也就不提 这里

Kano的制作除了有待改进的CG，其他绝对很精细

例如恋恋风尘里男主角用台语在压抑许久后说的“女孩子也跟人喝酒”就是对白精细的好例子

没看过恋恋风尘。Kano预告里的“不要想着赢, 要想不

不要过度去放大精致度的观感，KANO的元素是非常丰富的

能输”也是个对白精细的好例子。不放弃之意 。

R大, 我觉得Kano的精致度超高的！气氛神还原啊！

KANO有一句超级丰富的精致对白，但是预告没有

那句话比较像是人生格言 只是能够很好地摆在当时的情境而已

所谓的精致对白 乃是在简单真实的语句中去蕴含许多情感、矛

KANO里面那一段的那一句，我认为非常对白超级精致

对，我保证那一句包含很多丰富的元素在里面。但是预告没有

我以为R大讲的是“怎么种出又大又肥的木瓜”

实际上是关爱与占有，如果包含剧情还有情感压抑以及同侪关系

等作解 当然可以讲啊 但是请务必要将情感解释清楚 毕竟我

蜡烛啊，不能讲，那句包含非常多丰富的元素

“球不正, 心就不正”吗？这句话在预告有

那句可以贯穿整个剧情的流畅与走向，也可以当作启发人生的

会为那句话去看了吧

小鹰学飞那段一二三攻击吧？我才四刷背不起来

你让Ｋ大自己去看啦

欢迎光临。

如果是小鹰学飞的句子, 在超导预告有喔～

囧 这样有讲跟没讲不也一样?

不会贴网址...R大可以帮贴吗？

要推一下小鹰学飞的口白...这里有 #1J76fWCD

http://youtu.be/-RFax2UUMLQ KANO超导预告

是说我也在猜r大指的是哪一句....思考中....

欢迎K大享受一下超导预告中的精细语言

"我说运气好那是我懂得反省，你说瞎蒙的那就是污辱了"这句?

我个人最常想起的是“我们是来自台湾的嘉农啊”

呃...就说那是戏剧性的语言 可能有张力 但是是属于比喻的和刚刚所提如恋恋风尘那句是不一样的概念

我们是来自台湾的嘉农 除了强调身为台湾人的骄傲还有?

前两句是在说小鹰学飞 我们是来自台湾的嘉农还满正常的

超导预告和剧情完全兜不上，所以只看预告

没看过恋恋风尘, 感觉不出那句话的精细度, sorry

楼上可以就直说啊 会拉出这二十几页的也只有看过的人吧?那么上面也有铁达尼号的例子可以参考 铁达尼号应该算普及了?

KANO那句我认为是全剧最精致，也符合K大所说的，

但是没看过我就是不想点明，所以K大请见谅吧

求R大解说？Kano的好句子太多了, 瞬间不知道指哪句

R大可以开个头吗？非常好奇啊！看来K大不怕爆雷啊

r大请私信告知,我一下子也想不出你说的是哪句...

大尾鲈鳗我看过 最后面老朱的结语也很精致 R大也可以参考

在讨论中又说不怕雷 这样摆句有就说有那不就等于没讨论了?

虽说红的明显, K大也不需要一直按嘘吧...

当然可以推回来 但我的意思是我好不容易把二位从激昂的愤慨

转回理性讨论 大家花了这么久却没有能够有个实质的东西去作结 这样的讨论并不太好吧 所以按了2

恳请R大将该对白讲出来

我也不喜欢r大这样卖关子,连我这种N刷的都无法确认了你怎么能期待K大去看一次就明白你所说的?

我可以寄私信，但是我不想贴在这里

对白精致度是什么意思啊? 觉得KANO对白都很棒啊, 说话好深奥

"说话好深奥"是指不懂什么叫做对白精致度

楼上如果要嘘在下就不要客气尽管嘘 前面大家讨论这么多您也

先看完整通畅了再回文 先不论我 您这样置前面理性讨论的大

大于何地? 又将讨论的空间放于何处?

KANO没有对白问题，看了便知

KANO让人省思台湾棒球的起源绝不是红叶少棒

整场很多对白都是点出很多该省思的地方，

至于对白精致度，就像是耳朵一样，听惯了极致音响

对于一般的对话，反而嫌不够精致简单来说就是个人听感

说是个人听感也是合理的 这的确是主观的认知 但既以音响作

誉、以声音的表现打比方 那么也就是认为的确不少更好的声音

KANO我看到的对白当然没有走调 技巧却不甚精妙罢了 至于该

片大家认为好的地方诸如广播KANO历史等也是有的 只是在这里

谈的是对白本身的精致、流畅度 这点才是在下认为不够好的地方

如果有人回复但是没有超出昨天讨论的范畴 那我就不再回了这里不是说KANO烂(金虾也早在最前面就说了是玩笑话) 而是没有

大家认为的出色异常 支持喜欢的电影大家都会 但是如果理性

讨论下确有极大的改进空间 那么便无拒绝之理对吧?

不过看过KANO的都会同意动画才是改善的重点

回一下K大, 你们讨论得好热烈, 但是还是不懂啥意思

不过预告本来就是这样, 这电影预告可以吸引到我, 但没吸引你

我看的电影一定没有K大多, 但是实在非常喜欢KANO的对白耶所以才会不解这个点所为何来, 你可以说预告剪得不够精彩

但光预告就已经可以说对白差, 那好像看预告就说配乐难听一样

不觉得有点以偏概全?

不过算了, 你觉得对白差就差吧, 大部分人不觉得就行了

我当然也没有资格说KANO对白完全是差的 但在预告中显现出的

以及看过版友宣称有却没能公开贴出来的 在这个逼进最大客观

数量的条件下没有发现KANO有质量致密的对白 从而称KANO对白

应该是没有突破、依然不够精致会非常武断吗? 再来说您对于在下过于主观的问题 的确 只要多数观众能够喜欢一部电影 这

部电影就能在影视的硬道理 - 票房上拥有绝对的优势 然而讨论

该就此打住吗? 不 因为我们必须要求艺术创作者有不断精进的

心态 而讨论上单纯宣称大多数人觉得可以就行了也是不太正确的

因为这只是在逃避对白细致度的这个问题而已 如果要看好评、要

知公论 大家何必这样为各自的想法辩驳? 这也是国片可以支持

却一定要在评论时冰冷的原因 如果您没有新想法能跳入方才划定的讨论范围 那么这讨论就到此为止吧

预告根本乱剪阿 那些日本人讲的话根本不是重点

对白喔 我觉得什么人讲什么话才是重点吧 像粗人讲粗话那日本人奖矫情的话就刚刚好啊

什么kano没进步根本乱讲 kano是马志翔导的 赛和海角是

魏导的 不同导演怎么能说有没有进步 至于kano客观如何

拿yahoo分数来比较 kano 4.9 赛海角4.6~4.7 像hk yahoo

满意不满意比超过10:1 这些客观数据表示 马>魏

要说马>魏这样才客观好吗

楼上大A是被盗帐号了吗? 看到你说KANO的好话我都快哭了...

不过确实魏的剧本在马的诠释和修饰下细腻了很多

小弟讲的对白 指的就是剧本 作为编剧的魏导当然是有问题是

和谁导演的没有关系 问题一直集中在剧本上面 从没有扯到导

演问题 那至于所谓的什么人讲什么话早已讨论回答争辩过 就不浪费版面了

阿就电影里面一个无关紧要的人 讲的话根本不是重点阿

讨论无关紧要的人干嘛

导演怎么会没关系 对白导演不能改喔 编剧写什么就讲什

么喔 导演又不是编剧的手下

阿你看两句路人说的话就知道剧本长怎么样 道行很高

您很明显点出了我所希望有人懂的逻辑 既然导演可以做些改变

KANO的硬伤二位电影工作者不就都责无旁贷? 还有我也不完全知

道剧本的样子啊 但是这里讲的是对白问题 上面就说预告里确定没 有版友举得出正片中的好对白例子就可推翻这个论点 如果

您下次没有问出超过原有讨论内容的东西 就烦请包容我不回复了

首先不需要去改变各人想法，但是当自己的想法与众不同那是个人因素，无须多言

一部戏的高成低就，有时候往往取决于你所站的高度

楼上所说的无需多言就是没有正视到方才的问题啊 如果愿意讨

论指教就给点内容 如果不乐意就左转 而如果不乐意讨论却又

讲上述的言论 那不就是想在无论据下改变其他人的看法吗?

此外，KANO有没有得奖，除了得奖肯定以外，并不是很CARE时代的小人物、历史的大巨人，传承与启发才是本片精随

还满奇怪的 要求台词精细度的人用"硬伤"这种词?

楼上可以列出查阅出的资料指出该词汇不适用之处

剧本哪里有问题你说出来听听阿

根本自打嘴巴 明明就说"没有资格说KANO对白完全是差的"

硬伤这词是大陆方言 是有多少人听过?

哪句话很瞎你也没说 到底瞎在哪?

大大如果你想要说我自打嘴巴 请小心魔鬼就藏在细节里 我说

“没有资格说KANO对白完全是差的”是没错 但是我有资格讲部

份的、我看到的对白都没有做到该有的细致度 而既然没有版友举得出正片好的对白 那讨论也就只能到那里为止 然后是大陆

方言又怎么了? 我是台湾人可以马上懂 阁下看来也懂不少 原来

讨论的诸位更未见有不适应者 不就是鸡蛋里挑骨头? 那哪里问题就自己爬文吧 好心提醒你了 不想看就早点睡 想反驳就端些有实际内容的论据

楼上K啥小的没看过也能哭成这样真是吃饱太闲

楼上砲的还算有逻辑原来想给个推 但是有点战感只好嘘回去

另外可以的话就把文章爬完来打我脸 没看过是没看过 但我

可没有哭妖没有讨论到的东西

天下本无事 庸人自扰之

有些东西不要太过解读，或是钻牛角

KANO能带给观影者什么样的思维，只有看过的才知

没看过的，说再多都难登大雅之堂

KFDD其实根本没人想跟你战，大家已经不理你了，你却战劲

十足，若不是有所意图，不然就是KANO的粉丝

大家不要吵了，以和为贵，我来讲讲KANO的真实故事

你知道吗

以往甲子园的亚军是没有奖牌的，

这是被嘉农的精神所感动才破例特制

你知道吗直到今日，前身为嘉农的嘉义大学还会受邀参加甲子园开幕式，当墙上影片播放了2005年第一代嘉农最后一位选手

苏正生参与开幕式的画面，盛大的场面令他频频落泪

拭泪的画面刻印在心

F大既然自谓“天下本无事 庸人自扰之”何必一直回我?

讨论东西就是要一步步来 我这里没说KANO没有价值 但一码归

一码 讨论的是对白精良的问题 既然你意指我难登大雅之堂

你知道吗

当年日军来到台湾准备下南洋战争时，在火车上许多日军这样说著：到了嘉义记得叫醒我，我想看看嘉农是怎样的地方

何不略现博雅之思于庸人? 我也没有在攻击版友 只是有些人

一直闪避问题、顾左右而言他 不管本意为何 这些人起码不在

K 版友 可以请你别再吵了好吗

曙光大我刚原来想回头推一下你的故事 虽说跟题旨无关可是愿

易分享 但是一来我不知道这些事件的关联性够不够紧密 再者

你们别再吵，就大恩大德了，KANO都被你们搞到失焦了

我也是有人回复才回 不乐意见到我大不了就左转 觉得我有问

大家不妨看看KANO的史蹟，那才是自己的历史

蟹、不可乡愿

有空还是多看看KANO的史实，这是台湾的精神

KANO的史实非常丰富，非常动人，这是台湾棒球的光荣源起啊我们可是来自台湾的嘉农啊

CD终于满了 KANO是不是棒球起源我记得我看过文章说这也是有争议的 成绩亮眼当然是毋庸置疑 但该文中说台湾的人才早已

电影拍得很棒，也告诉我们这是一段光辉的荣耀

人才辈出 台湾的精神不限于也不可限于KANO 从任何地方去了解这块地方都是好的

KANO是棒球的光荣的源起，这没什么好疑惑的

在嘉农之前还有一只高砂棒球队参访日本，也打出漂亮成绩

我不清楚 KANO没研究、该篇文章也不是我找资料写的 但是电影拍得如何、KANO地位怎样还是要做细部研究去详细观察 这也

才是真正的关爱这段历史啊

在KANO以前，代表台湾去打外地打正式比赛的多是日本人

所以我这里所争的一向是看得到的、没被验证是错误的对白精致

然后在决赛前就被淘汰

KANO 是第一支以台湾人为主 代表台湾 去打大型海外赛

度问题 有电影给人娱乐、感动、新看法都很好 但不能因此放

弃讨论的空间 还有曙光大讲得我也大概都知道了啦 东西没喜

棒球员，吴波就是其中之一，后来成为第一位登上日本棒球名人堂的台湾人

嘉农球员返乡后在各地传授棒球，一代一代传下来

回想KANO电影，回顾KANO历史，你把台湾精神定义为什么

这都是值得学习的

有点想按2... 看台湾可以从KANO起 却不能只从KANO观察我就不进到台湾精神这种飘渺的问题了 但最起码我可以笃定

KANO不能完整展现台湾精神 没有一部电影可以这座岛上的各种形形色色哪能概括到短短的几小时内?

你想太多了 K 版友

喜欢一部电影很好 但是不要急于把它推到至高无上的地位

那曙光大就是连结太多了0.0

台湾是个多族群融合的地方 一起生活一起成长但是有没有共同努力的目标呢

是可以去被检视的 讨论也就限于这里 曙光大你所言都是心得

当大家有共同的目标 就会表现出一种精神

何况台湾精神我也不认为是这么简单的 既称台湾 则须包古今

可见于中外 可通诸你我 电影太小 只能从不同的面相去逼近

去概括 电影太大 太多人无法掌握、无能摸透 然而这种细节

K 版友 你想太多了，台湾最大的问题在于没有共同目标

有人提出新的讨论材料再说 现在就只先和曙光大讲完台湾问题

但是KANO可以得到的启发是 为何当年不同族群的人可以一起为同一个目标奋斗

成众而众说云云 KANO不能给我们任何解答 只有一个形象而已

K 版友 你这样讲便似是而非了，台湾定位就是最大的问题， 台湾的未来何去何从 都是值得省思的

什么时候又扯到定位问题? 什么是最重要的关乎个人价值观 而

如果要言台湾定位 KANO除了把那样的精神描绘出来 给了什么方向? 喜欢一部电影很好 不要神话它 电影不是万能

台湾的未来 就是每个人都要面对的

对啦都要面对 那么KANO给的答案呢? 我又不跟你争那个问题

重不重要 毋庸置疑嘛 但是KANO说了什么不才是重点嘛?

目标不明确， 不就是以前讲的 为何而战

加个主语 还有这个问题已经跳得太远了 如果不能反驳原有的

问题 或是简单言明刚才的问题 大家就该上班了

K版友的问题，我可以建议K版可以去看KANO，祝福你

就都是这样的“讨论” 闪避问题、空言内容 用逻辑说服不了人

就放大绝要人去看电影 别说什么吵到不想吵 问题一开始就摆

在那里好好的 想要辩驳却又无从生辩就是了 何必互相浪费时间

你没去看，我要怎么跟你讨论呢，你有想过这点吗？

这不是反不反驳你的问题，而是讨论不对称的问题

楼上这句上面至少三四个人讲了啦 就点出来顺便给懒得爬文却想反驳的 预告里证明没有精致对白(想翻案可 论述请逻辑通畅)

正片里有人说有却不肯贴出来 贴出来所谓的精致对白并解释出

其实你大可不必一再重复地讲

便是驳倒该“谬误” 我也不想一直讲 可是就是有人不懂啊...

如果对方没看过，我也不喜欢跟人一直讲剧情

我没要求剧情 就只要短短的一句对白和解释 版上讨论KANO连讨论都可以穿插很多他们喜欢的对白 要求一句台词来解释会很

超过嘛? 这甚至不算雷耶

因为有很多电影，只有身历其境才能感受

这里就是说KANO各位看了有喜欢很好 但是如果有质疑还是要正

面的去谈 不然讨论有何意义? 我就要求一句对白和其解释 其

他不多说 上面起码重新讲了两次 做不好又不会怎样 但是想

我这样讲好了 你能告诉我 阿凡达为何大卖全球第一用讲的 用讲的告诉我 ?

其实与其跟人解释阿凡达大卖，不如叫他自行去看其实就是这个意思

特别集满CD来按2 那是行销的范畴 这话暗藏的就是卖的好就

有内容 这么说大家去抱大尾好了 人家“程度”似乎还比KANO高一些

行销有一部分是骗你去看 行销是有对价关系的

这里我相信推荐你的多没对价关系，行销这词用语不当

你看不看在你，大家只是口碑推荐，你把大家的美意

我不是那门专业 但就请你想一下现代启示录这部现今广受推崇

深的好坏 行销可能用不当就抱歉 但是这能言明KANO的好在哪?

我没看过大尾，但我看过好几遍大尾预告

然后我应该？

还有得补嘘一下 我可没把大家的推荐当行销 而是说以阿凡达

大卖为例子很不妥 因为那是因素复杂 跟电影好坏没完全的关

系 是说曙光大你的逻辑就是我的逻辑啊...

KANO因素也很复杂啊 XD 当时新闻可多哩

只是你看完觉得不想去的是大尾 在下是KANO

那以此来说KANO的精良就更该从对白的精致度去探讨?既然表面扑朔迷离 就拿硬材料来证明啊

我门的逻辑应该不大一样吧

哪里不一样? 预告显现出的内容不满意就不去看 差在哪?

有点无言耶

无言在哪?

你就说出哪句话很差啊 干嘛一直闪 你自己先前就用片段

推论全片了 还说没有自打嘴巴

"硬伤"谁会懂阿 我还去查才知道的 "谁会这样讲话?"不是吗

早就说都很差了 电影当然有轻有重 不可能每句都含义重重但预告里没有 看过的又举不出来 然后硬要在讨论中说有

到底是哪一方比较霸道、在闪Zz? 再来我本来就是用片段推论全片 不高兴可以啊 看完电影的您随便举一句出来嘛 六分钟预

告的论点用快三个小时的内容反驳不了 到底谁自打嘴巴

您“硬伤”不懂还要查我寄予同情 谁会这样讲话是指语言没有

情感层次与生命经验、剧情内涵的多重展示 我就麻烦您举一句解释就好 单个词汇大家不理解没关系 讨论出个东西才是正事

呃不对...三小时多的内容* 特此更正

我就这样说好了 我绝对没、也没资格说KANO是烂片 金虾这事已经讲过很多次 有兴趣自己往回爬 我看您ID想必也是私淑柯

波拉导演的教父 对白的精致度是怎样您也一定感受过 KANO可

能(我没看过)的确不错 但是在对话精致度上说他一样好 那就拿出实质的内容来验证 以下如果没有在此范畴的回应我就不详

细回复了

这篇怎么了

认真讨论了

见鬼

见笑

哈

嘻 刚刚忘了推齐T_T

喔

咦?

这

那

不

口

是

非

常

易

体

心

阳

句点 重回讨论啦~XD

赢

水!

都很差? 那你举个特别差得出来啊 是你说很差当然要你举

不举例就是在闪嘛

奇怪捏 我的本意就是对白中都没那种重重叠嶂的感情、生命与

剧情的累加呈现 啊都是在这方面都是0的东西你是要找出什么“

特别差” 何况一开始就请看过的人举例子 从一开始酸在下到打拖延 如今再叫我举 到底是谁在闪? 都很差就要举出个“

特别差”的是没什么逻辑性的推断吧 应该要让我举出“差的”

可以啊 我前面还有挑版友选的佳句做分析 但是还是没有那样的重重情感啊 既然你要反驳我就请举出好的对白例子 别打烟

雾弹

简单一句：脑补

可惜KANO比较少脑补的剧情

楼上此言差矣 脑补即脑内补完 如果我都补完了还有如此之言

那不更就是证明此问题之严重? 那如果是要求脑补 本来的东西

就是要求脑补 但是不是对白本身对于角色的诠释 而就是那种上面重复讲的重重叠嶂 既言较少 便是存在 恳请大德昭示版

众和在下

你不会爬文喔，你自己讲的

没有就叫差? 没有就叫差?

我自己讲的什么? 要说我自打脸请po我的东西

那不就随便讲一句台词都很差

没有当然可以宣称对白的精致度差 又没说正片是烂片 随便一句台词都很差是A大你引申的 我可从来只专注在精致度上

去看看你跳我跳吧去看看喝酒吧

我认为你不需要一直为自己的脑补能力辩解

对啊 那是我脑补的啊 那为什么你说有但是不帮KANO补一下

让大家看看你脑补能力也一样强? KANO给的脑补材料一样足?

这种脑补材料以及空间就是剧本和言语技巧的经髓 不认同曙光大就可以放弃了 因为在讨论言语精致度上小弟和您不会有交集

因为照你说的只有差跟不差啊

你有空在这里嘴砲，不如多关心台湾现在发生什么事吧

你不用跟我有交集，但你能不跟台湾有交集？

楼上那句话原话奉还

A大如果跳不出这个循环我就跳过您了 为什么就不挑一句对白解释 既能翻盘 打脸又爽 论证又简单 还是真的没有?

甚至连“留下来，或者我跟你走”都还可以勉强跟你跳我跳相比

言语精致度，怎不跟我讨论台湾的未来

孰轻孰重，一起去政治版讨论台湾的未来如何

种精致程度 近十年后的KANO如果没有你怎么能叫我不失望?

怎么能说KANO有达到对白上的客观好?

好辩论，却没有一番作为，只会被人瞧不起而已

出来吧 为台湾做点事情 为台湾发声吧

不应该窝在这里讨论言语精致度

竟然可以变成要谈论台湾的未来 那请问曙光大你听过安丽吗?

期待可以看到你站出来，替台湾发声 替台湾出力

如此发言就是逃避已经出现的问题啊 先不说个人有个人的选择台湾电影的一大问题就是影评制度的不健全 现在有实在的东西

可以去探讨 支持方不是言不及义就是不肯面对问题 讲些站着说话不腰疼的场面话 那我只好照样来许一下愿 期望电影版未

来能有更多理性的批评以及正面的回应 只是恐怕您的愿望会比我实现的快多了

总之，我期待你到政治板，或站出来替台湾做点事

又再用预告推论了 还说不自打嘴吧

总之，我现在只期望有一句对白、一段解释而已A大逻辑错误 罚重看

早就说明预告和推论之间的关系好几次了 能不能给点新意?

别许这种小家子愿望，要就站出来，

竟连这种小家子愿望都没法实现，还怎么期待台湾未来?

我是可以理解曙光大你的想法 也愿意支持并感谢啦 但是说认

真的 此版我就只再回复对白的问题 其余就共勉之╮(￣▽￣)╭

阿你逻辑错误还怕别人讲啊 一直错就会一直被点

A大我还真的笑了XD 算了就别跟你做无谓争啦 生活快乐点

只是后之览者 必将有感于是事啊

你真的想战到最后一刻吗? 这预告内的这句话很好啊

好在哪你又不懂 没看过你哪里懂 这就是你逻辑错误点处

好啊很好 你只要说出如“喝酒”般在语言放置处、声东击西、同侪关系等好几种情感交织的两三行小分析 我的论点不就不攻

自破? 我用同样的逻辑说大尾、说激爱543的预告里某句很好又岂能真正程度上的说明这些片对白的精良

都已经说不做无谓争了 A大你如果没有研究出新的分析 就恕在下去赚我的22k啦

这里又怎么了

然后我的范围可是在全片 举出一句、提出小分析合理通畅就是

别单就预告做文章 正片里有这样的对白可以做这样的解释我也

完全OK 没有就算了 也没说KANO整片都烂 就只是对白的精致

更棒

所以

重点是你又不懂 重点是你的论点经不起检验

来啊 提出论述来检验啊

我不懂大家懂 就提出来嘛 世间哪缺明眼人?

喔

哇, A大是被盗帐号了吗?

不知道为何K大一直用我看不懂的说法批评, 害我不知该回什么

是不懂在哪? 如果愿意讨论、有能辩驳之物也就两个问题

一. 到底是哪里不懂所谓的对白精致度 上边说明其意涵、举例

层出不穷 诚心讨论者最多只是没有看过类似的电影

你说看不懂的地方到底在哪? 是意涵的哪一部份卡住了?

二. 如果你回答得出第一个问题、我也替你解释通了 就请您届时务必将KANO的所谓精致对白贴出来让大家开开眼

啊如果以上这么多看不懂可还是不知道为什么看不懂 那么U大我也就帮不了你了(摊手)

可以举例何谓精致对白吗？精致感人各有异,而且精致对白并不一定是电影最佳呈现

劳烦楼上爬文或查询关键字“恋恋风尘” 重打多次了...

今天又要开始了吗

只要有人问出正常的新问题就可以吧 然后补充说明C大 我觉得您误解我所指精致的意思了

喔