这不是比较新旧版的关或新旧版的玛莉珍，而是比较“新版关”与“旧版玛莉珍”，或是延伸一点当做是比较“新版关彼恋”与“旧版玛彼恋”。我没看过漫画，也不想看，以下讨论纯基于电影。
首先这个讨论基于我的一个观察，如果这个观察根本就是错误的，请大家指正：
至少在本版，观众们普遍喜欢新版关，不喜欢旧版玛莉珍；观众们普遍觉得新关立体、旧玛莉珍扁平；观众普遍觉得新关独立、有能力、主动帮助蜘蛛人，而旧玛莉珍什么都不会只会尖叫、没半点用，不专情。
现在，我要来为旧玛莉珍说点话了。事实上我对新关与旧玛莉珍都很满意，我会称赞或批评新旧版电影整体表现，但是针对新的独立关与旧的尖叫玛，或是针对新的“像高中生充满甜蜜互动的关彼恋”与旧的“花痴滥情小鸟依人玛彼恋”这两种诠释，我都很喜欢，因为它们用两种不同取向都拍得很迷人、很立体。
但是今日少年普遍喜欢新关讨厌旧玛，我想这当然和社会发展息息相关，也和男性心中（甚至女性心中）的美女典型转移相关。女性运动奋斗了几十年，一步步成长，在这个 2000-2010 的最新网络时代，知识无壁垒，更是让这个女性自主意识迅速蔓延到以前都要一点一滴努力还不容易触及的角落。这个女性独立自主的发展，当然很棒，大家所能投射的新美女典型之一就是像新关这样的女主角，有主见、有智慧、有勇气、能力优越、不畏挑战、在男女关系中充满平等互动的自信、在英雄冒险中可以积极贡献硬实力。
然而，接纳一种新的女性形象时，我们是否不知不觉间抛弃甚至鄙弃了另一种女性形象？如果是，我们真的有必要这样做或应该这样做吗？
旧玛莉珍在 2002 其实也掀起过一股旋风，但是在 2014 的今天已经（至少在本版）被一面倒地唾弃，我认为这只是一个缩影，它反应的是：在接纳如新关一样的独立自主强悍新女性时，我们（至少在本版）同时鄙弃了旧玛莉珍这种柔弱多情小鸟依人旧女性。
我个人觉得这是一种时代进展下物换星移的不仁，新一代以新时代的范型去 judge 上一代。这件事我们在很多场合都见过，譬如读过书的新一代回头批判没读过书的上一代，喝过洋墨水的新一代回头鄙视井底观天没有国际观的上一代。
在新关与旧玛莉珍的二选一（为什么要二选一呢？）中，则是对新时代女性的崇敬（而不是新时代女性本身）回头来鄙弃了旧时代女性形象，却忽略了这个旧时代女性形象只是历史命运下产生的现实，是过去受到重重约束选择较少（今天女性的选择就比较多吗？还不是有新女性范型出来宰制女性的选择？）的女性们务实妥协面对人生的结果，而且，他们就是打起了旧世界养育了下一代的上世代呀！
何况，这个上世代的旧玛莉珍之特质，我认为一样美好，与新关完全平起平坐，只是两人的作风不同、身体不同、优点与拿手绝活也不同。
大家说旧玛莉珍多情滥情，但以现在新女性的眼光来看，这何尝不是情欲自主？旧玛莉珍的确多情，因为她擅长情感，她愿意打开感官迎接外面的爱，跟定了一个男友也不会冷面背对其他前男友，这才是懂得珍惜的无私之爱；除了爱情，她更愿意花许多心思去照顾身遭的人事，就算只是个路人书呆子彼得，玛莉珍也能给她短暂却认真的温暖。
大家说旧玛莉珍是个花瓶，只能卖脸卖肉当模特儿，不像新关品学兼优文武全才处处能帮蜘蛛人解决科技问题；是呀，旧玛莉珍是没那么聪明优秀，她只能用她仅有的感情长才去做撩动人心的演艺事业（就算是卖脸，这脸也要有灵活的感情才能抚慰人心，就算只是迷幻药的抚慰）。
感情，或是说 EQ，就是旧玛莉珍的长才，也是他能帮助蜘蛛人的唯一武器；她无法像新关在战场上即时帮蜘蛛人退敌，但她往往能在休兵养伤时，用坚定的情感给予蜘蛛人坚定信心与方向，每每将陷入死胡同的蜘蛛人从黑暗中拉出来。短期看来是蜘蛛人救了旧玛莉珍很多次，但长期看来，从彼得的少年时代开始玛莉珍就一直在拯救彼得的心，这是所向无敌蜘蛛人所面临的最恐怖敌人，只有旧玛莉珍能救。
大家说旧玛莉珍除了尖叫什么都不会，好，上一段我已经说了旧玛莉珍的强项就是感情 EQ，与新关的天才 IQ 各擅胜场。而尖叫呢？任何不是超级英雄的平凡纽约市民遇到这种灾难，难道不尖叫吗？这样的尖叫如此自然，尽管毫无建设性，但我们如何苛求她呢？如果发生在我们这些乡民身上难道我们不叫吗？玛莉珍只是个平凡市民，没有好家世没有好头脑没有好教育没有大公司，这样的人就不值得当女主角吗？
我大胆地解读：对新关与对旧玛莉珍的好恶，就是我们对新时代与旧时代女性典型的好恶。但我希望我们还是跳出这个二选一的好恶吧，这两位女主角如此不同，拥有不同能力，也在不同的领域努力帮助蜘蛛人成就彼得的生命。我们何必陷入选择的迷思中？何不敞开心胸、张开眼睛，仔细看看她们不同的魅力？