这是一部很值得写影评的电影，因为他有很多东西可以写。
一个东岸富裕家庭出身的年轻人，Christopher McCandless，刚从顶尖的私立大学
（Emory University）毕业。优异的成绩让他甚至可以考虑申请Harvard的法学院，但是
他却走了一条完全相反的路，把他自己所有财产捐出，所有身分证明烧掉，车子开到
Arizona的沙漠中弃置，开始过著游民般的生活。他只有一个目标，就是要去Alaska过离
群索居的生活，这是他的目标，很不幸的，也是他的终点站。
1993年，户外文学作家Jon Krakauer在Chris的遗体被发现的隔年注意到这个故事，开始
收集Chris整段旅程的资讯，在96年出版报导此事的纪录文学"Into the Wild"。当时
Sean Penn一看到这个故事就想把它拍成电影，但是悲伤中的McCandless家族仍不愿意这
个故事被拍成电影，于是Sean Penn一等就是10年，终于得到首肯进行拍摄。
Sean Penn对这部电影的制作很执著，他尽可能的还原Chris旅程中的一切。诸如片头载
Chris并且给他皮靴的素人演员Jim Gallien，就是12年前载Christopher McCandless的
同一人，也是真的见到活着Chris的最后一人。饰演Chris的Emile Hirsch剧中所戴的手
表，也是真的遗物，McCandless家族给Emile Hirsch作为礼物。大部分的场景都是在原
地拍摄，但是出于对Chris跟McCandless家族的尊重，巴士的场景并没有在原地拍，而
在附近完全复制了另外一台巴士，以保持Chris身前最后居住巴士的原貌。
再来谈到电影本身。Sean Penn采用了时空交错的叙事手法，这种叙事能够让很多原本
毫无连系的片段在最后凝结成一个有力的结束，同时彼此交错也产生了对照的效果。
你会很惊讶的发现，希望离群索居的Chris其实在旅程中并不孤单，生性善良随和的他
不论在哪里，都能与人产生良好的互动。社会体制中的确是有对他不友善的一面，例
如偷搭载货火车被拖下来打，或是想在大峡谷泛舟却被国家公园管理处的人以荒谬的
官僚程序冷漠对待(不缴钱参加泛舟导游行程就得排队10年)。但其实体制中也有对他
友善的地方，游民服务中心的办事员还有美墨国境的境管人员对他都颇为友善，没有
因为他的游民身分跟外貌而刁难他。
此外，电影在描写Chris的内心上也非常仔细。Chris的思想受到Jack London跟
Henry David Thoreau很大的影响，自然主义跟反体制的思维是他的思想主轴，但他的
反对体制并不带有对抗的意识，对他来说他想要的只是在自然中作一个完全自由的个
体，而非由社会体制去定义他是怎么样的人。这个价值观表现在很多部分，例如一开
始他父亲要给他换一台好车他不愿意，对他而言一个能够跑动载他四处移动的车就足
够，不需要社会价值定义所谓的"好车"。还有旅途中路上捡到的苹果，Sean Penn用了
一小段表现Chris认为能填饱他肚子的苹果就是好苹果，能吃饱吃得健康在自然环境中
早已存在，但人类社会却要给苹果赋予包装标上价格，这些对他来说都是非常荒谬的。
讽刺的是，当交错的叙事渐渐走到最后，却慢慢发现真实并非如他信念一般理想，人类
早以习于群体互助以求生存，Chris渐渐失去生存必须的食物，想要离去又被大自然的
力量给阻挡，困在废弃巴士无法求援。更进一步的，他也感受到，就连人的心理情感，
也跟其他人紧紧的绑在一起。回想旅程中碰到的人，Jan因为遇到他填补了不能见到亲
生儿子的遗憾，Wayne跟他成为兄弟一般的好朋友，Tracy对他产生情愫，Ron更是把他
当成亲人，希望领养他。这一切情感的连结，到他完全脱离时才深刻感受到。到了最后
那个他曾经觉得痛苦且试图反抗的家庭，却是他最想回去的地方，希望能回到父母的怀
抱，希望父母能因他的归来而喜悦。
但是一切都太迟了，所以有了悲剧的结束。Happiness only real when shared...