楼主:
xFANx (超级扇子)
2014-04-30 12:37:01※ [本文转录自 Video 看板 #1JO646O2 ]
作者: filmwalker (外面的世界) 看板: Video
标题: [新闻] 电影DVD审片一国两制 文化部官僚:依法行
时间: Wed Apr 30 10:33:39 2014
电影DVD审片一国两制 文化部官僚:依法行政
http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/774848
2014-04-30〔记者封以恩／台北报导〕自由时报
有不少观众错过了电影上映的时间，庆幸至少可以看DVD，但片商公会表示，观众看到的
DVD内容不见得和电影是同一版本，因为文化部现行是以“一国两法”的方式审片！
纵欲电影只喷雾 DVD强剪11段
根据现行法规，电影上映要经过电影法的审查，取得映演执照，到了DVD发行时，却得再
经过广电法审查，而且审查单位还是文化部“委外”的民间团体“影音公会”，一部电影
作品要经过两次不同标准的审查，除了要缴两次审查费耗时费工，还造成电影上映版本和
DVD版本的歧异。就有资深影迷表示曾有看DVD时，觉得某些片段和电影院上映版本有明显
不同。
拿片商“海鹏”2007年发行的柏林影展竞赛片“纵欲”来说，当时电影院上映的是“喷雾
两段、一刀未剪”版，但是到了DVD时却变成强制剪掉11段的修剪版，让海鹏负责人姚经
玉至今回想起仍觉得很可惜，一个完整的艺术片无法被台湾影迷完整收藏。
长期经营艺术电影的“联影”也有过惨痛经验，电影“人约巴黎”在院线上映时为辅导级
，但是影音公会却以有疑似性爱画面而将该片列为限制级。
片商公会质疑影音公会专业性
片商公会理事长陈俊荣就沉痛表示，电影也是艺术的一种，在台湾上映的电影既已通过严
谨的电影法审查，没有必要再以广电法审查一次，造成某些艺术电影“体无完肤”的状态
，他质疑“影音公会”的专业性，强力希望未来院线上映的电影能从现行的广电法中抽离
，不要将它们与一般只有发行DVD的影片相提并论，不要“一国两制”，让电影无法保持
它完整的艺术性，也表示将再对文化部提出申诉，改变这10几年来都没有进步的陋习。
文化部指DVD触手可得 标准不同
文化部影视及流行音乐产业局局长张崇仁对此表示，目前法规就是分为电影法及广电法，
文化部是“依法办理”，他提及家用DVD因为触手可得，所以标准与电影院才看得到的电
影不同。陈俊荣则反驳在此考量下，应该是要让父母来教育小孩不能随便观看，而非粗暴
修改已经过审查的电影作品。
楼主:
xFANx (超级扇子)
2014-04-30 12:36:00借转电影版
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2014-04-30 12:40:00......
作者:
sanshin (三振)
2014-04-30 12:49:00真扯
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-04-30 12:53:00文化部比新闻局还闭塞
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-04-30 12:55:00重点部位打上党徽算了
作者:
widec (☑30cm)
2014-04-30 13:09:00龙应台的文化部 打压艺术 并不意外
作者:
lgng66133 (Mad Fer It！)
2014-04-30 13:41:00近期的话应该就是索命记忆了 DVD被剪成那什么鸟样
作者:
rexdauder (something)
2014-04-30 13:41:00聋映台
作者:
icexfox (东玉景)
2014-04-30 13:48:00依法行政=.=
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-04-30 14:01:00本来就要重审，一堆DVD版收录电影被删的桥段
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-04-30 14:02:00没有人能保证所有片 DVD 内容跟电影上映时都一模一样
作者: n0029480300 (NicK) 2014-04-30 14:05:00
龙太后真的不意外.....楼上说到的索命记忆就有气
作者:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2014-04-30 14:13:00重审应该只针对 新增加部分 , 除非原来的上映时有争议
作者:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2014-04-30 14:14:00修法讲了好多年 但就是不给修 唉
作者: edd740404 2014-04-30 14:19:00
想知道为什么DVD非得和电影是一样标准 看来是不同的东西
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-04-30 14:19:00不给修不会去闯入立法院占据立法院喔?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-04-30 14:20:00十几年的东西，关龙应台屁事，她不依法行政才是渎职
市场区隔 当然内容不会完全一样 台湾DVD厂商自己删减
作者: edd740404 2014-04-30 14:22:00
我比较想知道DVD和电影是否适合用同样的标准?我觉得推文都没讲到重点
作者: edd740404 2014-04-30 14:26:00
版本就有很多种了，给未成年看的难易度也不同吧
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-04-30 14:40:00食古不化，不尊重艺术创作者，只为宣示权力
楼主:
xFANx (超级扇子)
2014-04-30 15:06:00我觉得应该明文新增超限制级 然后电影原本长怎样就怎样不应删减或上马 该给予原本的创作尊重
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-04-30 15:29:00作者:
Wolfen (新竹中半兵卫)
2014-04-30 16:16:00花钱买DVD回家看阉割版，当人凯子吗？
作者:
cancooc (Sanzo)
2014-04-30 16:37:00有些人政治脑真的无解 DVD如果跟电影完全一样内容再叫吧
作者:
pfat123 (pfat)
2014-04-30 16:43:00垃圾
一堆官员最会依法行政，难怪台湾会倒退。养狗都比官员强
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2014-04-30 17:37:00有DVD看就很好了喇 别谩骂我们要稳定
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-04-30 18:24:00政府本来就应该依法行政，想无视中华民国法律自己滚开
作者:
kuter (卡特)
2014-04-30 20:36:00依法行政归依法行政 如果没有心去改变修法 就是无能政府
作者:
kuter (卡特)
2014-04-30 20:37:00真要依法行政 你当人民找民意代表都要干麻的?
推国外DVD都会有"未审版"，"一刀未剪版"，"特别收录"...
台湾人民就是有很多假道学，当然也有很多前卫进步份子这个政府有一大部分是属于“假道学”国民的政府，并不
专属于前卫国民；DVD 该怎么审，这件事情可以讨论，不用期待它在今天的台湾就可以一步登天，就算文化局肯，
被你们这一半前卫国民认可时，还有另一半假道学国民等著痛批呢，这就是父子骑驴。大家还是一起耐心地慢慢改
作者:
LEGO (568410102)
2014-05-02 00:30:00丢新闻稿出来测方向，舆论支持就可以讨论修法可能
作者:
LEGO (568410102)
2014-05-02 00:32:00结果看推文还以为误入政黑板。支持不需重审尊重创作维持原貌
作者:
kent7685 (Yoshihiro)
2014-05-03 20:29:00审片他妈的也委外，他妈的干脆整个政府都外包算了，干