Fw: [新闻] 电影DVD审片一国两制 文化部官僚:依法行

楼主: xFANx (超级扇子)   2014-04-30 12:37:01
※ [本文转录自 Video 看板 #1JO646O2 ]
作者: filmwalker (外面的世界) 看板: Video
标题: [新闻] 电影DVD审片一国两制 文化部官僚:依法行
时间: Wed Apr 30 10:33:39 2014
电影DVD审片一国两制 文化部官僚:依法行政
http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/774848
2014-04-30〔记者封以恩/台北报导〕自由时报
有不少观众错过了电影上映的时间,庆幸至少可以看DVD,但片商公会表示,观众看到的
DVD内容不见得和电影是同一版本,因为文化部现行是以“一国两法”的方式审片!
纵欲电影只喷雾 DVD强剪11段
根据现行法规,电影上映要经过电影法的审查,取得映演执照,到了DVD发行时,却得再
经过广电法审查,而且审查单位还是文化部“委外”的民间团体“影音公会”,一部电影
作品要经过两次不同标准的审查,除了要缴两次审查费耗时费工,还造成电影上映版本和
DVD版本的歧异。就有资深影迷表示曾有看DVD时,觉得某些片段和电影院上映版本有明显
不同。
拿片商“海鹏”2007年发行的柏林影展竞赛片“纵欲”来说,当时电影院上映的是“喷雾
两段、一刀未剪”版,但是到了DVD时却变成强制剪掉11段的修剪版,让海鹏负责人姚经
玉至今回想起仍觉得很可惜,一个完整的艺术片无法被台湾影迷完整收藏。
长期经营艺术电影的“联影”也有过惨痛经验,电影“人约巴黎”在院线上映时为辅导级
,但是影音公会却以有疑似性爱画面而将该片列为限制级。
片商公会质疑影音公会专业性
片商公会理事长陈俊荣就沉痛表示,电影也是艺术的一种,在台湾上映的电影既已通过严
谨的电影法审查,没有必要再以广电法审查一次,造成某些艺术电影“体无完肤”的状态
,他质疑“影音公会”的专业性,强力希望未来院线上映的电影能从现行的广电法中抽离
,不要将它们与一般只有发行DVD的影片相提并论,不要“一国两制”,让电影无法保持
它完整的艺术性,也表示将再对文化部提出申诉,改变这10几年来都没有进步的陋习。
文化部指DVD触手可得 标准不同
文化部影视及流行音乐产业局局长张崇仁对此表示,目前法规就是分为电影法及广电法,
文化部是“依法办理”,他提及家用DVD因为触手可得,所以标准与电影院才看得到的电
影不同。陈俊荣则反驳在此考量下,应该是要让父母来教育小孩不能随便观看,而非粗暴
修改已经过审查的电影作品。
楼主: xFANx (超级扇子)   2014-04-30 12:36:00
借转电影版
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-04-30 12:40:00
......
作者: sanshin (三振)   2014-04-30 12:49:00
真扯
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-04-30 12:53:00
文化部比新闻局还闭塞
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-04-30 12:55:00
重点部位打上党徽算了
作者: widec (☑30cm)   2014-04-30 13:09:00
龙应台的文化部 打压艺术 并不意外
作者: kobe1204 (kobe)   2014-04-30 13:39:00
龙应台真的不意外啦
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2014-04-30 13:41:00
近期的话应该就是索命记忆了 DVD被剪成那什么鸟样
作者: rexdauder (something)   2014-04-30 13:41:00
聋映台
作者: icexfox (东玉景)   2014-04-30 13:48:00
依法行政=.=
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-04-30 14:01:00
本来就要重审,一堆DVD版收录电影被删的桥段
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-04-30 14:02:00
没有人能保证所有片 DVD 内容跟电影上映时都一模一样
作者: n0029480300 (NicK)   2014-04-30 14:05:00
龙太后真的不意外.....楼上说到的索命记忆就有气
作者: bloodshed (莫问)   2014-04-30 14:07:00
结果就变成盗版比正版还完整这样
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-30 14:13:00
依法行政天经地义,若认为这法有问题,就来倡议修法
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-04-30 14:13:00
重点是标准不一样
作者: filmwalker (外面的世界)   2014-04-30 14:13:00
重审应该只针对 新增加部分 , 除非原来的上映时有争议
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-04-30 14:14:00
为啥不要同一个单位审 还委外 是有这么忙逆
作者: filmwalker (外面的世界)   2014-04-30 14:14:00
修法讲了好多年 但就是不给修 唉
作者: edd740404   2014-04-30 14:19:00
想知道为什么DVD非得和电影是一样标准 看来是不同的东西
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-04-30 14:19:00
不给修不会去闯入立法院占据立法院喔?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-04-30 14:20:00
十几年的东西,关龙应台屁事,她不依法行政才是渎职
作者: digimaster (我是唐伯虎)   2014-04-30 14:21:00
市场区隔 当然内容不会完全一样 台湾DVD厂商自己删减
作者: digimaster (我是唐伯虎)   2014-04-30 14:22:00
那又是另外一个问题
作者: edd740404   2014-04-30 14:22:00
我比较想知道DVD和电影是否适合用同样的标准?我觉得推文都没讲到重点
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-04-30 14:24:00
当然要一样标准 内容一样阿
作者: edd740404   2014-04-30 14:26:00
版本就有很多种了,给未成年看的难易度也不同吧
作者: miabcd199 (超级喜欢周迅)   2014-04-30 14:38:00
聋必取
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-04-30 14:40:00
食古不化,不尊重艺术创作者,只为宣示权力
楼主: xFANx (超级扇子)   2014-04-30 15:06:00
我觉得应该明文新增超限制级 然后电影原本长怎样就怎样不应删减或上马 该给予原本的创作尊重
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-04-30 15:29:00
http://blog.udn.com/yoyoman/7746076不审查,就会看到像漫画这种情况又被拿来批评
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-30 16:14:00
“宣示权力”这四个字现在真是便宜呀
作者: Wolfen (新竹中半兵卫)   2014-04-30 16:16:00
花钱买DVD回家看阉割版,当人凯子吗?
作者: cancooc (Sanzo)   2014-04-30 16:37:00
有些人政治脑真的无解 DVD如果跟电影完全一样内容再叫吧
作者: pfat123 (pfat)   2014-04-30 16:43:00
垃圾
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2014-04-30 16:55:00
一堆上班满嘴仁义道德下班就嫖妓看片自慰的废物官员
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2014-04-30 16:56:00
一堆官员最会依法行政,难怪台湾会倒退。养狗都比官员强
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2014-04-30 17:37:00
有DVD看就很好了喇 别谩骂我们要稳定
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-30 17:38:00
上班就是要依法行政,下班看片自慰都是人的自由呀
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-30 17:39:00
那想养狗的就自己去养吧。
作者: puam4444 (puam)   2014-04-30 18:04:00
依法行政啦,反正你们支持的人也选不上。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-04-30 18:24:00
政府本来就应该依法行政,想无视中华民国法律自己滚开
作者: kuter (卡特)   2014-04-30 20:36:00
依法行政归依法行政 如果没有心去改变修法 就是无能政府
作者: kuter (卡特)   2014-04-30 20:37:00
真要依法行政 你当人民找民意代表都要干麻的?
作者: hownever (郝奈佛)   2014-04-30 22:35:00
龙太后不意外阿
作者: aaaaa0703 (小丹)   2014-05-01 04:48:00
推国外DVD都会有"未审版","一刀未剪版","特别收录"...
作者: baliallin (穗高)   2014-05-01 14:47:00
假道学
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-01 17:21:00
台湾人民就是有很多假道学,当然也有很多前卫进步份子这个政府有一大部分是属于“假道学”国民的政府,并不
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-01 17:22:00
专属于前卫国民;DVD 该怎么审,这件事情可以讨论,不用期待它在今天的台湾就可以一步登天,就算文化局肯,
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-01 17:23:00
被你们这一半前卫国民认可时,还有另一半假道学国民等著痛批呢,这就是父子骑驴。大家还是一起耐心地慢慢改
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-01 17:24:00
变大环境吧。
作者: LEGO (568410102)   2014-05-02 00:30:00
丢新闻稿出来测方向,舆论支持就可以讨论修法可能
作者: LEGO (568410102)   2014-05-02 00:32:00
结果看推文还以为误入政黑板。支持不需重审尊重创作维持原貌
作者: kent7685 (Yoshihiro)   2014-05-03 20:29:00
审片他妈的也委外,他妈的干脆整个政府都外包算了,干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com