※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JKCbmxD ]
作者: adidas1990 (adidas) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 《LUCY》丑化台北？ 议员批市府白砸钱
时间: Fri Apr 18 14:42:53 2014
我是喜欢看电影的人，刚刚看完这篇新闻也很惊吓
特地去天龙议会网站看昨天完整的质询内容和PPT
发现这议员的重点似乎是在
"台北市文化局一年电影补助经费总额2500万元"
而LUCY一片则是专案补助3750万
也就是说，今年可能台北市补助了15部电影，每部都只能分到一、二百万
但卢贝松团队来台北却一次可以拿超过整年总额的补助
当然郝彬彬也说得不错 可以行销台北形象
但是仔细思考台北市政府的职掌
打形象广告的不是应该由观光局负责吗?
文化局应该专注在鼓励台湾自己的电影产业发展不是吗?
拿超过一年总额的$$专案去补助外国商业大片来拍台北意象怎么看就很怪
(先不讨论到底拍得美或丑，反正台北本来就长这样)
所以就这一点来说，我觉得该位议员的主打内容可能被媒体给扭曲了XDDD

钱都拿去补助国外 政府好棒棒

莫名失火？这挺有趣的～哪个古蹟呀？

很多古蹟都会莫名失火，不是只有"哪一个"不知道的人，要嘛不太关心时事，要嘛就是不太关心历史

官员没脑子不是一两天的事了

反观少年屁.

大概只能把台北拍成梵谛冈才行了

所以是砸钱拜托人家来拍吗?

宁愿把钱补助国际名导如李安 卢贝松 也比丢在大尾鲈鳗上好几百倍

楼上这样一讲，好像也满有道理

那如果是蔡明亮跟卢贝松呢?

Insania大，请股狗"政府只在乎发展文创，却不管每个月我们都有文化资产遭受“迫害”"

专案补助3750万 真的不少钱，结果人家是为了补助才来的

台湾的文化额度请洽梦想家

梦想家+1，钱花得真是爽爽爽！ @#&%*%&

不过有这辫子被逮到也算自己失误啊XD

只会想到丑化美化..人家来拍片,不丑化不美化不行吗

这个议员真是莫明其妙

不是拉我想议员重点应该是在经费的运用

看来只要到别的国家拍有关黑帮的都较丑化

我们都嫌公务员照章行事,现在找重点做出效益却被批了.

嗯,说得也有理,原来这议员是被霉体断章取义

复仇者联盟2拿了韩国"在韩拍片成本30%"的补助金算贵还便宜

垃圾议员，台湾乱源。

这种问题台湾真的让我开了眼界...情感会不会太脆弱XD

又不是中国 事先要审人家剧本 谁知道片子会拍的怎么样

补助这片除了城市行销 也有鼓励外国来台拍片的感觉在

又不是年年花大钱补助洋片 偶而为之 我不觉得有什么错

怎的一堆推文只看标题吗

赞同t大。怕人家丑化，难道要学中国审查剧本吗?

蝙蝠侠2不是原本也想在101结果被说不符形像被拒绝?

把给那些一元力痿的薪水就可以补助很多国片了

楼上很多推文都该重看内文…

看一下内文很难吗.........

红明显 看一下内文很难吗?

看完内文觉得议员质询的没错+1

感觉其实议员没错

内文打了标题脸 楼上嘘的好好看文吧

这才发现蓝血人总是尽信媒体不如无媒体哈哈

内文和标题完全不一样

媒体tvbs 白的都说成黑的..

pong大完整看一次内文跟推文吧...

真是的大家都不看内文议员的话被断章取义 就这样滥媒体

一堆不看内文的，见血就咬

好莱坞电影最常丑化的国家：美国

一堆烂国片才出几步稍微能看的 拿钱赌机率？

当然把钱补助国际电影啊

看看内文再批吧…

内文说的满清楚

推内容，古蹟起火这种事已经很多次，感觉有官商勾结

不要只看台北花多少钱，要看Lucy花多少行销费用

推楼上

看了内文还是觉得国际大导演补助3000多万没什么阿！

韩国拍复仇者都补助多少了？ 不用小题大作