http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140417/380762
2014年04月17日
很多人都在问，服贸可不可以帮助国片？答案是：乍看之下绝对是‘助力’，但未来会有
几分‘阻力’？没人敢挂保证。
服贸协议炒得沸沸扬扬，许多学者专家分析优缺点。当然也有人认为不管是优缺点怎么看
，这背后政治目的算计，可不是今天谈让利几分的空间。再说了，协议这种事情本来就是
互惠双方，怎么看起来在电影圈而言，这份条文确实看起来台湾电影圈是‘得利’角色。
昨天文化部长龙应台女士接受民进党立委陈亭妃上午质询时，依据国片认定基准，只要3
分之1以上演员具中华民国身分证，就可申请为国产电影，未来中国电影恐以此手法变成
国片。龙应台表示，国片认定标准限定男女主角与配角。其实早就很多电影都是男女主角
配角群就用这套做法执行。《小时代》就是很鲜明的例子。
该片导演编剧都是原著小说作者，也就是中国畅销小说家郭敬明。台湾演员部分，男主角
有柯震东、凤小岳。女主角郭采洁，还有两位女配角Hold住姐以及郭碧婷。换句话说四大
主角里面有三个名额被台湾人拿下，四大配角里面台湾人也拿了半数。加上该片幕后团队
很多台湾人，包括监制柴智屏与制片崔震东。
不过看完这部片之后，有多少人能够认同这部片身份算是台湾片？但就现行法规制度来说
，这部片百分百合乎规定。只是里面谈论的故事风格与角色表演，都与目前台湾不太搭调
。但是，就产业而言，我认为这部片是很值得肯定的跨国合作。甚至因为大卖之故，让片
中几位台湾演员也能得到其他工作机会与合作曝光。
所以陈亭妃拿国片认定基准质询龙应台这个问题，看得出来她并不明白电影圈实务运作上
的情况。
第二个莫名恐慌，则是龙部长表示。服贸开放后，台湾后制业者可以争抢对岸每年800部
电影的后制商机。要是不签服贸，台湾的后制产业恐怕会萎缩。
我认为这种说法是很不恰当的，为何我们政府官员动不动就要用‘恐吓式口吻’回应外界
疑虑？一堆官员都说不签什么，我们就会ＸＸＸ。结果签了之后，也没比较好呀？
不过话说回来，签了服贸之后，真的有机会抢到对岸每年800部电影的后制商机吗？
我认为这是头壳坏去才会有这种想法。
基本上，目前台湾能够得到对岸电影后制机会的业者并不多，中国本土的业者除非部分技
术考量才有可能跟台湾业者合作。举凡冲印影片也都是中国业者的主场优势，他怎么可能
让给台湾人赚。而且中国/香港许多电影人员会去泰国或是韩国搞部分技术后制，目前来
台湾的，我认为‘相对’不多。
事实上，两岸三地，看谁技术好价钱公道，后制自然会去哪里做。台湾录音大师杜笃之的
工作室音效技术受到很多业界肯定，王家卫以前都要在杜哥重庆北路里的窄梯之间爬上爬
下，就是为了听最佳录音配音品质。老实说，签服贸跟后制真的一点关系都没有，谁技术
好价钱漂亮就去那边。早期大陆资源不够多，来台湾或是香港做很多，现在换中国设备好
到冒泡，搞个数十亿弄影视基地，什么设备人才都有，到底是有多少中国片愿意来台湾后
制？我内心充满问号。
而来台湾的不多也主要卡在台湾国片目前数量增加，大家光是要排定各部影片进度后制工
期也都是卡位大作战了，请问是有多少人还有时间成本去赚对岸钱？
有没有签服贸，对本土后制应该没有太大影响。但是在ECFA的架构下，台湾片去中国映演
，确实得到了比较好的拆帐条件，过去我方影片被当成‘外国进口片’，所以获利较少，
现在被视同‘本国片’身份，条件对台湾片主就好很多。
以进口片来看，片商只能拿回25%，戏院拿走75%。不过事实上，片商拿不到这么多钱，因
为还有一堆税要付。最后能否拿回10%都是未知数。
ECFA条文规定下，台湾享有和中国国产片一样的拆帐优势。但每部片谈的拆帐比例都不太
相同，需要由发行方和戏院角力。原则上从40%起跳。更细的是，国产片拆帐比例从票房
收入总额里拆掉3.3%的税，再拆掉5%的税给电影局，提供作为所谓的国产片发展基金。再
从剩下的91.7%里拆4%-4.2%回到发行的片商，剩下才是戏院收入。
那么，电影圈怕的是什么？怕的是因为中国审批问题，很多题材都可能是禁忌，但偏偏中
共也不会明文告诉你哪些是地雷，所以创作者影片在大陆上映，光是取得批文就延宕多时
，可能错过上映良机（因为网络可能有盗版），若是中共要搞你，光用这招就能逼死你。
你急也没用，毕竟大家都急着想拿到审批，也不光是台湾电影创作者在急而已。
台湾去中国，这些上映都还是小事了。比较可怕的是在后面。
笔者亲眼看过一些筹备中的剧本，资金都是来自中国，资方与官方的身份就像跳恰恰一样
，双方颇有默契节奏，说穿了，这些剧本都是政宣色彩强烈，创造两岸一家亲为主轴。资
方底牌就是要透过影片展开文化交流，影片卖不卖座？才不是重点，重点是要让更多台湾
拍片者能够拿到中国资金，拍出他们想要的氛围。
对于台湾人而言，能拿到钱拍片，比什么都还重要。对于中国人而言，能够拍完上院线或
是发DVD也可能只是其次，重点是建立文化关系，至于文化是否为洗脑工具？我想台湾人
没那么笨。但文化背后的钱，会不会梏桎我们创作自由？
套一句《画皮2》导演乌尔善的说法：‘别在足球场上想用手。’
或是，用一下《让子弹飞》里的经典台词：‘让子弹飞一会。’我想电影反映了社会百态
，ECFA以及在ECFA架构下的服贸协议，对于两岸各项事务若单纯用利益得失，不去衡量背
后政治动机，那就是极蠢至极。让子弹飞一会，让累积的能量大一点。
最后，我实在受够了政府动不动就用恐吓语气，以及怎么老是把台湾唯一的出路都寄托在
中国身上呢？