Re: [负雷]分歧者

楼主: mysmalllamb (小羊)   2014-04-13 02:02:46
※ 引述《zxcvb0412 (阿成)》之铭言:
: 防雷
: 简单讲一下心得
: 我没看过小说 单就电影去评论
: 所以不要护航说书有多好看
我也没看过书,纯来护航电影
: 首先 光是女主角 我就先扣分了
: 个人主观 这选角根本失败阿
: 长的普通脸又圆圆的 电影中还一堆特写
还有女配角凯特温斯蕾,也是长得普通脸又圆圆的,不喜欢,就别来看囉~
: 真的是后悔没有先看预告片..
: 整部电影 只有Maggie Q 能看 但是她戏份超少
以某些审美观来看,的确只有 Maggie Q 能看,只能说可惜,若不能扩大审美视野,就要忍受常常见到丑人的痛苦。
: 然后来讲剧情
: 我只能说前面一个半钟头 根本就没剧情吧
没剧情,我同意,这里真的不是在铺陈剧情,而是在铺陈设定、铺陈世界观、刻划派别、刻划角色,剧情根本就不是重点
: 开头先介绍一下整个社会有五个派别 然后来个分类帽
: 女主角没理由地选了无畏派
女主角有理由,但可能拍得隐晦又模糊了点。本片对许多剧情与对话的“模糊”处理方式,我很欣赏,因为本片的世界中五大派别就是代表“清楚”,而分歧者就是代表“模糊”,会犹豫会混乱会跨界会不按牌理出牌。女主角选无畏派是有些蛛丝马迹,可能是她在克己派闷久了,看到无畏派少年奔放的身体非常羡慕,老实说我也很羡慕,尽管这只是无畏派的亮丽表象。
: 然后接下来的一个多小时
: 只有女主角在无畏派 过著训练 模拟 的生活
: 我是来看分歧者 还是来看无畏派?
无畏派就是一个试验场,告诉我们血统纯正的单一派别会如何压迫并规训分歧者,其他什么博学直言克己派,我猜一样都会有这种规训。其实无畏派的许多角色都有分歧者倾向,Maggie Q 与女主角不用说,四号也混合许多比无畏派灵活会反省的特质,博学哥与直言妹也都带着他们的原生派别来到这里,让他们的无畏派生活充满分歧。
: 花了超过一半的时间着墨在这边 剧情完全没进展阿
: 好吧 起码女主角体技跟枪法有进步
: 最后决战可以应付一下 OK
剧情的确完全没进展,不过我正欣赏这段的角色与设定刻划,非常深入而精采,干嘛去铺陈什么剧情?不过我可以同意:开始铺陈剧情(博学派凯特温丝蕾的肃清阴谋)后,本片整个弱掉,栩栩如生的角色个性与派别规训都消失了,这剧情真是有不如无。
: 接着 突然莫名其妙地 博学派跟无畏派头领合作
: 弄了可以操控人类的东西 操控了整个无畏派的人
: 然后来杀光克己派 ??
我也觉得这段终于开始的“剧情”很莫名其妙,完全没说克己派有啥阴谋(或异见),甚至没说分歧者为什么会毁灭稳定。而无畏派,这个近乎宗教团体对会员洗脑的组织,本来就有十足潜力像德国电影 Die Welle 一样让自由意志的人心无可自拔地变成极权的集体主义,但最后居然是用药物控制,让我觉得整个对无畏派规训洗脑的命运铺陈完全弱掉了。
: 你说博学派看不爽克己派 还说得过去 反正他们立场不一
: 但是我看不出 无畏派的头领跟博学派合作的原因是什么
: 完全没解释 就是直接把无畏派变成一票被操控的军队
完全同意你的看法,本片完全不解释,令我也非常生气。
: 当然 伟大的分歧者 这时候就要出来拯救世界了
: 但是分歧者 好像也没那么稀奇 也没那么厉害
: 我原先还以为就像骇客任务的尼欧
: 结果 就只是恐惧实验比较会过 然后不会被操控...
: 何况男主角一样是分歧者 最后也是被操控
: 反正分歧者 根本就没啥特别的 一点威胁感都没有
: 然后大概因为时间快没了 剧情快马加鞭
: 整个很SOP流程 主角反击 父母牺牲 洒狗血地感人桥段
: 攻进操控部门 顺利地唤醒男主角 打败BOSS
: 耶 整部电影就这样结束
: 没错 后面的剧情就是像我讲的这么赶
完全同意你的看法!这一整段“剧情”又赶又无脑又洒狗血,我觉得是全片最大败笔
: 前面在无畏派拖台拖了一个多小时 后面给我用赶的???
: 整部电影重要的 应该是这种派别的对立冲突才对阿
我觉得派别的对立冲突的确很重要,不过就本片论本片,我觉得本片选择了铺陈单一派别中的叛逆少女(分歧者,任何不按牌理出牌、不服领导的人)之挣扎与反抗,由单一派别见识这个新世界的荒谬,也反思我们现实世界中许许多多的贴标签、标准答案、集体主义与规训。如果能拍更深一层就可以探讨这些各自极端的派别之间的冲突,不过显然本片完全不理这一块。
: 我前面浪费时间看圆脸女主角
: 在无畏派那边跳来跳去 飞高高干嘛
我觉得在无畏派那边跳来跳去,是很重要的铺陈。你几乎可以想像现实世界中:一个苦闷家庭的闷葫芦少女,穿着也朴素举止也朴素,在高中里都是被人笑的那个傻妹,突然有一天她毅然决然放弃这个乖乖女包袱,加入了学校的风云人物圈子,一起尽情地绽放身体挥洒青春,多么快乐多么美妙?无畏派这种年轻奔放的美感,在这里拍得很好,任何派别应该都有其表面迷人的美丽(譬如克己的光明纯善、博学的无所不知、直言的妙语自信...),这些都是高中某种风云人物的迷人外貌,让人好想加入好想得到他们的认同,但加入后才会发现绚丽的外表下隐藏了多少丑陋。
: 总而言之 剧情重心摆错 而且有些原因也没交代清楚
说剧情重心摆错,的确有你的好理由,而我只是看到什么重心就去认可什么重心而已,只要这个重心描绘得够好我就很满意。我觉得无畏派养成的这段一小时无剧情之刻划,就是本片选择的重心,那我就跟着来欣赏这个重心囉。至于你说“原因也没交代清楚”应该是指最后的派别肃清剧情吧?那我完全同意,真的毫无理由。
: 当然 选角失败更是扣分的原因之一
: 我不管小说多好看 但是电影就是这么没看头
我不管小说多好看也不会去看,但我觉得电影前半段很有看头,后半段我则和你一样觉得很糟。至于选角失败,只能说青菜萝卜各有所好囉,很遗憾本片选角不是你的菜,也很高兴他们是我的菜
: 以上
作者: MELOEX (MELO)   2014-04-13 05:46:00
如果花一场电影的时间跟金钱只是去看设定的话 那真的有些哀
作者: MELOEX (MELO)   2014-04-13 05:47:00
伤耶……
作者: more0469 (Moore)   2014-04-13 06:52:00
1前半段比较好看但有点冗长,后半段整个悲剧……
楼主: mysmalllamb (小羊)   2014-04-13 08:10:00
有人真当前半段只是“设定”而不算“剧情”呀?更哀伤
作者: finewin (finewin)   2014-04-13 15:02:00
真的看完有点空虚
作者: mattina (无限透明的蓝)   2014-04-13 21:27:00
倒不觉得前面算设定,就是女主角的成长啊,我觉得很有感
作者: partylark (苹果糖)   2014-04-14 03:09:00
我记得肃清克己派是有理由的啊,剧情有说博学派近来很积极在抓分歧者,后面珍宁就有说因为克己派会包庇分歧者,所以认为他们已经严重影响体制的平衡了~
楼主: mysmalllamb (小羊)   2014-04-14 07:44:00
我觉得这只是个说法耶,背后的道理都没说。管他性向测验偏哪一派还是呈现分歧,不是最后都靠滴血自选志愿吗
楼主: mysmalllamb (小羊)   2014-04-14 07:45:00
?那么分不分歧又有什么差、有什么威胁呢?这个分歧者威胁论实在太薄弱了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com