电影板首po是篇随笔，请大家多多指教
文章从个版转来，如有不清楚请见谅
其实我最想要分享的，也就是前三行。
以下正文：
看到“分歧者”预告的那天，我在美国的台湾小吃店，东森America正在
live报导警察使用水车强行驱离占领行政院的民众。
一部关于人不可以被分类，无法被分类的人被迫害的故事，某种程度居然和现实呼应了。
于是就进电影院去看了。
电影本身普普，或许为迎合青少年口味，故事有些过度简化。
设定是有趣的，把人分成五类。
但是故事的发展确实成了太典型而可以预期的好莱坞英雄＋爱情片。
（以下有雷）
要批评有很多可以说，
比如说博学派操纵黄埔（无畏派）把慈济（无私派）给铲了的时候，
另外两派的人（所谓的友好＆直言）在干嘛？
博学派掌握科技，黄埔掌握警察（也是军队）
这两派比起其他三派，权力大得多，
维持五派间的权力均衡又如何可能？
为什么掌权的不是博学也不是黄埔，而是慈济？
而黄埔又为什么甘于被博学派操弄，把旗下的人都弄成了被药物控制，杀人不眨眼的僵尸？
太多事没有交代。
比起来，Hunger Game 1 在布局操盘上面交待的完整得多。
超级疟的设定，但是剧情走向却不老梗。
不过男女主角的表现都满亮眼的就是。
女主角真的满像Jennifer Lawrence 二代但是比较漂亮
然后男主角好帅 >///< (后来发现他是英国人，莫非我对含蓄的英国人还是没有抵抗力)
另一个有趣的东西是分类测验，咨商师职业病发作不禁想研究它到底是怎么分类的
无畏、博学、诚实、无私和友好，只能具备其中一种特质而不能有两种以上，
从人格理论的角度而言自然是极其荒谬的。
在测验中，女主角具备了退后一层综观全局的能力（类似后设），
因此可以告诉自己：“这是幻觉，不是真的。”
闭眼再张眼，大狼狗成了小狗。（或许这显示了博学？）
面对大狼狗的一再挑衅而不攻击，或许这显示了友好。
而在大狼狗攻击小狗时，原本可以置身事外，却选择牵制大狗，这显示了无畏与无私。
大概是这样吧。（那诚实呢？）
在稍后无畏派的恐惧测验当中，只有分歧者才懂得用后设能力离开幻觉回到现实，
无畏派的典型逻辑是会使用自身的机智与能力，尽力解决问题，如同幻觉是真实一般。
此时，女主角面临的挑战是必须遵守无畏派的逻辑解决问题，
因为一使用后设能力就会辨认出是分歧者而被杀。
这其实也满有趣的。
总之，这个故事告诉我们独立批判思考的重要...(?)
好久没写东西了写的好乱
但是难得这部片台湾这周末才上映，所以写来炫耀一下 XD
总结：
整体来说，我个人不爱看的动作片成分太高了，
我比较在意的剧情合理程度，角色个性和心理转折，还有哲学辩证就少了。
这个架空世界的设定其实有很多可以讨论，可惜了。
我的感觉是，电影简化了剧情以迎合青少年观众，
加入爱情元素以讨好女性观众，
又加入一堆动作元素以讨好男性观众
最后影片的深度却浅薄了。