楼主:
clse0190 (shadow)
2014-04-04 02:42:28想知道什么是被宗教洗脑的人吗?看诺亚就对了。
知道要怎么判断邪教吗?看诺亚就对了。
先从几个不吐不快的点说起。
1.在片中该隐的士兵强抢民女去换肉,然后片中一直听到“我要吃肉~我快饿死了”
诸如此类的悲鸣,造就出吃肉的负面观感,然后诺亚一族都吃素。
是怎样!吃肉碍著导演啦,吃肉就是邪恶就对了。这根本莫名其妙,这几个片段跟造物主
灭世也一点关系都没有,不知道导演故意拍这样是想表达什么意思。
吃肉是杀生,吃素就不是。还是只是因为植物不会喊痛,就可以假装植物没有感觉?
2.诺亚一直拼命说神要他毁灭人类,然后对儿子的女人见死不救,还想杀自己的双胞胎孙
女,根本就是丧心病狂,被宗教洗脑的最佳例证。
神给他的谕示顶多就是造船,跟会有洪水浩劫,还有死很多人,什么时候有要断绝人类生
存了?这根本就是脑补。为了宗教的大义名分什么都干得出来,就是恐怖份子最著名的特
征。而且最糟糕的是一切都归于宗教,自己都不会有责任,这种态度真的很恶心。
重点不是在于他最后有没有做,而是根本不应该有这样的想法。把宗教摆在家族前面,本
来就是邪教的特征之一。
完全不建议观赏,不论是以圣经重现的角度来说,抑或是商业片的角度,都是彻底负雷。
一言以蔽之,烂片。
作者:
caire (北 极 光)
2014-04-04 02:45:00改编过度.....
作者:
pork (清梦缭乱忆孤独)
2014-04-04 02:47:00上帝不就是比较喜欢羔羊胜过蔬果才导致第一宗兄弟相残吗=w=
作者:
pork (清梦缭乱忆孤独)
2014-04-04 02:48:00什么时候基督教流行吃素了,这不历史啊XD
作者:
elav (GOODJM,.BCVXGL;DFKGHOLF)
2014-04-04 02:54:00抢人换粮 暗示执著 给你写抢人换牛或空心菜你挑哪个写
作者:
elav (GOODJM,.BCVXGL;DFKGHOLF)
2014-04-04 02:57:00神干嘛要他造船 没事下大洪水干嘛 要有合理性
作者:
elav (GOODJM,.BCVXGL;DFKGHOLF)
2014-04-04 02:58:00总之只是电影 你认真就输了
作者:
yuhung (MimiBao)
2014-04-04 03:00:00诺亚方舟不是看2012就好了吗?XD
上帝有规定要有血来献祭 今天是有人故意违反上帝规定
(有一派是说该隐就是吸血鬼的真祖 德古拉只是小说)
你对素食者的看法与我雷同,植物也是生命!不过素食者想选择吃素就吃素无所谓,讨厌的是一直要说服别人吃
作者:
benza (持)
2014-04-04 07:26:00端看你吃的东西有无觉性高低就知道副作用大不大,你大可以继续吃肉,但终沦三恶道
作者: judy92 (Judy) 2014-04-04 08:00:00
世界这么乱也不出来管管,你的神有点弱。更别说吃肉了,哈
作者: Skabo (kaka) 2014-04-04 08:29:00
实际上植物真的不会痛啊XD 哪天你证明了食物会痛再去说服吃素的人不吃植物吧~ 这论点根本站不住脚
作者:
egain (天国直达车)
2014-04-04 08:36:00还好我都行光合作用
把国家/全民摆在家族前面算不算邪恶国家/邪恶全民?
你把人当做最宇宙最伟大的核心,那宗教还有什么好讲的
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2014-04-04 09:13:00
信仰使人疯狂 本来立意良善的东西在人心曲解下变的恐怖
作者:
pauljet (喷射机)
2014-04-04 10:41:00推
作者:
tiefblau (tiefblau)
2014-04-04 11:33:00随便搜也找到一堆植物有痛觉的科学证明阿,当然我不知道
作者:
tiefblau (tiefblau)
2014-04-04 11:34:00真伪,但楼上又怎么知道植物"实际上没痛觉",你证明过?
就大家的普遍经验和知识上植物是没痛觉的 要证明会痛当然是提出这论点的你要去证明
只有发疯的或是自以为是的导演才有胆接这种片拍痛觉跟有感觉是不一样的吧 你能证明植物会痛那你发表文章
作者:
pauljet (喷射机)
2014-04-04 12:45:00我觉得这篇比较中肯
人不人道都只是看人的同理心到什么地步而已,白人现在把有色人种当人了才开始提倡人权,看到会动的可爱的动
物就重视动物权但不可爱的就不重视,至于会痛但是不会像动物一样有头有脸痛给我们看的植物,当然还不在人道
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2014-04-04 13:49:00这部真的蛮看不懂的= = 可是我女友又不想看美国队长2结果只好挑这部..一开始还以为是灾难片 结果~_~
作者:
jin0 (秃过头)
2014-04-04 13:57:00为了吃素会死多少虫?
作者:
Jtke (jtke)
2014-04-04 16:54:00你该不会觉得宗教都是劝人向善 凡是宗教大同小异吧
因为举重若轻的 Emmerich 完胜矫情的 Aronofsky
话说 Emmerich 早在三十年前就拍过方舟主题
作者: BeanSaber (塔卡欧之虎) 2014-04-04 18:50:00
中肯
作者: arrwin (干麻那么认真啊?需要吗?) 2014-04-04 21:00:00
推啊
作者:
wwwsky (正向思考)
2014-04-04 22:57:00你会这么讲 就是默认吃肉杀生有罪才想拖植物下水
作者: pigwayne 2014-04-05 01:11:00
某楼....该隐那时代上帝根本还没规定要拿啥献祭
圣经中古代一开始人类是吃素的 你把他当背景设定就好跟吃素吃肉观念没什么关系....
然后这部其实很多地方很偏颇 不建议当成基督教义去看
某程度上我觉得这部片是在污名化诺亚= = 整个崩坏
作者: eyeshieldZI 2014-04-05 15:16:00
不过以环保的角度上来看,多吃素食有帮助减碳就是~
作者: kueiwu 2014-04-06 02:48:00
推!
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-04-06 06:36:00我只分享我个人对其中一点的看法
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-04-06 06:37:00就是把宗教放在家族前面的概念的确是非常有问题的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-04-06 06:38:00宗教应该是家族的扩大 有违背也应该是不违爱家族的初衷所谓违背应该是事上不得已之违背 而非心上的背叛
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-04-06 06:39:00这片难看 我个人觉得是剧情不连贯 没讲清楚