通篇心得文 想聊一些比较少人聊的东西
我觉得这类型的电影 就是希望我们去多思考一些平常不会思考的事情
========
生存 与 尊严 如果有一天当你面临这样的选择时 你会选择哪一样?
在电影一开始 并没有看到这些生活在后段车厢的人对列车做出了什么贡献
(请注意我的是说一开始 这部分我在后面会在提到)
举例来说 他们没有从事辛苦的劳动去让列车保持行驶
或是冒着生命危险帮列车清除积雪 或是铁轨上的障碍之类的
他们就是每天被点名 每天吃著黑色的果冻
如果一个对身边的事情都漠不关心的人 其实可以活得很滋润
但是人活着 都希望活的有尊严 不是被人呼来唤去 不是被人当次等公民
他们也想吃牛排 也想穿好的衣服 他们不想自己的小孩 老婆可以被人随意的带走
他们不想受到未经审判就执行的处罚
所以他们不惜牺牲生命也要占领前面的车厢
他们为了争取自己应有的权益 不惜牺牲自己的生命
那我们再回到我一开始所说的那个问题
当他们有了生命的保障之后 (在列车上至少能基本的生存下去) 他们想去争取尊严
那我们来讨论一个假设
在买票上车之前呢??
当他们明知道这辆列车是有区分座舱 区分票价的时候
他们花钱买票之时 想的是尊严还是生命
如果今天这个情况在现实生活中发生了
你明知道上车会变成次等公民 但是不上车会死 你会不会上车
再讲白一点 没东西吃了 只能吃人肉 那你会不会吃
是不是有人会说 有本事你也自己造一辆火车阿 有本事你就买头等车厢的车票阿
自己没本事 就不要怨别人把你当次等公民
如果你是臭脚 那就穿好你的臭鞋
如果我们以这个观点来看 那主角今天的所作所为 是对还是错?
我相信赞成的人有 反对的人也会有
因为评论一件事情的对错 本来就很复杂 这牵涉到每个人的价值观
价值观是什么? 我们看看字典上怎么说
价值观是一种处理事情判断对错、做选择时取舍的标准。有益的事物才有正价值。对有益
或有害的事物评判的标准就是一个人的价值观。
价值观也可以说是一种深藏于内心的准绳，在面临抉择时的一项依据。
价值观的作用是掌管你的行动和思想，和信念一起决定你的联想。你只想你认为有价值的
和你相信的，想了才会做。你认为没价值的和不相信的，你根本不会想更不会做。你只会
选择你认为价值大的或价值靠前的。
所以一个人的价值观 会影响一个人的行为
那价值观怎么来的 如何培养
在片中我们可以看到有学生 从小就接受一种在我看来算是洗脑的教育
但是如果我们就是那些小孩 我们会觉得我们正在被洗脑吗??
当我们接触到的朋友 老师 家人 都不断的重复同样一件事情的时候
我们会主动的去思考这件事情的正确性吗?
天动说 地圆说 当有人跳出来提出不同意见的时候我们又会怎么看待他们
我想尽量保持这篇文章的政治中立 但是我必须举连胜文出来做例子
他说 他不算权贵之家 很多人都批评他矫情
但是我觉得他真的很无辜 因为他从小到大所处在生活圈
比他有钱的人 难道没有吗? 比他有权势的人 难道没有吗??
比他有能力 有办法 有手腕的人 难道没有吗???
在他所接触的这些人里面 他觉得自己真的不算权贵之家
我觉得也很合理阿
那我们回到电影上来说 如果我们让这辆列车继续再行驶20年 会发生什么事??
片中的这些小孩会长大 会成为警察 老师 或是 园丁
他们始终相信 引擎的伟大 相信威尔福德的睿智
然后突然有一天 一群人从后车厢冲过来告诉他们
我们也有权力吃这些水果 牛排 我们也想要穿漂亮的衣服
你觉得他们能接受吗?? 你觉得他们会选择反抗还是服从??
我为什么要举连胜文出来当例子
因为我觉得导演用火车当题材真的很好
我看到有人说 每节车厢之间的落差很大 感觉很不连贯
但是我觉得这就是导演选用火车当题材的原因
因为每个人都活在自己的车厢之中 因为每个人都活在自己的小世界之中
所以才会导致有价值观的冲突
我想问问大家 你们会不会觉得自己也活在自己的小世界里
也许你们会说现在网络很发达 我们可以很快的掌握很多资讯
怎么可能还会有人只活在自己的世界
但是当你每天 只看自己想看的新闻 只听自己想听的话
只跟自己聊的来的朋友聊天 只关心自己想关心的议题
你真的不觉得你活在一截车厢之中吗??
当一则新闻出来 油价上涨 运将抱怨快活不下去
居然有人评论 活不下去不会转行喔 又没人逼你当运将
你不觉得 那些人也是活在一截车厢之中吗??
连胜文在他的车厢里 真的不算权贵 他也真的觉得自己不算权贵
他没有做的事情 是走出车厢 从别人的角度看看自己
我们 有走出自己的车厢 从别人的角度看看我们自己吗??
如果片中这些学生 能够离开教室 到末段车厢去看看
那前面的那个问题 是不是可能会有不同的答案??
也有人会说为什么不让前面的人少吃一点 把食物资源让一些给后面的人
但是这个列车的生态圈是固定的 底层的人想要拿多 上层的人就一定会减少
你已经习惯了你的生活 如果有天有人要拿走你本来就拥有的东西 你愿意吗
你本来一星期可以吃2次牛排2次烤鸡 突然要减半 你不会反抗吗
当你知道这些东西是运送去给底层的人 你不会对他们产生负面的情绪吗
在片中也不断提到的一个观念 就是上面说到的 生态的平衡
最明显的就是吃生鱼片那一段
鱼太多 生态就会崩溃 所以要杀
那如果人太多 列车上的生态会崩溃 我们要不要杀??
我想这个问题也是主角在最后不断问自己的
就像他能够牺牲自己的好友 来控制部长 目的是救更多的人一样
我不知道他是不是有一种出于愧疚的心理 所以也偷偷希望艾德死掉啦
但是在大我跟小我之间 我们其实可以看到他会牺牲小我 完成大我
就是我之前所说的 鱼太多要杀 人太多也要杀 这种论调他接受了
所以他推开了那个小女孩
但是推开小女孩之后 小女孩有超能力这个梗 终于得到发挥
他找到了消失很久的两个小孩
那为什么我们的主角又会在这个时候选择不要大我了?
只因为正在受苦的是一个他认识的小孩子??
但是他连艾德也能牺牲了不是吗
这个理由好像不太合理
其实原因很简单
福德跟他说了那么多大道里 但是却没有跟他说
这个引擎所带来的列车里面的生态 是需要牺牲最底层的人才能够得到
换句话说如果没有那些小孩子 这台车上所有的人都会死
那他凭什么比这些人高贵??
当这些人享受着他们的生活 却不知道他们之所以能够享受生活
是因为牺牲了那些在他们眼中毫无价值的底层居民
我觉得这才是主角最后反悔的原因 因为他发现这一切都只是谎言
都只是既得利益者的骗局
试想一下 如果这次底层车厢的人不小心全死光了 那怎么办??
普级车厢的人 不好意思 你们自动成为最底层
普级的死光了 商务舱的 不好意思 你们自动成为最底层
所以我一开始为什么会说感觉好像底层车厢的人没对列车做出什么贡献
因为他们才是真正在维持这辆列车运作的人 就是需要他们生小孩
但是这件事情 在列车上大部分的人都不知道
只会鼓吹引擎的好处 鼓吹威尔福德的伟大
这不就是最大的讽刺吗
片子的最后出现的北极熊 是不是代表着地球上生命的复苏 我抱持着疑问
有兔子 狐狸 甚至 飞鸟 游鱼 这么多的选择可以来代表生命
为什么就要选择一个这么有威胁性的生物
我也想不出 两个出生在列车上的小孩
到一个陌生的环境后 要如何跟最适应这个环境的生物竞争
走出列车 真的就能活下去吗 是不是看到北极熊之后 所需要思考的问题
如果走出列车不能存活
那么又该怎么做 才能让这辆列车可以继续运行下去
我相信每个人的答案都不一样
那我们 会不会把这个答案 套用到我们的生活上呢??
我们会不会去倾听不同的意见 去质疑我们一直所认为的理所当然
当我们弱势 我们愿不愿意去奋斗
当我们强势 我们会不会帮助他人
如果有一天 生命 与 尊严 发生了冲突
我们会不会尊重别人的生命 保护别人的尊严
为了躲避末日而开的列车 最后还是迎来了末日
带来这个末日的 是人 是事 还是物
希望大家一起思考 这是末日列车带给我的反思