原本看预告以为是机器与人的老梗
因为机器思考上的极限
纵有拟真的肉体
依然无法填补人类的心灵与陪伴
最后主角会发现自己还是得靠自己爬起来
？
Samantha没有前述的障碍
她的''人性''是很完全的
虽然我还是怀疑os会拒绝人的逻辑
在整个故事结束后
我思考着，为何会有这么多人如此着迷著这个os，因为即便她如此人性，很难同时让8000多人聊得来，600多人着迷著恋爱
在影片的开头她便说了，你希望我是男声或女声；代表建立与型塑Samantha 的人其实是Theodore 自己，而且她依著Theodore 的反应和逻辑不断进化;你的Samantha和我的Evita 是完全不同的人。
进一步找发现，影片里其实有很多这样的暗示。
Samantha 积极想找到自我，不想让自己只是盒子里面的行动秘书；Theodore 不也是代笔写信的捉刀手，在别人的人际之间，尝试理解，并作出合理正确感人的回应，他做的其实是Samantha 一模一样的事情。
在Samantha 离开，Theodore 写了一封信给Catherine ，因为他一切与Samantha 的爱情和难解的逻辑，全部都是他对Catherine 的投射，
我看到国外一篇影评写着déjà vu，
他把自己的不解重新活一次，然后犯一样的错
Samantha的离开一如Catherine 的离开，漆黑寒冷，没到过的人很难懂
Isabella那段可以知道，肉体不是感情的重点，而是与伴侣的沟通、妥协
那，如果你谈恋爱的对象是自己呢？你爱上的是自己、分享的是自己、难以妥协的也是自己？
想到这里，我就头痛到不行；如果可以这么样子就了解自己，那我还真想痛痛快快地和我的iphone谈场轰轰烈烈的恋爱
可是在Samantha 离开之后，Theodore 和Amy 到了天台，他们到底在想什么？怅然若失的对象是Samantha 还是Catherine ，还是自己？
会一直难以释怀下去，因为那也是部分的你