Re: [微好雷]KANO-再败于特效

楼主: sula54 (A君)   2014-03-10 20:08:47
※ 引述《FairyBomb (空想炸弹)》之铭言:
: 感想差不多,特效部份落差太大,有人一直紧咬预算问题,我觉
: 得没啥意义。
: 2006年韩国的骇人怪物,成本是1100万美金,两者相比,就不用
: 多讲了。
: 虽然我觉得最大的问题,并不在于预算限制了特效。而是魏导在
: 控制预算上这块做的很烂。导致最后很多东西呈现的效果很差。
: 不管是赛片或是Kano,那特效之精美,实在让我哑口无言。
这应该算魏导的恶疾吧...
(虽然KANO是马导拍的,但我敢说魏导的因素绝对影响不少。)
另一个问题是老是找大咖演一些过场镜头...
例如河原佐武演的将军,一个该与莫那同等重量的角色,
结果镜头少得很像过场人员...
另外一个就是这次的大泽隆夫演的八田与一...
就坐车笑、淋雨、坐船笑....这...(不确定开水闸的时候有没有)
反而我觉得没有大咖演员的部分还好看些。
(我觉得赛上比赛下好看得多,海角因为当时大家都不是大咖,也还满好看的...
KANO素人的部分都还不错,大泽的八田与一啊...
连水流进渠道的画面都比他有戏啊~~~!!!!白白浪费了一个好演员...)
其实以KANO故事的号召力,根本也不需要找大泽来演,
既然找了,就那几个镜头实在很...
更别说大泽少得可怜的几个镜头还有好像很怪的特效...
(草帽乱飞+嘉南大圳泄洪...中间泄洪是OK,两旁的景深应该是Key进去的...)
只能叹气啊....
(不找大泽来演也能把演出费转到特效上...)
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-03-10 20:10:00
景深? 水门是真的有放水
作者: onetwo01   2014-03-10 20:12:00
大泽绝对还有其他的戏份,只不过被剪了
作者: d90493 (加菲猫)   2014-03-10 20:12:00
我对KANO特效唯一不满的就是最后的船 其他都还OK
作者: juny23love (GIZMO)   2014-03-10 20:12:00
我记得水门真的有放水 那幕哪些有后制就不清楚了
作者: onetwo01   2014-03-10 20:13:00
飞过去的鸟绝对是后制的XD
作者: building (building)   2014-03-10 20:18:00
记有放水,但水气雾气太多,效果不好,所以还是有后制。
作者: Rain0224 (深语)   2014-03-10 20:20:00
记得大泽隆夫不是魏德圣找来的,是他亲自要求能否轧一角,KANO才多了一个八田与一
作者: clione33 (小豆豆)   2014-03-10 20:23:00
听说他本来是想演近藤.
作者: thecynical (总是宅在家里)   2014-03-10 20:26:00
找赖清德演八田与一不好吗?
作者: thecynical (总是宅在家里)   2014-03-10 20:31:00
当初大泽与松岛菜菜子来台湾高铁拍日本的电影,他对台湾
作者: thecynical (总是宅在家里)   2014-03-10 20:32:00
的印象很好,想要在台湾留下一部作品,就问经纪人有没有适合的角色可以参与演出,正好kano那时也进行在拍摄中
作者: thecynical (总是宅在家里)   2014-03-10 20:34:00
然后就促成这次合作客串八田与一,马导曾说他有伟人气质
作者: tenniset (tenniset)   2014-03-10 21:23:00
找演员应该在于适不适合,而不是大不大咖.
作者: tenniset (tenniset)   2014-03-10 21:25:00
我碰巧对那些日本演员都不熟,我只觉得气质很合.不识巨星.
作者: tenniset (tenniset)   2014-03-10 21:26:00
我觉得稻田飞帽是国片最具诗意的特效.
作者: tenniset (tenniset)   2014-03-10 21:27:00
让我想起奥利佛史东拍的天与地.
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-10 21:35:00
找赖清德演啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-11 14:21:00
找赖清德演出,搞不好更有说服力!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com