这部片会得奖 我想应该不是他的编导功力
前面的一些心得文有提到大家都很在意的bug点
1.12年?怎没感觉?常演一些事件但并没让人有日复一日很久的感觉
加上完全不加啥老妆或细部的变化 搞到看到结局时有点傻眼?
那一家人是谁?原来是他儿子女儿?怎那么大了?这时才知道12年了= ="
2.好主人聘的工头，竟可以想杀男主角就杀男主角，后来就算被吓跑了
好主人在家还要提心吊胆的怕那工头来杀男主角?
这也很莫名其妙交待不清楚，明明工头是在他底下做事
怎么可以为了想揍一个黑人反成这样? 难道说那时在南美有时空背景不同?
只要想杀黑人就可以不用管老板意思怎样都要去杀?
3.回到自由与那困难重重的逃亡生活比起来是否太蜻蜓点水?
冒出一个圣诞老公公:布莱德，就奇异的在听了他的际遇后愿意帮他?
这真不知是完全是书里剧情还怎样，总觉得编排不是很好
好~bug点大概是这样
我了解这部为什么会成为最佳影片
因为这个取材就是好!真实故事就是让你特别有感觉
而这个男主角际遇我觉得是过去以来至今 在黑奴议题上让人最有感觉的!
即使像以前的血钻石 我倒觉得自由之心更深入人心
为什么?
从主角角色出发点就完全不同
要让观众有同理心 就要跟主角相似才行
过去在奴隶、无自由化议题上，大多是以当代背景
当事人可能已经处于那种无自由状况很久了
观众的心情与同理心就无法代入
就像我看欧美电视剧:美国恐怖故事:女巫
里面也有带到在纽奥良那位贵妇如何虐待虐杀黑奴
看到觉得很残忍 但当下并不会像自由之心这么有感到同理的痛苦
因为自由之心的主角 本是在纽约 已经受过教育、甚至会音乐
享受家庭的美好 实在的存在于民主自由北美的黑人
他的角色 就像你、我、或我们的父亲一样 是那么的贴近
却在一个晚上，一切人事已非
若是以一位长久在奴役体制下成长的人为主角
又怎么能像他一样总是在追求着过去曾拥有的自由而努力
并运用自己所学、教育民主普及下思想，不停的对虐待他的人说:I'm soloman ,i'm free
因为他就像我们一样，我们认定自己是自由的，我们是个人，而不是奴隶的物品
但这种冲击性很大，在南美那样说杀就杀、说打就打、脱光衣服当猪肉还牛肉一样被挑
整个只是被当作购买过来的物品，认定你什么都不是，不会思考痛打后能更赚钱的机器
在这部片下，让我更深刻体会到南美当时黑奴的悲惨
就是因为这位soloman的不同，才让我更深刻感受到同理心
也因为他比较不同，所以他一直撑到现在，追求着过去曾有的光明温暖不轻言放弃
相反的从以前就没过过好日子被主人泄欲用的女黑奴
就说了因为从没过好日子，所以期望可以被杀掉....
因为在他们、或是其他黑奴心中，只剩下日以继夜的痛苦、工作、鞭打、累死了就埋起来
生而悲惨的过著，要逃离只剩下死亡，从不知道什么是自由与民主，所以情愿死
因为这部片，深深的痛到我的心中
我更加尊重林肯总统...也更体会到国际对贩卖人口罪的重视!
我觉得是部很棒的片
但是导演或改编在处理三个点中真的是粗糙了些
不过要说感动、震撼到我过去的思考与想法，这部戏做到了
所以我会认为最佳影片，实至名归