[新闻]奥斯卡最佳影片《自由之心》2评审未看先投

楼主: a156712 (时刻绑手)   2014-03-07 19:10:15
新闻网址:
http://www.ettoday.net/news/20140307/332243.htm
失公平!奥斯卡最佳影片《自由之心》 2评审未看先投
记者吴家宁/综合报导
第86届奥斯卡最佳影片颁给了《自由之心》,演员露琵塔妮咏欧(Lupita Nyong'o)第一
次登上大银幕,就得到了最佳女配角奖。但现在却传出有2名评审委员在没有看过的情况
下,就投票给该片,投票不公平的反对声浪随之四起。
过去奥斯卡就曾有一套“得奖公式”说法,只要主角是父亲,或内容有关同志恋,得奖机
率就增高,如果又和种族议题擦边,得奖机会再加倍,据外国媒体报导,现在至少有2名
评审承认为由史提夫麦昆(Steve McQueen)导的《自由之心》,让这整套评审制度的公
正性备受考验。
该则新闻提到,原本有更多的评审没有打算看《自由之心》,是在投票差距拉近之下,才
来观赏这部片。在由《名利场》办的奥斯卡后派对上,公关佩姬(Peggy Siegal)问了投
给史提夫麦昆的评审,得到了惊人的答案;一位女性评审甚至说自己没看过这部片,因为
她不想让“更多恐怖的东西进到脑袋里”,且接着说“我从来没有喜欢过有严重暴力的电
影。”
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-03-07 19:16:00
正常 评审太多 水准参差不齐
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-03-07 19:26:00
女性评审
作者: miabcd199 (超级喜欢周迅)   2014-03-07 19:39:00
正常啊.. 投黑人片就对了 管他好不好看
作者: widec (☑30cm)   2014-03-07 19:40:00
莎翁情史都可以得奖了 再来什么都吓不倒我啦
作者: hot5566 (五六国庆日)   2014-03-07 19:42:00
几千个评审我才不相信每个都看过
作者: ling30113 (渣哥)   2014-03-07 19:45:00
这本来就很正常 而且怎么可能只有2个没看就投 几百上千都有可能.....
作者: ling30113 (渣哥)   2014-03-07 19:48:00
所以我们的金马奖强迫每个评审都要进试片室看过入围片
作者: ling30113 (渣哥)   2014-03-07 19:49:00
已经算不错了
作者: mooncakejay (香港人讲广东话)   2014-03-07 19:52:00
没看过所有电影就投票很正常,但问题是投给"没看过的电
作者: mooncakejay (香港人讲广东话)   2014-03-07 19:53:00
影",这比我想像的夸张,我本来以为评审的基本道德是,起码投给自己看过的电影
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2014-03-07 19:54:00
不如让我来当评审
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2014-03-07 19:58:00
不然全民公投(?)
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-03-07 20:05:00
不如学大部分的影展 只有6~10多个评审...
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 20:07:00
那个女的如果是THR登的第七章,则她根本没投12年
作者: metalguy (why so serious?)   2014-03-07 20:08:00
黑人被奴役了几百年 补偿他们几座奥斯卡 过份吗
作者: alexrules (汤德宗之友)   2014-03-07 20:09:00
那个未看先投根本不是投给自由啊= =
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2014-03-07 20:10:00
根据风向投票,也是正常
作者: edd740404   2014-03-07 20:12:00
这一篇最后一段写的得很有技巧,被问的人和没看的评审是否为同一个人呢?
作者: edd740404   2014-03-07 20:14:00
她说不喜欢严重暴力的电影,那又怎么会投呢?
作者: banbee100 (BB)   2014-03-07 20:18:00
这也不是新闻了...
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 20:18:00
回家整理亮票的给大家看,印象中没看自由的都没投它
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 20:21:00
若黑人片就有票,自由之心不会是86年来第一部黑人主
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 20:22:00
题BP,紫色姐妹花、姐妹、决杀令都要得最佳影片才对
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 20:23:00
请问国外媒体是哪个媒体
作者: shinshong ( )   2014-03-07 20:25:00
媒体是有多讨厌黑人啊?
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-03-07 20:29:00
不是媒体爱酸,因为国外民众的氛围都把这部拿去跟亚果比
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-03-07 20:30:00
外国太多人觉得地心引力比这部值得拿最佳影片了
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 20:35:00
从多伦多开始得一堆最佳影片都假的就对了
作者: shinshong ( )   2014-03-07 20:37:00
英国奥斯卡也是假的
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-03-07 20:37:00
没人说自由是烂片,只是跟他竞争的地心引力更多人喜欢
作者: edd740404   2014-03-07 20:39:00
但是自由是连影评人都颁奖给它,不像亚果是后来居上
作者: edd740404   2014-03-07 20:40:00
而且民众和专业的喜好,本来就有可能不同
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 20:40:00
更多人喜欢的话地心应该从多伦多开始从头赢到尾
作者: ayuELT (我要加油!!)   2014-03-07 20:53:00
内容有关同性恋??那断背山怎么解释= =
作者: pttnowash (不用洗)   2014-03-07 21:05:00
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2014-03-07 21:13:00
地心引力还是单薄了一点
作者: newwu (frankwu)   2014-03-07 21:13:00
懒的说了~ 反正一堆人觉得就是该颁给较受大众喜爱的
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2014-03-07 21:30:00
不过以当天颁奖的气氛来看,地心引力得BP似乎也是合情合理
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-07 21:31:00
如果是地心引力那就更有得吵了 ~"~ 剧情呆板的特效片
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-07 21:32:00
只有特效 只有演技 剧情毫无惊奇 最佳影片???
作者: grafan   2014-03-07 21:47:00
剧情呆板? 有空去爬爬许多好的评论文章 这片没你想的简单
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2014-03-07 21:52:00
地心引力最大的优点也是缺点就是思考的空太间大,所以有人会
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2014-03-07 21:53:00
觉得地心引力稍微空洞了一点,也比较单薄
作者: alexrules (汤德宗之友)   2014-03-07 21:59:00
好吧我刚才搜寻了一下确实有找到两位评审未看自由直接投
作者: alexrules (汤德宗之友)   2014-03-07 22:00:00
自由的案例, 但是我前天也看过一篇未看自由而投给Nebra-
作者: alexrules (汤德宗之友)   2014-03-07 22:01:00
ska 的新闻
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 22:04:00
楼上可以提供新闻网址吗?谢谢!
作者: wayland (電波鴕鳥)   2014-03-07 22:04:00
这是新闻吗?奥斯卡不是一向都是不用看过就可以投票...
作者: ducksister (I wanna fly)   2014-03-07 22:17:00
所以李安去年拿导演奖的时候说自己的人缘还不错.....
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-03-07 22:23:00
赛德克当初入围外语初选名单时 就有评审写评论
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-03-07 22:24:00
有些人其实不是没部入选片都看
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-03-07 22:42:00
无言= =
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-03-07 22:47:00
最佳影片投内布拉斯加... 真的大家喜好差很大.........
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 23:19:00
其实地心在BP之争一直没有优势,头号种子从来都是
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-07 23:20:00
自由之心,曾经产生过威胁的只有瞒天大布局
作者: alexrules (汤德宗之友)   2014-03-08 00:29:00
Google什么voters啊oscar之类的应该就会有了
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2014-03-08 00:38:00
给楼上。我找到了~正在准备资料中
作者: mrmowmow (mow)   2014-03-08 01:38:00
你们到底有没有看内文啊,太恐怖没看,意思就是没投自由阿,
作者: mrmowmow (mow)   2014-03-08 01:39:00
所以自由本来可能更高票
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-03-08 02:05:00
公关佩姬(Peggy Siegal)问了投给史提夫麦昆的评审,得到了惊人的答案;
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-03-08 02:06:00
一位女性评审甚至说自己没看过这部片,因为她不想让“更多恐怖的东西进到脑袋里”,
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-03-08 02:07:00
且接着说“我从来没有喜欢过有严重暴力的电影。”重点标记:问了投给史提夫麦昆的评审!!!!重点标记:问了投给史提夫麦昆的评审!!!!重点标记:问了投给史提夫麦昆的评审!!!!
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-03-08 02:11:00
评审都没看过片子,也能投导演或最佳影片?这哪招
作者: newwu (frankwu)   2014-03-08 02:17:00
第一次看奥斯卡? 本来就没规定要看过,我记得去年有一篇写投票理由得更好笑,有投票权的一堆白烂啊
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-03-08 03:01:00
传闻和争议一直听过,但听到出来承认还第一次
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-03-08 03:02:00
所以每年奥斯卡完,板上一堆人在推文为了奥斯卡争论
作者: gibyezethe (赵二虎)   2014-03-08 03:03:00
真的觉得没必要,奥斯卡有历史定位但同时也是个big show
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-08 13:52:00
不过说真的 那么多电影要看 是人都会想避开没兴趣的题材

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com