小弟在电影版潜水许久,发现有70%的人认为"有好剧情"才是好电影
不过我反而喜欢看特效. 因为我自己也在玩,只不过是业余的.
每当看到特效就会去想他是怎么拍的,分析之后又会想到
这一秒要花多少钱,整部片要花多少钱,据我所知某些电影在特效得花费上
已经高过那些真人的费用了. 这也是我在台湾电影看到所欠缺的
台湾的电影就是不重视特效这一块,例如现在板上很红的KANO
特效师要学的东西非常多,我甚至认为现在一些好莱屋的电影能拍出来
都是特效师的功劳.....而不是那些所谓的明星演员.....
特效师都是无名英雄,有多少人会坐着等待电影结束,等到他们的名字出现在银幕上.
https://www.youtube.com/watch?v=rCm3FYp4hdI
地心引力这部片,算是用上了前所未见的后制技术. 这些都是那些无名英雄辛苦的成果.
不期待台湾能重视VFX这块产业,有技术的人,就往外跑吧 XD
以下摘自VideoCopilot
http://www.videocopilot.net/blog/
So the Academy Awards for best visual effects is upon us and we momentarily
focus on the impressive work created by the many thankless visual effects
artists around the world!
Not that my opinion matters, (Although I was the first to combine an
After Effects Tutorial with MS Paint) but I started to think about the
idea of giving an award for best VFX. How do you choose?
Luckily, I don’t have to.
Visual Effects is the art of problem solving. Every shot, every movie,
every challenge is different. I look at the body of work in this years
academy awards and think, “every one of these movies did their job
exactly right”. The visual effects all expanded the story, the world
and created an impressive experience. Not to mention the films that
were not nominated like Pacific Rim.
Was one movie more or less innovative than another? I don’t know.
I do know that the end result does not always tell the story of what
it takes to get there.
The film Gravity created some stunning work that has never been done
before on that scale and pulled it off flawlessly. The set extensions
in Lone Ranger were some of the best I’ve EVER seen. And did you see
the Star Trek into Darkness End Titles? AMAZING! I mean… Well…
The point is this: I think every person on the post side of visual
effects will probably be lost in the the controversy over wether or
not Leonardo DiCaprio wins or loses. But maybe we can all take a
moment to talk about the great visual effects shots you remember from
this past year! Leave a comment, maybe the artist who created it is
reading!

其实地心引力的剧本是俐落且漂亮的 不同意它没剧情

剧情简单 不是没剧情

我超讨厌地心引力的

这部片剧情也算是非常好了

导演功力才是最重要的...本板的问题是认为简单的故事就不是好剧本...

我也觉得剧情简单并不能说是没有剧情

哪来没剧情 只是稍微平淡而已 但后劲很强

所以Nolan搞的相对复杂就被奉为神啊XD

大概帅哥美女没有大谈恋爱就觉得平淡无奇吧

我很佩服这部导演的功力 我有把他看完 真的很平淡的剧

情没啥记忆点 这不就是很考验导演基本功吗

我也不同意说剧情简单就是没剧情。

大烂片

从这部就可以看出ptt有多少人是看不出导演功力只看剧本就在

评论好坏。

没有啦,那些人因为找不到点来抨击,当然找剧情的碴很简单,只要指出一些不合逻辑的地方,这个不够那个不够

https://www.youtube.com/watch?v=uJEkPq1WA3g 4分开始

地心引力的音乐也是非常讲究的

就给人一种"哇你好棒棒"的感觉,好像整部电影只有剧情可谈

那些什么特效,音效,音乐,镜头,人物,演绎,通通不重要喔只要指出剧情不合理的地方,就自以为很了不起了,这种人超多

剧情简洁有力阿 有些人大概觉得要整部片都看不懂 然后上网在那边看讨论区才知道演什么的片子才叫做"有剧情"吧

可能有些人智商太低 所以易于满足这种水准的片吧

套一句之前版友说的,剧情越是简单越不简单。我超爱Gravity

今天坐飞机时刚好看了这部，很好看，如果是看3D一定更好!!

爱好特效+1

我也是以特效为目标前进.不过感觉好像很多地方.不怎么重视

你在这版讨论剧情就是对牛弹琴

地心引力怎会没剧情呢?

女主角碰到危机>>一度放弃>>因种种助力重拾自我>>突破难关成功脱困!!

囊括了‘起 承 转 合’，非常完整又不拖泥带水

Gravity重点在玩实验性的风格，可能因此将剧情极简化好让一般大众接受

可能是因为男女主角没有喇鸡，没有生下外星异种

这种极简剧情简单能拍成这样.. 最佳导演当然给他了..

地心引力的镜头真的够屌 玩过摄影的会很惊叹

看他tracking shoot风骚的走位 都快闪尿了 太屌了!!!

未清楚事物的本质、勿妄下注解、那些大话都是在缩小自已

这部片剧情简单得可怕; 但也因此显得特效可怕, 导演以及珊卓布拉克演技的可怕!

这部绝对值得看大萤幕3D iMax!

冰雪奇缘都有Plot Twist 也是被嫌剧情薄弱... 无言

三DIMAX再看一次 太厉害了啊

觉得剧本很好 很难写

请问VFX到底是哪些英文的缩写啊

有些导演排斥复杂的叙事 才能让观众去思考画面

而不是让故事牵着走 而忽略了导演的场面调度

剧情简单不等于没剧情+1

Lucas01好可怜想战没人理，其实就自己看不懂

地心的剧本不是只有当下那一刻,我认为强在后劲