今天早场就去看KANO了！
因为期待很久，看完觉得真是一部好看的电影！
首先，选角正确就奠定好看的基础，演员每一个几乎都很到位，可能由于
几乎都有运动员背景，又加上集体集训很久的时间，在拍球赛时，真实性
相当高，球员之间的默契相当棒，自然流露的感情很令人动容！
看到网上有人可惜许多片段被剪掉，我也觉得相当可惜，但我相信这是一
种取舍，演吴投手的曹佑宁真是选得好而且很抢戏，因此很多戏跟镜头都
落在他身上，棒球有野手选择，电影有导演选择，把戏份落在吴投手上，
我想是很正确的！又看到一个国片明日之星。
日本演员永赖正敏真的是老姜，拳拳到位，我根本感觉他就是一个教练！
另外一半成功的因素来自故事本身，运动电影本身就很热血，这故事本身
更让人感动，加上一些电影手法加上设计的桥段，就形成一个成功的架构了！
导演功力看不出是菜鸟，运镜剪接都流畅，有些拍摄角度，很特别！
接下来讲讲争议部分：
语言： 我觉得虽然几乎都日语，但事实上当各自回家，也都是讲方言的，有人
说为什么都没有国语？ 事实上当时在嘉义我真的不太相信国语普极度
有多高？像吴投手舅舅是住在嘉义的苗栗客家人，电影也真实表现了！
在学校，当然讲日语，当时国语是日语啊！
事实上，如果真的对台湾土地有感情，或对嘉义熟悉的人，当电影出现
喷水池时应该就很感动了！一直到现在，嘉义圆环喷水池都是嘉义市的
重要地标。整的电影看下来虽都是日语，但他确实是正港台湾电影！
媚日？
也有人说，这部电影媚日，加入八田与一与嘉南大圳关系，我觉得以
电影丰富度来说是正确的，水到渠成就像嘉农队的成长，教练的严厉
教导虽是钢铁教育，但也像水一样把广袤的土地连接了起来！
事实上，我也相信日本建设水库与开发嘉南大圳，目的可能是为了台湾
物产外销，但：
就算无心插柳，但数年后享受柳荫的大众也应感谢当初
插柳之人，不是吗？
其实我觉得导演并不媚日，片中日本人除了教练夫妇，木瓜老师之外，
其他日本人并不是太正面，甚至有贬抑军国主义（靛者的表现）以及
日本记者狭隘的观点，其实并没有很正面！
事实上，我个人觉得拍摄八田与一的角度也不完全那么正面。两场戏：
第一场：追帽子和隔圳对话，八田与一跟其他人都保持好大一个距离，
追帽子镜头由下往上拍，隔圳对话，也像是巡视人民。八田与一的姿势
也相当的贵族，我不知道是不是有设计过？但，我觉得这样拍恰与近藤
教练的形象产生对比，教练比八田与一更贴近土地，而且年轻时的失败落寞
与八田与一的意气风发恰成对比，教练形象更佳立体！
这不是为了得奖而拍的电影，是为了讲一个让大家喜欢故事的电影，我也
很喜欢：
不要想着赢 要想着不能输
这个概念！
而这部电影也拍出这种感觉了！
嘉农队没有输！
在80几年后，他们那一段故事，还感动着我们！