[普雷]药命俱乐部的剧情与事实

楼主: vickhus (vickhus)   2014-02-22 15:10:51
对这部片子的感觉是好雷加负雷,所以变成普雷
好雷:电影角色的表现,剧情的张力
当时对用药的争议并非主角一人的影响
将这种对后世可能产生正面影响的功劳归诸一人
或可理解为增加剧情张力
负雷:不符科学事实
*电影一直强调AZT害人,甚至男主角冲到医院大骂医师给药害死朋友
其实,AZT一直都是治疗HIV感染的主要用药之一
*片中男主角给女主角一本Lancet杂志
女主角“顿悟”不应使用AZT
专门治疗HIV感染的医师不可能没看过这种顶尖杂志的相关论文
该论文大概是1988年发表的文章
该文说使用AZT之后,六个月内病患的各项指标明显改善
但六个月后回到原点,跟未治疗者一样会死于感染、癌症等
其中一些感染跟AZT的血液副作用可能有关
但不用AZT一样会免疫低下,一样会死亡
AZT并未增加死亡率
*片末注解AZT后来降低药量,拯救百万人命
但如前所述,AZT不会增加死亡率,何来拯救人命之说?
后来死亡率下降是因为使用包括AZT在内的多种药物的鸡尾酒式疗法
*女医师是虚构人物,没有医师因为认同未经许可药物愤而离职
*抗病毒治疗指示AIDS治疗的一部份
更重要的是治疗各种严重感染与并发症
影片忽略这方面的重要性
*男主角自行服用AZT,医院不太可能马上验出血中有AZT
因为这是试验中的新药
除非医院很神通地可以马上送血给研究单位检验
作者: truemovie (放洋班)   2014-02-22 19:38:00
电影不是有暗示药厂跟药品局有贿络 临床实验也造假
作者: truemovie (放洋班)   2014-02-22 19:42:00
倒是蕾昂怎么知道自己服用的是AZT而不是安慰剂比较奇怪?既然病患自己都知道自己服用的是AZT,医师知道也不奇怪了
作者: truemovie (放洋班)   2014-02-22 19:45:00
电影也有提到用药的副作用问题,即使AZT有效但副作用一堆
作者: truemovie (放洋班)   2014-02-22 19:46:00
让人感到生不如死的话那是不是还要继续服用?
作者: susej (-)   2014-02-23 00:01:00
专业推
作者: assassin (戳屁屁戳屁屁戳进去)   2014-02-23 00:08:00
推专业 但还是服膺于这部片演员的呈现
作者: s2657507 (hao)   2014-02-23 00:37:00
推 不过男主男配演技很值得看
作者: azoe0420 (zoe)   2014-02-23 12:50:00
最后一点,剧情不是有说AZT在早期就有试验过,只是证实无效(之类的),所以药商这次卷土重来(称副作用多是剂量的问题),所以不算是新药吧?
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-02-24 21:00:00
我是觉得电影没有强调AZT会增加死亡率耶剧中女医师也对主角说他先前滥用AZT才造成反效果只是影片中的"患者"认为有比AZT对他们更有帮助的疗法片末注解应该就是避免观看者误解?
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-02 17:11:00
剧中并无法确认Rayon有使用AZT 虽说后面女医师有指示停药
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-02 17:12:00
但这不是重点 主角的反应很符合痛失好友的心境我并不否认为了剧情张力 "主角认为"AZT对他们是毒药
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-02 17:14:00
但就像我上面推文 电影有表现出另一种观点
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-03-07 08:53:00
这顶多叫做不符合历史事实,而不是不符合科学
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-03-07 08:54:00
而若对一个两小时的电影计较这些细节,那妳可忙的因为连纪录片都可能没办法交代这么多细节

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com