图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/29854869
“迟来的守护者”看似平淡，但穿插了许多剧情转折与感人的时刻，而且它是
个真实故事改编的电影，其中关于宗教、道德、原谅与信仰，有很多引人深思
之处。我非常喜爱这部片。
Philomena Lee﹝茱蒂丹契﹞是位年长的爱尔兰妇人，多年来心底埋藏了个秘
密，她五十年前在一段露水情缘之后，未婚怀孕被家人抛弃，天主教堂收容了
她与肚里的孩子，但Philomena得在洗衣房辛苦工作，小孩三岁时被迫送人领
养，就此失联。她找到了记者Martin Sixsmith﹝Steve Coogan﹞帮忙，开始
了寻子之旅...
这两位主角差距天南地北，Philomena爱看浪漫小说与通俗戏剧，Martin则是
带着些许菁英态度看贬那些东西。Philomena是虔诚教徒，Martin是个无神论
者。Philomena凡事求和平原谅，Martin则对不公感到愤慨。Philomena外表看
来平静沈稳，但内心却有个不为人知的痛楚与失落，Martin看起来愤世无情，
到最后却也愿意真诚为人着想。这样的对立性格，搭配本片的故事主轴非常适
合，因为剧中神职人员的恶行虽会让大部分的人认为不对，但要如何面对、看
待这样的事情，却可能因为不同的背景、个性与信仰等等，会有非常大的差异
，借由两位主角的讨论甚至争执，可以让观众思考很多事情。
“迟来的守护者”最核心的故事是悲伤的，修道院的修女靠着无尽的谎言与道
德的大旗，全力阻止收容的女孩们与孩子相见，以确保自己的私利不会被威胁
，造成了很多人一辈子的遗憾与痛苦。可是，什么样的作为是属于不可原谅的
事？Philomena与Martin的看法很不同，这也是剧中常讨论到的争执点。
Philomena觉得自己是罪人，所以加诸她身上的种种痛苦她都该去承受，她也
愿意原谅那些修女；Martin认为修女们是借宗教道德之名满足私利不顾他人，
罪不可赦。观众可以有自己的观点，看你比较偏向Philomena还是Martin﹝我
当然比较赞同Martin﹞，或者看看他们的讨论会否改变你原本的想法。
但即使人们想法观点不同，不代表不能找到都能接受的结论，虽然Philomena
的冷静态度曾让愤怒的Martin很挫折，但慢慢地Martin也看到在这个平凡老太
婆外表下的坚毅与决心，而片末Philomena做的决定，某方面也代表她了解
Martin的愤慨与不平。了解与包容，才是一样米养的百样人能和平相处的唯一
途径。
除了故事核心引人思考宗教、信仰、原谅与救赎，整部剧本也相当棒，寻子之
旅的细节像侦探故事般渐渐被发掘开展，有些出乎意料的转折，旅途尾声有种
种非常感人的发现，让观众一直保有好奇心，想要继续看下去，是非常引人入
胜的电影。
茱蒂丹契的演技不用说，当然是非常好，更棒的是Philomena这角色与她过去
常扮演的知性、霸气女性不太一样，颇有新鲜感。Steve Coogan往年以喜剧见
长，最近戏剧方面表现也不错，例如“梅西的世界”(What Maisie Knew)就让
人看见不少潜力，在“迟来的守护者”更令人眼睛一亮，再加上他兼任本片的
共同编剧与制片，让人期待他未来的作品。另外，Steve Coogan自己就跟
Sixsmith一样是个无神论者，所以或许他写剧本时，就完全把自己写进
Sixsmith这角色了，演起来完全得心应手。
最后想多聊一点，看完这部片之后，我无法不去想的是，若Philomena不是对
这个“罪”如此相信，或许她能早点行动、早些找到儿子？可以给予更多支持
？她看起来是个善良包容的好妈妈，能够被妈妈无条件爱着支持着，不就是最
好的神蹟？