大稻埕 这部片子
虽然大家都骂翻天
同样走历史剧的让子弹飞
却夸为神作
这到底怎么回事
且在台票房 大稻埕更是海放让子弹飞
台湾电影市场和影评人到底怎么惹
两不都是历史剧 无庸置疑
语言也是当时的方言
硬要说多考究时代背景
我想两部片都没有
倒是猪哥亮 打爆 发哥 江文 葛优
为啥板上评论这么两级
但现实上却是大稻埕海放让子弹飞呢
作者:
lovecut (值得忧郁的季节)
2014-02-20 19:01:00怎不看看中国市场
作者:
lp2348 (山有木兮树有枝...)
2014-02-20 19:07:00挑战X几?
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2014-02-20 19:08:00让子弹飞是历史剧? XDDDDD
作者: cloud202 (cloud) 2014-02-20 19:09:00
原po再讲什么 给我翻译翻译
作者:
coox (小裤)
2014-02-20 19:09:00谁跟你说让子弹飞是神作的，难看到爆
作者:
dynamo (sheba)
2014-02-20 19:27:00让子弹飞是历史剧? 你的历史要重修了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-02-20 19:29:00
让子弹飞不是历史剧
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-02-20 19:32:00谁海放谁 谁决定的 我只知道总票房跟金马奖 让子弹飞一定海放大稻埕
作者:
dg790907 (Oscar)
2014-02-20 19:33:00XX比XX
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-02-20 19:33:00而且我觉得姜文帅度海放宥胜 葛优好笑度海放猪哥亮
作者:
NitroG (Nitroglycerin)
2014-02-20 19:39:00楼上 哈哈哈哈哈哈
作者: Ycosmos (cosmos) 2014-02-20 19:45:00
让子弹飞神作没错
作者:
drwsb (Dr.W)
2014-02-20 19:53:00让子弹飞是小说改的 几时变历史剧？
作者:
babylina (babylina)
2014-02-20 20:14:00让子弹飞是神作，还有它原本只是一篇民初背景的短篇小说不过电影比原箸好看很多...
作者:
ldstar (落日满秋山)
2014-02-20 20:27:00等级差太多惹 让子弹飞光演员和剧本就海放大盗城了
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2014-02-20 20:29:00....历史剧 = =
作者:
guepard (刺猬树)
2014-02-20 20:36:00哈哈哈翻译翻译
作者: bluesky626 (飞跃蓝天) 2014-02-20 21:20:00
哈哈哈根本欠嘘
让子弹飞比较好看 但是大部分的人还是看轻松小品居多
作者: Leo4891 (Leo) 2014-02-20 21:44:00
让子弹飞可以轻松看 导演并没有故弄玄虚
作者: windowdoor (汤阿门) 2014-02-20 21:48:00
原来瞎子也能上电影版po文了，科技日新月异！
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-02-20 22:31:00你先告诉我让子弹飞的历史根据在哪边
作者: walker777 (walker) 2014-02-21 01:06:00
从来没想过这两部片会被放在一起比较，小弟我真是惊呆了
作者:
dromor (零)
2014-02-21 14:50:00这两部放一起比，我跟我的小伙伴都惊呆了
作者:
ewqqwe (键盘蚵南)
2014-02-22 00:10:00大人看的电影跟小孩看的不能比 大稻埕跟海绵宝宝差不多吧
作者:
tecnniv (想,不想)
2014-04-30 23:59:00这是什么烂文