楼主:
fkmt 2014-02-20 02:41:27一开始
抱持着期待的心情想好好欣赏李奥纳多的精彩演技
想不到，整片除了脏话学了很多，奶头毒品看了很多以外
完全看不到一点内容...
从头到尾都再炫富，奢华夸张的生活似乎成了人生追求的目标
然而戏中获得钱的不正当手段，造成了多少家庭的破碎、损失这点却完全没提到
代表这部戏从一开始就不是站在一般大众的角度来呈现
而是从华尔街那少数的金融犯罪者的世界来叙述这个故事
不但扭曲了华尔街真实的一面
更是偏离了正确的价值观
如果这就是华尔街，毒品、妓女与脏话，纽约还能成为世界的金融重心之一吗?
整片就是一个爽片，像小孩子玩gta打密技一样
除了看起来很爽，其实什么内容都没有!
作者:
kutkin ( )
2014-02-20 02:45:00会这样说可能反映________什么内容都没有
我还以为华尔街是麦克道格拉斯演der 没想到是李奥纳
作者:
kutkin ( )
2014-02-20 02:48:00他也有演另外一部 华尔街：金钱万岁
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-20 02:51:00本来就是从犯罪者的角度来叙述~但这样就要说会带给人们错
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-20 02:52:00误的价值观?只能说这部是"限制级"的~如果满了18岁还看不出
喔~就觉得我不可能记错嘛~ 看标题是华尔街 怎么点进来与内文不符 怪怪der
作者:
dastania (davID)
2014-02-20 02:53:00自传电影，或许是内容太杂反而让观众感觉不出＂主要＂想表达的
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-20 02:53:00这部片的负面内容~那与其说是电影失败~倒不如说是教育失败
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-20 02:57:00更何况他最后是妻离子散收场~你嘛帮帮忙...
楼主:
fkmt 2014-02-20 02:59:00负面内容当然有看到，也是社会上必然存在的问题，但把负面的行为表现得像是什么可以炫耀的事，这是好的陈述方法吗
作者:
dastania (davID)
2014-02-20 03:00:00原po指的是造成＂其他＂家庭的妻离子散吧
作者:
kutkin ( )
2014-02-20 03:04:00社会本来就是很多负面的东西在炫耀 反映现实而已
作者:
kutkin ( )
2014-02-20 03:05:00地方政要人物，小孩还在念大学就被搞大肚子先有后婚还不是一堆人在那边夸说 好厉害 好年轻当阿公
楼主:
fkmt 2014-02-20 03:08:00是一个赤裸呈献的故事，但真的有点出问题吗
作者:
kutkin ( )
2014-02-20 03:16:00不然你认为应该怎么拍?
楼主:
fkmt 2014-02-20 03:22:00如果我知道怎么拍我就当导演了，所以我只是就观看者的角度说
楼主:
fkmt 2014-02-20 03:23:00一些想法而已
作者:
EricCat (橘猫)
2014-02-20 03:40:00楼主的看法确实跟国外一些影评人有相同见解。
作者:
EricCat (橘猫)
2014-02-20 03:42:00这部电影确实刻意回避所有受害者观点……但同时也真实的将
作者:
EricCat (橘猫)
2014-02-20 03:43:00贝尔福的部份丑态呈现出来。
作者:
peggylu (不点)
2014-02-20 03:45:00真的不好看 如果强调是喜剧我还比较能接受
还有你以为华尔街银行家没问题的话最近几次金融危机哪来的....也多看点新闻...
看他药物成瘾成那样过日子,发作起来像白痴,你还能羡慕也是很屌...
作者:
ccbbaa 2014-02-20 06:09:00卖完全无法上市的垃圾股 给一般民众丢钱给他+ 内线交易一堆人骂小S老公的时候 这部戏还能看爽爽~_~..
作者:
ccbbaa 2014-02-20 06:10:00我是看很爽啦A_A 不过真的看爽就好 作法完全不能认同阿orz
这部不抱逻辑放下道德观感纯欣赏还不错 对白都做的很好
觉得这部普上 但如果这都被评负 有多少片连负都不如XD
作者:
h1239059 (Derekmond)
2014-02-20 07:21:00你以为电影是拍教育片吗....?
作者:
alog (A肉哥)
2014-02-20 09:09:00华尔街有很正面吗..
作者:
MSme (MH)
2014-02-20 09:16:00把他看成负面教材不好吗XD 嗑药嗑成这样我一点都不想..
作者:
MSme (MH)
2014-02-20 09:18:00不过华尔街真实的一面，没去过的人又怎么会知道呢。
作者:
MSme (MH)
2014-02-20 09:21:00有点同意的是应该可以播点镜头给被害人，只是这部算自传..
作者:
tctzzz (tctzzz)
2014-02-20 09:22:00原po感觉挺了解华尔街的感觉。不就是一个贪婪自传吗？
作者:
MSme (MH)
2014-02-20 09:24:00片名可是华尔街之狼而不是华尔街呢XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-02-20 09:27:00这部真的看了很不舒服
玩GTA打密技形容得真好，我没看过的人都有画面了 XD
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-02-20 10:39:00
FK这部100%不是老少咸宜的电影阿XD
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-02-20 10:40:00
"华尔街"本来就是奢华贪婪、资本主义的象征
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-02-20 10:42:00
华尔街之狼应该就更不用说了XD 这内容可想而知
作者:
vgl ( )
2014-02-20 10:52:00这电影本来就是自传改编 当然不可能从大众眼光描写阿
作者: freaky0908 (来膜便便) 2014-02-20 10:56:00
先不管道德观 这部真的拍太长了 好多不必要的片段
作者:
phix (88)
2014-02-20 11:32:00剪成两小时就精彩了 搞不懂讨论把人丢到靶上要讨论十分钟?
有人会推崇这种价值观，羡慕这种过程，结局也不会后悔自然也有人想把它当成警世的例子，这都不是剧情的重点
作者: JohnConnor (约翰康纳) 2014-02-20 11:41:00
在台湾可以拍个华西街之狼
作者: ning17 (追寻真相...) 2014-02-20 11:45:00
推你,看完觉得毫无意义的烂片
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2014-02-20 11:50:00歹戏拖棚
作者: Akiorn (茶) 2014-02-20 12:11:00
三小时真的太长了
作者: ning17 (追寻真相...) 2014-02-20 12:15:00
要反讽不够强，喜剧不够喜剧，完全像是炫富拜金电影
作者:
fallinhua (So proud of you...)
2014-02-20 12:31:00拜托，片名是华尔街，又不是芝麻街 ……
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2014-02-20 12:34:00不认同你的观点，这部是以乔丹的视野看他的人生，有些
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2014-02-20 12:35:00部份会用美化的方式看待，但是他也知道这些事很疯狂
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2014-02-20 12:36:00也不避讳的描写出来，最后他也是被捕搞到妻离子散的后果
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2014-02-20 12:40:00想看大量反讽跟负面观点就只能用FBI观点来拍
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2014-02-20 12:42:00看完三小时电影第一个感受是…我的蛋蛋有点湿
作者: hotkick203 2014-02-20 12:45:00
三小时真的太长 后段不错 有搞笑有反讽 前段真的无聊点
楼主:
fkmt 2014-02-20 12:45:00太多纸醉金迷的内容，多到反感，可能真的只是传记我却用剧情片的心态来看吧
作者: hotkick203 2014-02-20 12:46:00
他的上一部大亨小传好看多了
都说自传体了，怎么可能去演被他害到的路人甲乙丙今天如果拍一部代工厂发家自传，同样也不会演被吃掉的
我不认同你的观点，这部分是给人省思，而不是羡慕!!
作者:
newwu (frankwu)
2014-02-20 13:03:001.电影本来就不用教你什么事正确的2.你以为华尔街多正派勒XD
作者:
ahi0589 (泡芙)
2014-02-20 13:12:00跟原po有同感，看完很反感。
楼主:
fkmt 2014-02-20 13:47:00Scpckimo 这也是原因，妻离子散的后果一下就带过了，没有看到醒思的氛围，就连到最后都还如成功人士一般在演讲
你看得出来讽刺就好了..没必要一定要讲给你听才算反思主角是活在扭曲的世界,而这是他的自传,当然观点是这样子
受害者很可怜没错,但这部可不是在描写受害者的故事.
法律规定的惩罚已经服完之后也是要活下去，并非一定要自谴颓废过一生吧
作者:
yo706001 (台北DORI)
2014-02-20 14:04:00华尔街的金融新贵也有七情六欲，别说得他们多清高
作者: SieYi (写意) 2014-02-20 14:08:00
你得到它了
作者: Gallardo 2014-02-20 14:43:00
你如果看其它好莱坞电影你大概会觉得在美国随便杀人无罪
作者: Gallardo 2014-02-20 14:44:00
吧 然后在任何场合随便拿一样东西都能把人打死 XD
作者:
Lucas500 (Lucas)
2014-02-20 15:02:00你等级不够高看不懂这部片~~
马丁的四海好家伙描写黑道时也是直接把他们的行为拍出来
而没有做批判啊，忠实的表现出主角那群人到底是什么样子
如果你觉得看完会想效法，或是看完令人反感都是你自己的
作者:
BLH (APPLE)
2014-02-20 15:28:00hi!这是自传～ 还有你很熟悉华尔街吗^^～～
作者:
cappa (cappa)
2014-02-20 16:40:00认同 是史诗钜作 但没什么温度 要讽刺扭曲大可剪成2小半就好
作者: JumboHao (Jumbo) 2014-02-20 16:41:00
你还是去看钢铁人吧 喔不你一定觉得他是在炫富 而且凡人当不了钢铁人所以你觉得他没站在大众的角度对吧
作者:
cappa (cappa)
2014-02-20 16:43:00在戏院多坐这么久 得到的讯息其实是一样的
作者:
cappa (cappa)
2014-02-20 16:52:00四海好家伙 在主角发迹打拼跟最后崩坏的力道都比较强
楼主:
fkmt 2014-02-20 16:57:00钢铁人也是爽片阿，不是说不好是觉得张力不够内容也太繁杂
作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2014-02-20 17:02:00虽然每个人都有表达看法的权利,但你先搞懂自传是什么吧..
楼下嘘文者一定没看过特别报导 这部虽自传改编但新闻有说掺了很多很多夸大不实剧情场景@@
华尔街的人也说与实际不符电影看看就好 何必这么认真
对我来说这是部另人省思的商业好片 这就够了 可惜太长
作者:
cappa (cappa)
2014-02-20 17:23:00超好笑 又开始酸人理解力了 电影版就是有这种人才一言堂就是这种不酸会死的人
我也觉得这部片拍得很没重点,毫无高潮起伏,就看他一直演
作者:
Djuda (死亡)
2014-02-20 18:51:00没重点+1
还需要看报导才知道电影拍摄手法夸大的人智商有问题..
作者:
h1239059 (Derekmond)
2014-02-20 20:41:00你吐的点很欠嘘，说内容松散就算了，结果你只是看不惯好人生活过得没坏人好，就眼红，这什么奇怪心态..
作者: flymoi 2014-02-20 20:59:00
标题改一下 片名叫华尔街之狼 用华尔街会跟另一部片搞混
作者: ARTORIA 2014-02-20 22:30:00
我很好奇你对金融市场了解多少... 还有这部不是在炫富
作者: ARTORIA 2014-02-20 22:31:00
而是把一些没道德操守的股票经理人的丑态赤裸裸呈现
作者: ning17 (追寻真相...) 2014-02-21 06:39:00
我要再来推一下原po,这部真的烂片一部,超刻意，没内容。
作者: FunZone0922 (FunZone0922) 2014-02-21 08:14:00
吐得很差…
所以你这辈子大概只能看正向无负面的片 北韩应该很多
作者:
LACENI (=YATEN~)
2014-02-21 22:41:00你适合看莒光园地
作者:
espanol (爱传)
2014-02-22 00:45:00完全认同你的感想
作者:
alg5820 (Nick)
2014-02-22 01:32:00我觉得原po蛮有自己的看法的 虽然我给好雷
作者:
mat109 (mat109)
2014-02-22 09:27:00推前面的推文 1.电影不等于教育片 2.妻离子散 病痛缠身 没钱 主角算悲惨吧
作者:
mat109 (mat109)
2014-02-22 09:29:00误嘘抱歉
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2014-02-22 11:57:00我认识的金融界很多这样的生活，当时在看就觉得一定很多人会觉得太夸张｡
作者: caverliers 2014-02-23 02:16:00
明明就反讽意味超重.....
作者: jackXDD (JackXDD) 2014-02-23 02:23:00
我认为你说的没错，有钱人真的看不到那些他造成的伤害…
作者: jackXDD (JackXDD) 2014-02-23 02:25:00
李：伤害啥？是他们自己要买的！
作者:
Nacia (娜希雅)
2014-02-23 09:19:00拍给你看的吗? 回家去看天线宝宝吧！
作者:
Armuu (阿ㄇㄧㄨ)
2014-02-23 10:24:00XD
作者:
freeeyes (greenhouse)
2014-02-23 12:29:00这部片明明就教育意味超重，它拍出有钱有手段的人在真实世界中无往不利，就算被抓也可以轻松脱身，相对的法律却
作者:
freeeyes (greenhouse)
2014-02-23 12:30:00无法保障你说那些因为被骗而破碎的家庭(乔登贝尔福本人到
作者:
freeeyes (greenhouse)
2014-02-23 12:31:00现在也根本没按法律判决的比例把所得拿出来还钱)，所以，
作者:
freeeyes (greenhouse)
2014-02-23 12:32:00电影在警告我们这些普通人千万别被这些人骗!!! 因为会因
作者:
freeeyes (greenhouse)
2014-02-23 12:33:00此万劫不复不得翻身的只有被骗的人而已!!
作者: Yakei 2014-02-24 01:55:00
不推本片
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2014-02-24 11:19:00每部电影本来就有它要传达的意义
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2014-02-24 11:21:00它本来就没说要从大众角度来观赏它
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2014-02-24 11:22:00如果每部电影都用所谓普世价值观来评断好坏
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2014-02-24 11:23:00那应该很多好片都会被负吧
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2014-02-24 11:36:00夜深了快去睡吧
谁都知道乱买金融商品的家庭会有什么下场，这样的内容有什么好呈现？
作者: yukito76113 (往人) 2014-03-01 06:00:00
难怪电影最后一幕坐在那的都是一副崇拜样。不演个三小时让大家知道多腐败还真的去听演讲了
作者:
ben1013 (二代龙)
2014-03-12 21:49:00刚看完，很后悔，早知去看kano第三刷
作者: Yakei 2014-04-16 07:35:00
本片雷雷雷