http://wfy1024.pixnet.net/blog/post/103377478
https://www.facebook.com/persimmonfantasy
大稻埕 (Twa-tiu-tiann)
导演：叶天伦
编剧：叶丹青
推荐：１.５颗星 (眉头深锁)
当然能说没有下里巴人撑住大众市场，就没有阳春白雪的艺术境界。
开部落格写电影，不敢说看了多少国片，但我自认尽力写出许多片子
值得一看的地方……但这一次，我对于叶天伦导演失望透顶，编剧乱
来、导演更乱来，《大稻埕》这部电影将会在国片史上留下什么模样
？只怕就是“耍猴戏”罢了。
“贺岁片”就是只要演员够红够大牌，能应这个新年景，票房就会很
好骗。更直接一点，只要打本土牌，就可以在中南部卖到好票房。大
家过年冲著演员名气而来，可能一整年就进电影院这么一次，照理说
，贺岁档期的电影应该更不能搞砸，但《大稻埕》摆明了就是只想趁
贺岁档期捞一笔，如果不在农历年时间上档，《大稻埕》还能卖几个
钱？
《大稻埕》从角色设定就出大问题。全天下哪间白痴学校的大学生是
那种死样子？我最爱的男演员赖承德居然变成一个只会傻笑的傻子，
宥胜更是变成一个中二病缠身的蠢男主角，我严重怀疑剧本里设定角
色都是国中生。猪哥亮饰演的教授原本一副老雅痞样，跟着穿越时空
后居然变成连一般知识都缺乏的欧吉桑……一大票角色大概都是多重
人格，我不明白导演和编剧到底有没有认真对待作品，还是想赚过年
财想疯了。
关于“历史真相”争议，我没有这么卫道。但《大稻埕》很明显就是
想两面讨好却落得一身腥。如果要娱乐观众，就不要炒作共同对抗暴
政的本土意识，认真玩弄历史的哏，可以让电影更荒谬更有趣！如果
今天要阐述的是当年台湾人民的自我意识，那就要好好考据，把确切
的历史演给大家看。
今天《大稻埕》让我感觉到的就是炒作和操弄。想要娱乐大众，电影
节奏和段落转折都不清不楚，舍弃《鸡排英雄》里擅长的小人物细腻
情感，硬要搞出一个大时代，却只剩下一条街的视野而已。扯出了一
个蒋渭水，大谈对抗日本殖民时期的暴政，在电影里搞得一副忧国忧
民的样子，却又不好好阐述历史，戏外直说只是娱乐而已……那这不
是消费社会运动价值是什么？
更细一点谈就更可怕了，导演和编剧不断失焦再失焦。跨越时空的宥
胜契机在于想要成功和寻觅真爱，没想到在镜头底下，这些目标沦为
口号。当观众以为电影宗旨怎么这么快就被说完时，《大稻埕》突然
又开始描述日本殖民时期的暴政。
想讲大时代的故事却又没有手法，戒鸦片似乎跟戒咖啡一样，后半段
我以为在看什么“台湾传奇”还是“蒋渭水传”之类的，导演似乎以
为有台北宾馆就一百分了，怎么最后硬生生又转回脑残大学生想要成
功和寻觅真爱的宗旨……整部电影到底在干嘛？
请容我重申一次，如果《大稻埕》不是在农历年上映，它到底还能赚
几个钱？《鸡排英雄》时建立的拍片技巧全部在《大稻埕》毁坏，再
差一点点就能和奇片《大尾鲈鳗》齐名，如果叶天伦导演只想靠着“
贺岁片”这三个字赚钱，对电影没有任何一点想像和愿景，那么只要
和猪哥亮签个五年合约，用猪哥亮歌厅秀专攻每年的贺岁档，把电影
院当成定幕剧经营就好。真的不需要大费周章拍电影了。
《大稻埕》？我宁愿再看一次《总铺师》。
电影剧情：★☆☆☆☆
演员演技：★☆☆☆☆
角色刻划：☆☆☆☆☆
故事氛围：★★★☆☆
画面美感：★☆☆☆☆
服装化妆：★★☆☆☆
音效配乐：★★★☆☆
剪辑流畅：★★☆☆☆
节奏步调：☆☆☆☆☆
影前评价：★★☆☆☆
综合推荐：１.５颗星 (眉头深锁)