平心而论，
如果冰雪奇缘是部独立的作品的话，
那真的就是部中规中矩的迪士尼动画片，
一样有唱歌跳舞，一样有男女主角在共患难后，
彼此相爱的情节。
(近几年的迪士尼已经很不爱这种一见钟情的戏码了。)
然后很难得的‘有把父母双亡给演出来’
而且有双女主角制，
原本以为男主角要开外挂来个后宫…，
结果也没有。
撇开剧中最亮眼的盖城堡唱歌那一段，
女主角的表情有让人惊艳到，给人很不一样的迪士尼公主样貌。
(但她好像也不是公主了，是女王…)
其它根本就迪士尼的样板戏。
男女主角一样会遇上很多的麻烦，然后会有甘草人物出现。
女的有点天然傻气又心地善良，男生就不脱刚质果敢，只是没像以前的王子
那么帅而已。
整部作品其实很平舖直叙。从头到尾也没有太大的惊喜。
(男二很不意外的是反派。因为一开始说他排名第13个王子就猜到了。)
因此大柢上说来不算有突破，一般的话，可以给普雷。
但我想给负雷的原因是，
这部冰雪奇缘是改编自安徒生作品中最长，出场人物最多，故事性最曲折
而且传奇色彩强烈的作品‘冰雪女王’
虽然以‘冰雪女王’为名，但真正的第一女主角-吉尔达却是有着非常
坚强毅力，翻山越岭经过多重磨难才找到心爱人的故事。
这故事本身就很反传统，从以往的王子救公主翻身成为‘公主救王子’，
再加上来历神秘的冰雪女王，为什么要掳走男主角-凯，
是不是女王跟凯是两情相悦?还是女王看上男主角就把他下降头?
亦或是女主角才是想去拆散两人的小三?
这都是有很多可以着墨的地方。
再加上众多的出场人物-花园主人(有点像是诱拐犯)、强盗母女....等等，
整个故事就很饱满了。
硬是要把它改成家庭伦理剧，把两个女主角都升格成公主的理由不晓得何在?
如果要描写姐妹情深，亲情的力量也可以，但硬要加入俗套的男女爱情戏码，
整个力道就降低了。因为其实男主角的戏份整个都砍掉，好像也没差，
只是想带出一个人说有看过小时候的女主角记忆被封印的情节而已。
而且女王能力那么强，可以冻结整个王国，但只是被人锁住双手就超能力GG了，
也满令人不解的。(明明她在盖皇宫的时候，脚一踏，整个宫殿的地板就
盖好了…)
其实我对这部作品的期待是满高的，因为它的原著是我最喜欢的故事，
但被改成这样四不像…，只能说是期待愈高，伤害愈大。
伤心…

勇者先帮你补血

硬要把它改成家庭伦理剧的理由在维基有写，可以参考

没意义。

Well,这部本来就是改很大啊...

依约前来\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/

有意义。

帮补血!

不过照你这样讲，我觉得问题反而变成了“加入俗套的男

不难看有要给到负雷喔...

帮你补 晚点就感觉危险了

Elsa被锁住双手还是照样跑啊?(追逐战前)我没看错吧

她没有被人锁住双手就超能力GG吧，不然后来的越狱就无法解释了呀

原Po说的问题 只要把Elsa直接拉成第一女主角就解决了XD

推

yangyx大，你指出了剧情和角色的比重分配问题

我完全没想到是改编安徒生 所以就还好 根本就只留下部分设定吧 剧情完全改掉 看成独立作品借用人物就好了

推! 我个人也比较喜欢原著,但太灰暗了迪士尼不会用~

比较想知道为啥冰雪女王原著会很难改编成动画找资料时看到他们团队一直碰到这个困难

据说是因为各角色间的关联太低的关系，至少我当初翻译时看到的英文原文是这样写的而且这好像是剧组成员的说词，忘了哪位就是

我长到这么大 还是不知道冰雪女王为什么要掳走凯?

原著真的是很奇幻又神祕带点黑暗的故事 我小时候觉得很浪漫

戏份与比重不对是我认为全片最大的漏洞

http://goo.gl/MFFKP8 对岸网友影评，不喜简字慎入但是这篇影评我认为有点出症结所在

Anna被姊姊过度保护？我觉得相反吧，这反而是她13年来

都想得到却无法如愿的东西吗不是吗

http://ppt.cc/qtmp wiki上给出的改编原因

被过度保护的反而是Elsa，而这后来也间接酿成寒灾

http://tinyurl.com/kk9752d 中文维基

中文维基那个要看“初始构思”的段落好吧，如果你指的过度保护是这个意思，那我就懂了

如果要照原著那样 冰雪女王就真的得是个大反派了

先把Elsa的名字打对吧，一下Else，现在又变成Elas

XD

仔细再看了一下原po的想法，给负雷是因为剧情改太凶?

然后我同意凯跟女王的关系难解 照原著女主万里寻夫 搞不好

还被写成圣母 更无趣 男主就都推给碎片就好啦XD 反而是女王

惨了...我先帮你补

但其实光看预告，就知道跟原著差了十万八千里了吧...

推荐你去看本版27317的解析

这部电影跟期主题曲都一样--名过其实

推阿!!! 完全认同你说的故事已经很饱满了，却硬要加入俗套

我也是，但我是直接把它看作是个基于原著所生的新故事

楼上 因为姊妹情是后来才加进去的 本质本来就是爱情戏码

我觉得 不能用"不难看 但是比不过原作西游记"来评价七龙珠

(漫画)吧

Let It Go出现的桥段虽然很好，但硬要加上两个男角的感情

反而让结尾的姊妹情边缘化了

就姐妹情跟爱情的分配没拿捏好啊

给推 原著内容太丰富 Frozen比起来真再是有点弱

我觉得加入感情戏就是为了铺陈后来对true love的新诠释

原著跟Frozen可以视作两个不同的故事吧，拿在一起比较

电影版是"loosely based upon"原著，基本上可以看成独立

所以爱情线就是剧情需要囉，但亲情线再强就好了

很奇怪...一个是小说(童话)，一个是动画电影.....

真爱的新诠释是很好，但比重花太多在男女感情部分，结局姊妹情力道被削弱很多，非常可惜

但他毕竟是挂名改编，还是有人冲著原作去看的吧(如原PO

我很好奇原PO抱着什么心态去看迪士尼动画?

比起来我觉得无敌破坏王就在这点赢非常多，主旨一致，最终

这篇说直接就猜到hans会是反派、另外的普雷却有人坚持han

然后那些一直说什么电影版发负雷如何如何的、现在负雷在这、有怎样吗？

我也是为Elsa而看的<3 虽然有人说爱情亲情比重不对 但我第

你自己都说原著有些剧情不适合放在动画中给孩童年龄层观赏

一次看的时候没这样感觉 只觉得迪士尼竟然有姊妹情超惊讶!!

魔发奇缘也不忠于原著啊，长发姑娘根本是比吉尔达还柔

可能有惊艳到所以觉得不错 但Elsa跟阿克戏份明显不够啊

相信你的观点迪士尼编剧一定有考虑到吧~一个Team欸

音乐真的很不错，但是说真的剧情深度太浅了一点。

原po原本是想看改编得如何，但实际上几乎是原创吧XD

有些东西本来就会有所取舍，不然本片也不会这么受欢迎

虽然我也是repeat主题曲很多次的，但是对于电影后半段的剧情，老实说真的平淡到让我没有太大印象。

看你是要忠于原著还是能让广大年龄层都可接受

我也希望阿克戏份可以再少 让姊妹戏份多一点

姊妹戏份看似不多，不过其实都浓缩在歌里面了

写的好!

我觉得忠于原著的话，可能现在这部电影口碑就没那么高了

所以改负雷的原因是因为想看B片结果看到C片?

毕竟儿童没办法完全理原著的故事内容

长发我觉得娱乐是有，但余味不足，反派可惜了点

那建议原PO可以把原因再写清楚，比如拿魔发来比较一下

长发跟无敌都看过，但真的看过就忘了 没有像冰雪那般后劲

同样对剧情刻划与Elsa的戏份稍有失望 给推

原著童话归童话但是小孩子应该不会太喜欢这种故事-.-起码我小时候对这书内容有种莫名恐惧感

马的突然一个女人出现把你带走 吓死轮

我小时候超爱的，青梅竹马耶@@

长发姑娘还有猎奇情节咧

米国的动画都差不多吧~~

到国中-高中看又是另外一种感觉了

好奇如果排除掉看错片与原著差异，原PO还是会给负雷吗?

可是与原Po不同的是安娜这角色对我来说蛮有魅力的

关于你说的手铐能限制Elsa，其实我认为Elsa能不能控制自己能力取决于自己的恐惧

安徒生原著有表示冰雪女王是大美女啊！

盖冰宫时，Elsa认为自己的能力因为离群索居所以不会再伤人而能尽力施展~但后来发现自己冰封王国所以又被恐惧蒙蔽

眼残，问题多是因为自己还蛮喜欢这剧本的，还请见谅~

嗯，不仅是大美女，而且一出场就给男主角kiss。

重点当然是恐惧，不然为啥手套能限制魔力，铁造枷锁

不行

对，因为是大美女，所以原po一定ok(逃

如果真忠于原著，我想可能不会那么多人能接受这部电影吧

因为是迪士尼~~当然要拍的符合大众口味吧我想

迪士尼=阖家观赏 上至七十岁下至学龄前都要可以看

显然有了缺失漏洞还是换到世界大众口味了XD

根据剧组说法，本片大魔王就是“恐惧”本身所以，是个无形的大魔王

推 过誉了

推 ram大 其实这本身有逻辑

恐惧不是来自父母 是来自可能伤到人的想法

原po 说父母跟本是大魔王 逻辑有极大问题

那你应该也讨厌小美人鱼囉~没化成泡沫死去~结局是皆大欢

讲过誉也怪，有多少好评是称赞剧情没漏洞的？

喜~一点也没有原著的凄惨美丽

确实父母的做法有问题，但elsa自身的恐惧才是最大原因

可以说，父母的作法帮忙巩固了Elsa的恐惧

我竟然现在才知道这部是改编自冰雪女王!!也差太多@口@

原po，这种扭曲的爱是剧组故意设定的情节啊

与其说是改编 不如说是灵感来源 虽然一开始迪士尼是想做

修改妹妹的记忆是Troll长老的建议 不是来自父母的

推chr大 若小美人鱼结局是这样，小朋友可能会当场哭死XD

教她隐忍隐藏就是教她控制 只是他们不知道方法就是克服恐惧

终于原作的剧本没错...

过誉就给负雷？你期待过高就嫌人家烂片喔...

配合你论调 不是废文 但我给嘘

虽是冰雪粉丝，但乐见不同想法

楼上重看一次，他原文哪里说是因为过誉给负雷的?

期待过高是其次，主要是内容物与包装不合

这部电影会高口碑，也一定有它值得去观赏的价值

推。剧情改编上还是可以再好一点。

配合什么论调？你以为这篇是讨嘘负雷？莫名其妙

嘘a40091010 请问内容物那里跟包装不同？

原po也没说这烂片，只说失望吧

其实能体会你心情，像是几年前的向达伦

要命，这么偏颇的废文还要整篇重看一次

电影出来满心期待，看了之后差点气死

向达伦...我连看的勇气都没有XD

向达伦第一集其实还不错啦…，我觉得。不过不够黑暗倒是

说是改编，但八成都是原创，这说法造成困扰那我说声抱歉

这一篇应该是冰雪第一篇负雷文~不算上一篇根本来闹的

那就说出偏颇在哪啊 好不容易等到一篇有价值的负雷 这

辛苦了 要回答那么多问题

哪里偏颇我也很好奇

其实我一直觉得这部很普通 不晓得为什么这么多人爱

我懂你的感觉 我也会给霍尔的移动城堡大负雷XDDDD

对角色有爱会有加10分, 在动画上似乎更严重一些,

等等会有人要求跟你决斗

觉得原PO的负雷想法合理

挟著对原著的喜爱批评改编电影的每一点，连其父母是大魔王这种可笑的话都说得出来，还不偏颇。

算是言之有物的负雷,给推

我也觉得这部片将原作改得很莫名 但这部片确实好看没错

我以为负雷等于不好看、不推荐的意思，只因为跟原著不同就

我喜欢冰雪但也觉得原po的负雷想法合理，而且有交流讨

推推 这篇负雷负的非常好

给这部电影负评价，我觉得你只是在吸引人加注意你而已

Elsa 是否就是冰雪女王+凯的综合体？

原著跟电影本来就是两个不同的作品，冰雪我觉得不错了

楼上，为什么跟原著不同所以给负雷=只在吸引人注意?@@

迪士尼都敢拿改编来宣传了，不符原作被批也是刚好

而且还真的改很大，不是鸡蛋里挑骨头

问题是迪士尼什么时候说要拍成忠于原著了?迪士尼哪一部动画是为了忠于原著而拍?

我觉得原po通篇都说并没有很差 只因为与原著有落差而给负雷

这部基本上根本与原著完全无关

它拍的动画不就是带出欢乐给小朋友大人一起看的吗

我想一部电影最重要的，是在决定它的主题后，以适合的说故事

忠于原作就等于票房自杀

然后有人还说"不符原作被批刚好",你是认真的?

那是否只是为了负雷而负雷?

但除此之外，完全认同

手法。这部片迪士尼想突破以往片型，不再强调男女情才是真爱

而是改以姊妹情为主。这主题真的很棒。却用了多余的男角把重

原po也没说要照原著吧..只是不照原著但亲情线又处理不好

点给模糊掉，显示说故事方法上有失误。单就这点上来看，负雷

当之无愧。

先补血 你会被一些有负雷恐惧症的宅泡嘘

原来偏离原作是批不得的，我不认为原PO有哪里说过头

else??? 你打错其他名子也就算了

#1J0bUOBA那篇文章，这篇嘘文就是解答。

要是单就缺点来看 任何电影负雷都当之无愧吧

wiki有写Elsa是冰雪女王跟凯的综合体

但不觉得这是成为负雷的关键,原PO看得不开心的只有那一点吗

本来每篇负雷不管针对哪部电影，要是言之有理，都可以发阿

很明显原PO觉得负雷,是因为与原著不同,与期待落空

婀，所以这部片不叫snow queen啊 ，叫frozen

这部片不应看作跟那个童话有关吧 说取材差不多

谁都可以给负雷,只是觉得用"想看忠于原著"的心去看迪士尼感觉很不解,也挺可笑

想看比较接近你心中的雪后可看狮子女巫魔衣橱，或是魔境

大魔王是小精灵长老啦 不但对父母灌输错误观念 还对安娜作

记忆改造 后面还想霸王硬上弓强虏少女 太魔王了

长老没有灌输错误观念齁 只有说要学会控制

要说的话也是那幅想像景象吓到小Elsa QQ

梦游，都有类似的角色。迪士尼不取原名就是希望大家不要带着原著的包袱来看电影吧

严格来说，迪士尼只有说概念来自于冰雪女王

并没有将其包装成改编作

所以你的"指控"其实不成立......

还是有人对负雷看不过去....有看完文其实可以了解这是原PO

对他来说是负雷的点 也没有胡乱骂

我觉得冰雪中间寻找Elsa桥段太普通 没特别笑点

反倒是片头和电影后半段好看

#1J0bUOBA那篇文章，这篇推文就是解答

就像你会期待变形金刚是爱情片，结果进电影院发现不是

变形金刚从第二开始都很烂…

然后再上PTT发文给负雷吗?

推这篇 说的好

来了来了XDD

与其说负雷恐惧 经过#1J0bUOBA感觉很多冰雪迷反而得了护航

恐惧吧...极力想表现中立的一面可能文章很长 或对原著也不了解 很多人就觉得是言之有物

但我不觉得这篇负雷很合理耶

不合理不代表只能嘘阿 可以用推表达意见吧?

血补太多了

因为焦点早已偏离好负雷啦，现在是两边互看不爽

整天战迷不迷的真的很无聊,来点有战力的好呗

总是让有心人说几句话就成功二分法这样不行阿

http://ppt.cc/VY-K 请参照wiki-艾莎,里面很详尽

我觉得因为跟原著不同给负雷怪怪的...他几乎只是借用冰

后的概念啊...@@

提到原著女王外观,使迪士尼无法让她变得真实而放弃计划

是经历过多次更动才变成现在这样

剧情好短...姊姊暴走 追上山 追下山 没了....

原po有看电影吗 父母还没教完就出意外 才导致没人教 这样说父母大魔王?

修改记忆是医者的建议 保护妹妹的心不要受损

部分原设定图http://goo.gl/lOsuSD

人物设定很吸引人 可是剧情真的有点弱

即然你不看预告，又不看网络上的评论，不知你的改编之说

是从得知的

因为这是给小孩看的，改成你说的太诡谲了！

次也令我感到不解

男主角的戏份全砍掉可不行，那Anna可能无法活着遇到雪宝再走到冰宫彼多也是在打倒凯特之后才知道自己原来有点强女王一开始根本不知道自己这么强，更别提她无法控制自如暂时被铁锁制住很合理，不知你为何会看成超能力GG

如果本片真的如你所愿的忠于冰雪女王，那样的剧情我也不会带小朋友去看了

果然某个id又出现了

原po最大的错就是不了解迪士尼现在的作风,迪士尼现在不会去迁就配合原作,而是让原作塑造成自己的风格

这篇写的蛮不错的阿，还介绍了冰雪女王的故事而且我很认同原po说的一点

一开始根本不知道是两姊妹的故事 还以为女王是坏人

推原po

推个, 支持原PO

看维基好像原本女王试设定成大反派，后来才改掉的

都变成一言堂了 帮补血

看完这篇还觉得是一言堂就很可笑了

说一言堂的...还好吗? 阅读能力.....

这部是Frozen不是Snow Queen 基本上只是沿用角色的概念 述说的是全新的故事

哪里有一言堂？

不过原po主观意识很重 角色名打错就算了被指正还理所当然的

X样子让人感觉满不舒服的

个人不认同非照原故事就给负雷

如果真是一言堂早就被嘘翻了

补啥血?也太好笑了,快爆了耶

你应该把它当一个新的故事看会比较客观一点~

推言之有物的负雷

我看过原作喔 好了不起喔 赶快来吹嘘一番的中二孩

楼上小朋友可不可以搞清楚状况？

我太浅了 看到后面才知道原来王子是坏人-.-

不同的看法分析给推 不是每个人对电影的想法跟评价都会一样呀

他是迪士尼.不是安徒生.

当初也很期待原著会改成怎样，不过看了几分钟就发现根本是独立作品orz（转一下心态来看会好很多）

推原po，真的受够一堆揪团唱歌的活动了

看完之后更巩固天外奇蹟和玩具总动员在我心中的地位

请问楼上受够什么呢？别人揪团看电影影响到您的生活了吗？

纯虚名字打错不改和病态说

打对名字是基本尊重

原著推，只是这种风格不适合迪士尼

原po想吃麦当劳结果吃到肯德基 XD

这就像是跑去看蔡明亮的电影然后给负雷原因是没有大场面只能说你对迪士尼的想像太滑稽了

补

真的很好奇揪团唱歌有什么好受不了的?

别说我不同意受不了喔 真的只是问问哪边受不了

以前满心期待黑暗爱丽丝 还找提姆波顿导 结果被迪士尼毁掉

要黑暗不黑暗 要血腥不血腥 唉 枉费了强尼戴普

然后这样还可以卖十亿

要迪士尼黑暗好像有点找错公司 卖十亿是宣传很大吧

每个人都有自己的坚持~事实上就是夯~敌视你~麦可麦可

我也觉得国王夫妇想法很扭曲 主要是国王 当他听到精灵说魔法会越来越强大时 他第一个想法竟然是要隔离Elsa 我觉得这

完全就不合逻辑 一般的想法应该是：好 我去找个人来教她控

制(因为它不会消失啊 那隔绝有何用？) 何况一国之王 会没能

力找到一个大师教她吗？当然如果真找了后面也不用演了 但至找可以安排国王有派人找 但还没找到就先隔离Elsa 然后他自

少

己遇难过世 也就是说在找到人教Elsa之前 他至少是有努力的这样比较有悲剧的味道 而不是一开始就隔离她 显得很狠心

变成是一个扭曲小孩能力和性格的父亲

Love experts 有唱出为啥

像国王这样的父母心态的人很多啊

所以电影告诉你只是逃避问题不会解决

Frozen除了表现亲情跟爱情之外、其实还隐喻了不少当今的社会现象跟议题，这种用心是我会给好评的很大原因

这部片有想点出这些议题没错 但我觉得处理得不是很好 比重失衡 当然也有可能它还是想要适于阖家观赏所以不想太沉重

因为如果要表现国王的心态无法解决 其实应该要在两姊妹的童

年被影响的篇幅多一点 然后其他地方短一点 像精灵想要撮合

那段真的太长 然后本来汉斯也有一些梗可以用 因为既然很明

显他还是得做个坏角 他的角色可以更立体一点 不过大概时间不够用吧。(其实要缩简的话 像一开头小阿克那段也可以不用

就是凿冰那段 删掉的话对剧情毫无影响)

谁说没有影响? 开场的桥段是在交待阿克的背景，每一个桥

段都是有意义的，就像国王骑马带小Anna去找小精灵而半路

被小阿克撞见、而所以最后他知道要带Anna去找小精灵，有些东西的比重只是因为你不重视、不代表他没有意义，虽然

我不想放大绝说多数人都觉得好看来压觉得处理得不好的观

点，但我想提醒你到底一部电影拍得好不好不是谁说了算

我同意精灵桥段太冗长 这段有必要存在 但那些左一超的

像那些议题我就觉得迪士尼点到为止就好的方式反而是好的

歌词实在唱太久了

这些也应该点到为止

过份扭曲的爱是伊尔迷对奇犽啦(离题)

我当初一听朋友稍微描述这部电影就想到冰雪女王 结果有人跟

原著的男女主角有出现 以仆人的身分

我说不是/__\ 不知道为什么我记成是兄妹 哥哥被抓走

故事性就真的有点不足 希望有续集的计画

因为不忠于原著就给负雷的论点 实在有点牵强 想引战吧

这是童话...

同楼上，就电影来评论比较好

我以为负雷是不好看不推的意思，我错了吗？

真神教太多，帮你补血xD

很明显是两个不同的作品 从名字就看的出来...

认真讨论的比那更多，一下就补完了吧

当成两个不同的故事很难吗

狮子王辛巴也没有把娜娜当复仇工具 这样要给负雷吗

父母设定这样很正常啊 这样才贴近事实吧 超人老爸也算吧

这部有说是改编安自徒生的冰雪女王吗？ 说是取材比较像吧

反诈骗

跟原著不同我是不在意，但我也非常认同这部没那么好，也没跟

迪士尼向来的调性有什么差别

血补太多了吧= = 怎么觉得有很多人见猎心喜

这部剧情确实没多完美 但不晓得啥原因 刷了三次 好可怕

喔喔喔 有信众来努力推文要说服你给好雷了 帮你补血

好歹这篇没说冰雪的热潮很荒谬了，该肯定吧

另外某些人根本很期待这篇被嘘爆吧

他给负雷 难道其他人就不能给嘘文吗 那我给箭头算了..

来乱的开始多了.改编的没照你想法都是负雷吧?

合理

LET IT GO那段超棒 其他就还好 ANNA配音配得很好

如果没看过原著，以一个不同的故事立场来看，Frozen

真的很棒:))是老少咸宜的好片，但看完原PO的文章让我想去找原著了!

帮补

没按照想法给负雷好像还合理，至少没直接骂这是烂片

觉得改编不好? 原来负雷是这样用的。

这样小美人鱼没有死结局皆大欢喜也违背原著阿？

我觉得每个故事都是一个独立的个体，不必用另一个故事来评

你会被嘘爆 没有算你运气好

会被嘘爆？那说好的嘘爆在哪？

爆了

不是能力就gg了，是她本性是就不想用那能力伤害人吧

帮补

评论的点很有道理

太精辟了

戳到某些人了 块陶阿

偏颇

有凭有据有原因，虽然我喜欢frozen但是给你推

话说回来，你不讲我完全不知道这剧本是改编自冰雪女王= =我觉得完全当作两个独立的故事看也没问题

人家迪士尼都说"Loosely" based on了... 本来就完全不同

期待看到原作为何不看古早N种版本的电影版的冰雪女王

"泰山"就已经有把父母双亡给演出来了.

没乡愿地给普雷就要推

勇者

某些族群没办法接受负雷啊 应该要修版规禁止发负雷文才对

改编冰雪女王的说法到底是哪里看到的？

女王是反英雄

这部根本就不是冰雪女王冰雪女王比较有深度

负雷的理由蛮有创意的