Re: [讨论] 这三部能给负雷吗?

楼主: cup0226 (手脚冰冷)   2014-02-18 15:24:15
※ 引述《qq326 (豆豆)》之铭言:
: movie板在热门的大板中算是非常斯文的板了
: 但就我长期看板的观察下
: 就先举这三部当例子吧
: 冰雪奇缘 白日梦冒险王 真爱每一天 就先这三部好了 后面两部我看过
: 我发现就是说 电影板板友不接受这三部出现负雷的文章
: 即使不管负雷的内容再怎样中肯 底下一定也是嘘文满满
: 负雷的文章要不被嘘就是像发在像是刺陵这种文章才会
: 所以导致大部分板友不敢针对那三部片做任何的批评
: 所谓嘘也只是一个表达的方式 虽是如此 但没人希望自己真的用心发过的文章遭到挞伐
: 嘘文也是一种表达方式 但是我在电影板还没嘘过任何人 即使我喜欢的片被批评
: 而我也无法也没资格去阻止嘘文的板友
: 只是就我长期的观察下来 我真的觉得某些好片不要再发负雷了
这篇的论点实在令我无语
不得不说有够乡愿
电影好不好看是主观的
任何人都可以为任何一部电影发好雷普雷或负雷
但是讨论版是公开的场合,任何发言都可以被大众评论检视的
被嘘文固然不快,但那也是大家的自由不是吗
一篇好的负雷,虽然一定会有少数狂热支持者嘘文
‘你看不懂啦’‘不然你去拍’等大绝式嘘文
但是,‘那又如何?’
大多数的版友都是有判断力的
人的内心是有那么脆弱?
还是你觉得整个版都要附和发文者的观点
才是健全的讨论版?
有如中国官方常挂在嘴边的‘伤害了十三亿同胞的感情’
再者,你去检视是那些被嘘到X3X4的负雷文
有哪篇是言之有物的文章?
我很喜欢全面启动、神隐少女、刺激1995
但很明显全面启动的影史地位并没有后两部那么高
上映时也有不少的普雷及负雷
而其中论点深刻、观察入微的也不在少数
但是这些文章我一样看得津津有味
有些推文数也很高
文章下一样有狂热者的大绝式嘘文
但是,‘那又如何?’
我不在意、大多数人不在意,甚至发文者也没放在心上
好的文章不会因为是负雷或普雷就因此褪色
某些人给我的感觉,已经不是聚焦于己身的观影感了
而是由于少数人太过于偏激和狂热地支持这这部片
因为我痛恨这些狂热份子,
所以我痛恨这部片!
你看过有谁为了自己认为这部片‘很普通’
到处跟觉得好看的人吵架的?
这感觉很像我前一阵子在NBA版看到的一篇
‘我觉得林书豪实力普普啊
但是因为台媒跟球迷造神
又喜欢骂林的队友跟教练
所以我讨厌林书豪!’
是不是令人莞薾?
自以为孟子‘虽千万人吾往矣’
但明眼人都不禁摇头
绝大多数的人觉得电影很普通,发篇普雷记录一下也就是了
文笔好论点深,推文自然就多
文笔差又说不出个所以然,推文自然就少
嘘文就嘘文,谁发文没被嘘过
言之无物、哗众取宠、刻意讨战,被嘘是正常
反之,一篇好的评论文,被嘘又如何
被狂热者嘘文不痛不痒,何必放在心上
最后,你这篇给人的感觉
就好像为这些电影发篇负雷或普雷
像个弱势族群还是啥受害者似的
实际上言之有物的文章有啥好怕嘘的
真理不辩自明
大多数的版友都有眼睛,都会思考
盲目嘘/反串嘘/讨战嘘,不是一笑置之,就是当空气略过了
要是真的那么害怕被嘘文
那么真心建议这些人把文章贴在个人部落格孤芳自赏吧。
作者: riseball (饭团)   2014-02-18 15:38:00
会下这种标题本身就有问题了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 15:39:00
嘘文本身没问题
作者: riseball (饭团)   2014-02-18 15:39:00
反串的无意义的不要去理就好
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 15:40:00
一方面说负雷文充满主观意识另一方面却同样用情绪性、毫不客观的文字去嘘对方
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-02-18 15:41:00
他想打破电影版的沉默螺旋 不是每个人都像你那又如何
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 15:41:00
当然,言论自由嘛,没有违反版规的话有何不可
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 15:43:00
但是就我看来只是双重标准,挑选自己有利的支持而已
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-02-18 15:44:00
沉默螺旋的定义不难找阿,随便google都有
作者: maverickming (真实的自由 )   2014-02-18 15:44:00
事实就是很多人会在意大绝嘘 护航嘘 洗脑嘘
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 15:46:00
不是怕嘘 而是怕隐藏在嘘文底下的群众暴力
作者: maverickming (真实的自由 )   2014-02-18 15:47:00
你不在意不代表别人都不在意
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 15:47:00
怕被主流意见用情绪性的字眼攻击
作者: maverickming (真实的自由 )   2014-02-18 15:48:00
今天你心血来潮发一遍普雷文 然后一堆说你根本不懂
作者: maverickming (真实的自由 )   2014-02-18 15:49:00
不然就是叫你滚去看变形金刚之类的 久了谁还想发文自然而然就变成主流跟风版
作者: naini (断翼天使)   2014-02-18 15:57:00
推楼上说法 发了一篇普雷 下面就一堆人说你不懂 谁想发文?
作者: naini (断翼天使)   2014-02-18 15:58:00
更何况为什么普雷或坏雷就要有理由 那怎么不规定好雷也要有满满的理由跟"详细确切"的见解??
作者: alecwen (小高)   2014-02-18 16:15:00
圣光术,是这样用的吗?
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-02-18 16:15:00
楼上中肯,当全都是普雷+负雷OR全都是好雷时,只有有人
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-02-18 16:17:00
敢发不一样的,便瞬间被乱棒殴死,时间久了,"有人"也就不见了
作者: srx080578 (薯泥玛拉 Rooney Mara)   2014-02-18 16:28:00
=讲得头头是道 你要不要发一篇普雷文给大家嘘一下
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-02-18 16:31:00
说我吗?我已经被嘘过了......
作者: sad2 (子衿)   2014-02-18 16:35:00
所以呢?普雷跟负雷不能嘘?又要跳针什么嘘的理由了
作者: sad2 (子衿)   2014-02-18 16:36:00
你也可以去嘘好雷文啊 有规定不能嘘吗?
作者: vergilmir (.)   2014-02-18 16:39:00
反串文有啥好理的,这板看到有人好负洗板的时候就有人出来反串,也有人爱出来挑衅嘲讽,也有人看到一两个失去理智
作者: vergilmir (.)   2014-02-18 16:40:00
的就开地图砲说什么造神,Zzz 反正这种现像常见的很
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 16:41:00
奇怪 为啥一直有人说啥不能嘘之类的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 16:42:00
可以嘘阿,哪个推文说不能嘘但是嘘文的同时尊重发言者很困难吗
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 16:44:00
还是说网络世界就不用顾忌礼节了那说穿了 也只不过是躲在萤幕后面的键盘发言而已
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 16:47:00
我实在不懂为啥尊重发言者 会跟不能嘘文扯在一起
作者: sad2 (子衿)   2014-02-18 16:56:00
就我看来 说穿了就是有人不能接受被嘘而已
作者: sad2 (子衿)   2014-02-18 16:57:00
嘘文充满主观意识 负雷文就没有情绪性 不客观?半斤八两还扯那么多
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:06:00
的确是半斤八两阿 我不是一开始就说两种人根本一样
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:07:00
他们跟自己嘘的对象其实是作一样的事阿不过一边有群众的力量撑腰 一边没有而已
作者: han72   2014-02-18 17:09:00
所以另外一边的常见台词有:"只有我觉得...吗"
作者: han72   2014-02-18 17:10:00
"我知道会被嘘,但是..."等掩饰不安的方法
作者: han72   2014-02-18 17:11:00
更糟的是明指或暗讽"好雷的根本没有眼光"的也很多
作者: han72   2014-02-18 17:12:00
然后再装得一副虽千万人吾往矣,一副键盘烈士的模样最有趣XD
作者: han72   2014-02-18 17:13:00
就说有违规下面检举处处理 不管是人身攻击的或者最常见的
作者: han72   2014-02-18 17:14:00
"好雷的是工读生"这种 检举他就是了 说这么多干嘛
作者: clearcourage (清勇)   2014-02-18 17:14:00
重点不是嘘!是那种辩解的洗版,没有尊重的群众暴力,就不是一个多元的好环境嘛!谁那么无聊去嘘好雷啊
作者: clearcourage (清勇)   2014-02-18 17:15:00
?但就很多人无聊喜欢嘘负雷放大绝说看不懂
作者: han72   2014-02-18 17:15:00
好雷被讲工读生的也很多(尤其国片) 这种环境讲礼貌 颇呵
作者: han72   2014-02-18 17:16:00
只准我侮蔑别人不准别人对我口气不好算啥礼尚往来
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:16:00
为啥不用讲礼貌?
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:17:00
哪里没人嘘好雷了 那些嘘人工读生的你都没看过是不是
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:17:00
原来到了网络世界就不用讲礼貌吗?
作者: han72   2014-02-18 17:17:00
我只看到一堆人经不起唸拿礼貌之名要大家善待他
作者: han72   2014-02-18 17:19:00
其实最值得同情的是那些一天到晚被讲工读生的 跟狩猎女巫一样 说你是就是 还说得理所当然不容质疑
作者: vergilmir (.)   2014-02-18 17:19:00
像这篇的标题,我怎么看都像是充反反串嘲讽挑衅
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:19:00
网络发言就不用注意礼节,所以我说这些人躲在萤幕后
作者: clearcourage (清勇)   2014-02-18 17:20:00
重点是群众暴力。
作者: han72   2014-02-18 17:20:00
谁敢质疑谁就是工读生一伙人 要讲礼貌?这点先管管吧
作者: vergilmir (.)   2014-02-18 17:20:00
像这串的标题,我怎么看都像是充满,反串/嘲讽/挑衅 属性
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:20:00
说工读生和骂人智商低的都应该被检举,可是版主效率实在....
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:23:00
所以电影版是个没有礼貌的讨论区han72你的意思是这样吗?我以为一个讨论区有没有品质是靠使用者自律
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:25:00
版主又不是全能的 用这点指责版主有失公道
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:25:00
人少的话是靠自律,一堆人龙蛇混杂,你讲自律谁理你
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:26:00
你看看哪个500人以上看板比电影板有礼貌的,不错了好吗
作者: han72   2014-02-18 17:26:00
你自己把言论只分做没有礼貌/有礼貌 哪有这么简单的二分
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:26:00
多少人算多,多少人又算少
作者: han72   2014-02-18 17:28:00
其实很多言论也不是没礼貌 顶多算讲话直了点
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:28:00
我觉得自己的行为跟人数多寡无关阿
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:28:00
不听人劝的非靠版主不可
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:30:00
既然人多就不用自律 那片商钱砸下去请亲卫队就好啦
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:30:00
谁根你说不用自律,我是说非靠版主 就根法律与道德一样好吗
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:31:00
"一堆人龙蛇混杂,你讲自律谁理你"这句话不是你说的吗 那到底需不需要自我约束?
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:31:00
自律是自己的事,你自律又能管到别人要不要请工读生了
作者: han72   2014-02-18 17:32:00
礼貌能讲到工读生 这够跳的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:32:00
如果需要,在这边鼓吹大家尊重发文者有什么问题?
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:32:00
我的意思是,蛇不会理你
作者: han72   2014-02-18 17:33:00
人要不要自律? 要! 每个人都会自律吗? 不会! 看清现实
作者: han72   2014-02-18 17:34:00
越大的群体本来就越难管理 不是说"大家都要自律喔"就有效不然世界怎么还没大同
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:34:00
所以要靠版主,就是这样,我的结论就是版主现在功能不全中
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:35:00
鼓吹尊重很好阿 总有人连人身攻击都做的出来,你也没办法
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:35:00
我什么时候说靠自律就有效了 XDD
作者: han72   2014-02-18 17:35:00
没人在跟你说自律对不对 因为当然是对的 错的是以为宣导
作者: han72   2014-02-18 17:36:00
一下就大家会自律
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:36:00
我只是觉得 使用者应该要有这点自觉我又什么时候说宣导一下就有效了 XDD
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:37:00
最近鼓吹自律的文章有几篇你要不要数一数,每周都有新讨论
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:37:00
我只是提醒大家良好的讨论品质需要大家一起维护
作者: han72   2014-02-18 17:37:00
不用多说这些了 你觉得没效何必说呢 快去检举
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:38:00
我不觉得没效阿,我写在这边,认同的人就会看到
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厉害~)   2014-02-18 17:38:00
又不是每个嘘文都在攻击发文者 你看看那些被嘘到X几的 哪篇不欠需
作者: han72   2014-02-18 17:38:00
省点力气 会做的早就会做了 不会做的不会这样就改
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:39:00
嘘文很OK 嘘文很OK 嘘文很OK (我已经说好几次了)
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:39:00
另外,事实上负雷被嘘爆的情形根本已经好很多了,比起前几年
作者: newwu (frankwu)   2014-02-18 17:40:00
你大写Z-10,90%都是反串文,前几年可不是这样
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:40:00
感谢你关心 但是我不觉得很累阿
作者: han72   2014-02-18 17:40:00
电影版对嘘爆定义不一样 大概负雷文过三个嘘就算嘘爆了XDDD
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:41:00
打从一开始就没人说不能嘘文 你要嘘到XX都行
作者: han72   2014-02-18 17:41:00
如果是众多好雷的负雷文大概是有嘘就算嘘爆
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:42:00
我跟原原PO都只是说尊重发言者
作者: han72   2014-02-18 17:43:00
礼貌不是不好 但认清一点 网络世界没人有义务对他人好声
作者: han72   2014-02-18 17:44:00
好气 能做到不人身攻击足矣 要求礼貌非错事 但说话直接
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:44:00
如果互相攻击的讨论区是你们所乐见的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2014-02-18 17:45:00
那套句周润发的话,我也只能一笑以置之
作者: han72   2014-02-18 17:45:00
也不能怪那个人怎么这么没礼貌 为什么不口气好一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com