提供版友们另一个影片做参考(不是我的意见唷)，不过他没说原因就是了，所以
大家当个对照就好
http://www.youtube.com/watch?v=vM_19Zzs4DU
电影片名用的是维基百科上面的
15.1937年
得奖的是：左拉传(The Life of Emile Zola)
应该得奖的是：春闺风月(The Awful Truth)
摘星梦难圆(Stage Door)
14.2009年
得奖的是：危机倒数(The Hurt Locker)
应该得奖的是：阿凡达(Avatar)
13.1958年
得奖的是：金粉世界(Gigi)
应该得奖的是：朱门巧妇(Cat on a Hot Tin Roof)
12.1982年
得奖的是：甘地(Gandhi)
应该得奖的是：E.T.外星人(E.T. the Extra-Terrestria)
窈窕淑男(Tootsie)
11.1948年
得奖的是：王子复仇记(Hamlet)
应该得奖的是：碧血金沙(The Treasure of the Sierra Madre)
10.1967年
得奖的是：恶夜追缉令(In the Heat of the Night)
应该得奖的是：我俩没有明天(Bonnie and Clyde)
毕业生(The Graduate)
9.1932-33年
得奖的是：气壮山河(Cavalcade)
应该得奖的是：第四十二街(42nd Street)
小妇人(Little Women)
8.1976年
得奖的是：洛基(Rocky)
应该得奖的是：大阴谋(All the President's Men)
萤光幕后(Network)
出租车司机(Taxi Driver)
7.1956年
得奖的是：环游世界八十天(Around the World in Eighty Days)
应该得奖的是：巨人(Giant)
6.1952年
得奖的是：戏中之王(The Greatest Show on Earth)
应该得奖的是：日正当中(High Noon)
蓬门今始为君开(The Quiet Man)
5.2001年
得奖的是：美丽境界(A Beautiful Mind)
应该得奖的是：魔戒首部曲：魔戒现身(The Lord of the Rings:The Fellowship of
the Ring)
4.1951年
得奖的是：花都舞影(An American in Paris)
应该得奖的是：郎心如铁(A Place in the Sun)
欲望街车 (A Streetcar Named Desire)
3.1941年
得奖的是：翡翠谷(How Green Was My Valley)
应该得奖的是：大国民(Citizen Kane)
2.1998年
得奖的是：莎翁情史(Shakespeare in Love)
应该得奖的是：抢救雷恩大兵(Saving Private Ryan)
1.2005年
得奖的是：冲击效应(Crash)
应该得奖的是：断背山(Brokeback Mountain)
两份名单对照下来，第一二名很有默契的都是相同，可能满多人(不敢说全部)认同
那两年的最佳影片不是“最佳”影片
其他共同的还有三部：甘地、翡翠谷、环游世界八十天
其他年份因为的影片实在太久远了，所以都没看过，尤其他可以评到1932年那时候
去，如果真的都有看过也真的是太强了......

我之前也想贴这个！XD 但就是因为他没说理由

阿凡达明明就超普通...

危机倒数比阿凡达好吧！！！阿凡达只是技术突破这样

没想到魔戒第一二集在后世评价这么高阿=.=!!

阿凡达强的是视觉特效与新3D开山鼻祖吧?

美丽境界会输魔戒吗

其实帝国大反击更好看说 为什么星际大战系列不给最佳影片呢?

断背山那届真的很傻眼！！！有点类似金马奖不将最佳影片颁给悲情城市

我也觉得阿凡达是技术面的突破

阿凡达不就看影像科技而已吗? 剧情根本3流 匪夷所思的票房

阿烦达如果得奖了，这篇就会把阿烦达列上去

阿凡达得奖奥斯卡会整个滥掉 大家就花大钱冲特效就好

不用再管剧情演技等

奥斯卡给危机倒数拿 柯麦隆两部片票房50亿美金比较重要

就跟国片只要有猪哥亮就能破亿一样 劣币驱逐良币 整个堕落

剧情剧情剧情 这版干脆改成剧情版好了

没有阿甘正传 当年宣传很成功 现在大家想想输另一部片非常多

阿凡达哪有这么糟 整部片运镜节奏剧情都十分流畅顶多是剧情老套而已 一部电影要处处都这么到位也很难

看到阿凡达就end了

虽然我也不觉得他可以得最佳影片啦XD

放屁 阿甘实至名归 另一部输阿甘很多

阿凡答不至于得奖，但整体运镜跟叙事都是一流的当然这就跟观众的品味有点关系，有人只知道特效啥的没办法

可是我很喜欢美丽境界,很感动...

危机倒数好多了 阿凡达是三小....

阿甘正传就很平实,身为最佳影片是很OK,只是创意不如黑色追缉

令而已,创意从来就不是奥斯卡最欣赏的

阿甘不错啊，从他的人生看美国近代社会政治变迁，也许

简单了乐观了点，但一切都很正确。:)

美丽境界罗素克洛没有拿最佳男主角才是遗珠吧

以美丽境界来说我觉得只是还好，罗素在Cinderella Man

阿凡达是剧情零分的爽片

我好想知道剧情一百分的片是什么

和The Insider里更赞

阿凡达剧情很俗套 看到中间就知道结局了

刺激1995那种啊阿凡达我是看前面十分之一就知结局了

罗素克洛那年没拿奖也还好,丹佐华盛顿封帝比较感人

刺激1995我也可以猜到他最后一定会逃出来啊...

阿凡达看完几乎没有任何后座力也没有任何剧情值得深思

我也可以用一句话就把刺激1995剧情讲完 但这样没意义啊

你不会知道他如何逃也不知他为何要逃

问题是难道你要把刺激1995的剧本搬到潘朵拉星球上去 还

好的电影必须具备多层次 前面走剧情 后面走隐喻 并且能回应

经典的结构.....

要有大战场景 才叫做剧情特效兼具的好片吗?阿凡达我也不知道每个细节究竟会怎么发生啊 我以为有人

阿凡达只有特效可言 剧情老套到连去上厕所回来都接得下去

看铁达尼也不是为了看沉船因为人人都知船必沈

不会领便当结果还是领了

定要有某种哲学思想被开创出来才叫做好剧情?

不过那也是因为阿凡达晚拍了二十年早二十年上映是不错

"哪有什么细节"这句就见仁见智啦 我也可以说刺激1995挖

因为二十年间出现过风中奇缘和与狼共舞这两部电影

阿凡达很简单 但是之前没人知道电影可以这样拍

谁坏 因为这两部我都喜欢 只是不能说因为剧本简单或比较

是技术上拍不出来 剧本n年前就写好了

这种片反而剧情需要简单 不然容易不知所云

不新鲜 就可以很极端的贬为"没剧情""烂剧情" 然后扩散到

推w大

以阿凡达来说 要呈现出他所要讲的故事和世界观 这种套路

是相对来说最合适的了

就是因为阿凡达的故事很烂啊

只靠特效就想拿最佳影片岂不侮辱奥斯卡

...你看 我指的就是这种极端武断的态度 故事就是很烂???

其实我不太在乎他有没有拿最佳影片 我其实也颇喜欢危机倒数 只是以你的剧情至上论来说 那是不是也可以说 只靠剧本就想拿奥斯卡也是在侮辱啊XD

2005年断背山非常之同意

故事烂不烂大家心理有数你觉得好我也没话说

我觉得阿凡达的时代意义很重要吧 从没有电影这样拍

一部电影的环节是很多的 一部剧本好不好也是有很多面向

不必讨论这么多啦，有些人以为电影只需要剧情其他不重要

对于阿凡达莱说 这或许是最适合这种电影的剧本

阿凡达纯粹看特效的 故事很普通

而对于变形金刚来说 你也不可能拿断背山的剧本来拍

不懂拍摄技巧的剧情大王，要跟他讨论啥，随便啦

因为那根本就不适合 而就算有好剧本 也不见得可以拍出好

应该说危机倒数当年推出有点一新耳目,因为那时那样的题材很

有些人大概觉得詹姆斯柯麦隆是拍卡通片的吧

剧本 剧情 乃至于电影整体的好坏都不是二分法这么简单的

阿凡达不是故事烂而是太老梗没新意，但是视觉感受超好

其实也要看当年的入围影片水准,如果每一片都不怎样,那选出来也是最佳影片也没办法,1976那一届真的太强了

电影不是只看剧情吧 阿凡达绝对有他技术突破上值得得

讲的理由 过度剧情至上主义 忽视电影技术面的突破

对电影发展绝对是负面的 我觉得奥斯卡如果把奖颁给阿凡达 才是对电影技术的进程一大鼓舞 事实上 这几年很多

阿凡达可以得技术奖啊~要拿最佳影片剧情不能太薄弱

电影技术突破的里程碑电影 在奥斯卡都不受重视是很可惜

阿凡达剧情真的无聊死了，票房破铁达尼整个吓到我

最佳影片是各方面表现最佳的电影 剧情应该只是其中一个

电影当然不不是只看剧情，但也不能不管剧情吧

就可以得奖 那就很难看到很多电影技术的突破成长

阿凡达 lmao 明明就没什么特别 也不感动...

(吓)不过出去买个中餐，怎么就吵成这样 囧

阿帆达....认真的吗?

我相信不管怎么说都很少电影会完全不管剧情的

莎翁情史必被婊 颇可怜 不过我很喜欢

阿凡达拿了这篇就会变第一了吧

所谓电影 第八艺术 阿凡达还不足以叫做艺术品 经典吗?

完全没办法接受阿凡达应该得奖的论点

不是我的论点啦，我是转述，别嘘啦><

我认为剧本 音效 特效 运镜 奥斯卡都有颁阿 剧情稍弱阿 但是

我也没说过阿凡达绝对应该得奖唷XDD 倒是一堆觉得阿凡达

绝对不能得奖 如果得奖就好像世界末日似的

The Hurt Locker没几年就渐渐被淡忘在世人心中就知道了...

两部片哪部对电影界的影响力比较大不是明摆着的事实吗？

说The Hurt Locker应该得奖的有几个真的发自内心喜欢这部片

，甚至奉为经典(根本搆不到边)

说Avator应该得奖的有几个真的发自内心喜欢这部片

还是只是特效做的棒而已?

Avat"o"r这部片可以先等楼上拍出来

这种反问法永远问不出答案来 也没人敢回答XD 不过因为今

那部片经典时间会说话，同年电影比较就很明显哪部无法流传

天得奖的是危机倒数 所以当然是要先问有谁发自内心觉得

好笑的是 推文里酸阿凡达的当初是不是都是冲电影院去看

我自己觉得两部都不错 我无法武断地去决定谁是第一 因为取向定位想传达的东西通通都不一样是要怎么比? 所以我常

才没几年危机倒数就已经出现在这种不该得的名单里面...

觉得 电影奖这类的奖项看看就好 文无第一武无第二 艺术

创作本来就是各人自由心证的东西 但不可否认的是我重看了阿凡达不少次 危机倒数就只看过一次 但也是因为阿凡达

的视觉是强项中的强项 而想到危机倒数 鹰眼那副游戏生死

2009年还有哪些片入围的?

的帅气也一样会浮现出来

魔戒烂到世界尽头 甘道夫那根魔仗只会发光 萤火虫逆

阿凡达给我的感觉就是视觉上的享受 剧情一般

所以对我来说 把电影类型分开来比评的奖项可能还比较客观一点点 但也只是一点点 现在很多片子也都是混搭类型

楼上说金球奖?

魔法师拿魔棒在那边跟人砍来砍去 是要转职成剑士吗

所以危机倒数连男主角名字剧中名都忘了只记得他是鹰眼XD

金球奖也只大概粗分为剧情和喜剧吧 但至少有分开XD

...抱歉我记得他本名也记得他是鹰眼但真的忘记他在危机

倒数的角色名 但现在去回想还是可以想到印象深刻的拆弹戏和他真的很有魅力的塑造和演技

Gigi那年《迷魂记》、《历劫佳人》都没入围...

但反过来说 一票觉得剧情至上的 危机倒数又有什么复杂剧情了吗? 但难道这又会影响危机倒数也的确不失为一部不错

的电影的事实甚至至少有资格挑战最佳影片?

1948入围的还有《红菱艳》，史柯西斯、林怀民都很爱这部

在当时的氛围危机倒数才能有这么高声势 符合"当时""美国"影

评人"(也就是中高龄高收入白人男性)口味的电影

所以才说奥斯卡这类电影奖项参考就好 还有不少和电影本

1952年《万花嬉春》没入围...

身比较无关的因素在左右所以我不会贸然地说谁绝对应该要得奖 但不会说谁绝对不

应该得奖 (好吧我一直对变形金刚特效输给黄金罗盘很...

危机倒数很好看阿...

有人说不好看吗 楼上在干嘛XD

阿凡达视觉效果很强 不过剧情很普通

我觉得赎罪比险路勿近好

crash才烂，早就忘了它演了什么。

阿凡达?

大家真要讨论，这个作者还有一系列最该得奖、不该得奖的

演员，还有最棒的最佳电影、演员等等可以讨论

危机倒数没看过 但有点意外阿凡达在本版被鞭成这样

阿凡达没剧情可言嘛。

阿凡达看过一次才敢嘴不好看吧 下次如果出个划时代特效

如果阿凡达可以得奖 那当年卡麦隆的T2更有资格得奖

特效再当时可是顶尖 剧情又比憋尿达完整多了

卡麦隆铁达尼有得奖唉

很多人一直说要剧情剧情 剧本好的片看几次都不腻

特效强的片电影院看一次就差不多 再看也没啥特别

很遗憾有些人的脑袋就是特别僵化和简单 讲再多都不懂

我也好遗憾某些人看到好特效就高潮了 干脆改特效版

avatar我好像还没看过...这样会被嘘吗?

与其给阿凡达不如给 第九禁区 故事性比阿凡达好太多了

我想借问奥斯卡最佳影片跟最佳编剧是有分开的吗?

奥斯卡好像是最佳原创剧本跟最佳改编剧本

有最佳剧本了不是 电影比的是整体表现力才对吧 虽然老派上流社会的人受剧场影响比较大会把 剧本和演员看很重 但其实每个

细节都很重要吧

提第九禁区又会有另一批人出来念

推第九禁区 比憋尿达好看太多

阿凡达各方面好到一种极度乏味的程度!! (这不是称赞)

还不如看一出老詹被前妻修理的好戏!! (欸....

阿凡达并没有被鞭的很惨喔，只是不爽的人一次窜出来所以看起来一面倒，事实上来发泄的也才几个人而已

阿凡达好不好看，呃，还需要证明吗?

网络就是这样啦，有人捧到顶的时候就会有人来砭到死

你把一幅风景画画到跟照片一样也是强的神乎其技

但也是会有人跳出来说那干嘛不拍照就好。

但画毕竟是画..只能说阿凡达的影史地位并不再剧情传达上

什么贬到死= = 阿凡达的影史地位大家都清楚 可是拿奥斯卡??

上面已经有人说阿凡达剧情0分了，我只要再护航一下

很快的更严厉的批评就会出现了

1976 1998 2005年这三部真是得奖得的莫名其妙

莎翁情史 vs. 雷恩大兵 前者万世被婊不是很正常吗

看到阿凡达就end了，那虚伪恶心的剧情

阿凡达剧情是不致于零分，但是说它剧情普通都算是恭维了

从来不觉得阿凡达好看 左右两边都看到睡着

Avatar革新影史里程碑　是奥斯卡奖没能适时的恭维它

不喜欢阿凡达 比较喜欢危机倒数

刚看imdb阿凡达还有2 3 4集耶 我的天阿~~

说阿凡达剧情普通的平常应该都在看郊游 天边一朵云吧

超文青 最有深度

平常也应该不屑看商业片 只想窝在家里啃欧洲艺术片

能看阿凡达这种片睡着的 还有什么片中不能睡的

那些说阿凡达剧情普通的说说自己最近看的一部片片名吧

觉得阿凡达烂到不行的人 那平常应该不会看电影 阿凡达已

经是剧情前后铺陈很完整 逻辑有条理的片了 有声光又有特效 能看阿凡达觉得普通又能睡着的 不知道平常都看什么片

跳针护航..XDDD

骂人文青真是开大绝 噗

....晕倒 阿凡达这种剧情本来就很普通阿 多看点电影吧

阿凡达的技术确实是里程碑，也不能说只是砸钱就能

好像有人就是不能把技术跟剧情分开...

搞出来的但与其说阿凡达该得奖，不如说魔戒

技术有技术奖 剧情有剧本奖 但两者都非最佳影片 整体难道不

包含技术 这就是你的偏见了 音效 摄影 配乐 剧情 演技等等

都很重要 我不懂有人一直跳针其中一项两项不好 然后呢?另外一部就通通都好阿 是这样吗?

有钱就能做到? 真的吗? 技术是有钱就能做到 那怎么没有第二第三第四部这种电影

的确 戏剧最重要的是剧情和演技 这是千年来都如此 但是电影之所以是电影 他和戏剧还是有区别的 虽然老派坚持混为一谈

有的推文真让人大开眼界 阿凡达的剧情不就是爽片的架构？

当然它有些什么异族情谊等等的 但是E.T.那时候就有了

以科幻片来说它的连结的概念也没多新 骇客任务不是始祖？

剧情有铺陈 有条理和逻辑不是任何一部好片都应该具备的基本

条件吗？当然最佳影片究竟怎样是最佳很难定论 但它至少要综

合各项来看是最好的吗？如果单只有一两项好 得最佳影片很难让人理解啊。

阿繁达烂得有剩 风中奇缘外星人版 无聊老套

抄风中奇缘当然完整 这也能说嘴XD

只拿的出剧情烂来鞭实在好笑 要剧情看小说不就好了

要看风中奇缘看动画版就好 看真人版干嘛

危机倒数那年整体偏弱

阿凡达就是不合奥斯卡口味的片啊...

不过我也觉得阿凡达的剧情跟表现挺普通的...

很多“商业片”剧情的表现都比这部好很多

魔戒的奖不是摆到第三部一次给完吗?XD

阿达迷好凶唷 都不能批评就对了 跟弱兰迷有的拼

我觉得危机跟阿凡达都普查.....

如果让泰伦斯马力克执导阿凡达，绝对是电影艺术极品!!

魔戒三部比起来 最值得拿奖的的确是第一部阿 拍的是三部里最好最精彩的

不过魔戒三部曲结束后那次奥斯卡拿一堆奖让人看的很爽XD

阿凡达看一次就不想看了 除非要再看它的3D

阿凡达的成就只在美丽的3D视觉吧,侏罗纪公园比他还代表性

就事论事我不会说阿凡达不好,看完也没有觉得不好看

但是剧情非常一般好吗,阿凡达的剧情只是拿来支撑观众的精神

让你可以看完他的3D画面

不过这倒是怎么样都比麦靠北这种连剧情都不放的强

个人觉得阿凡达很无聊...可以给他最佳特效奖maybe...

莎翁情史很值得细细品味阿, 对话都很有意思, 挺喜欢的

差点以为环游世界八十天是2004年成龙那部 吓死我= ="

烂跟老套是两回事吧 阿凡达剧情老梗但不烂阿

看看这篇推文 再看看冰雪奇缘推文 我只能说版风OP 科科

看到阿凡达就笑了...拿技术奖可以，其他再说吧。

从推文中见证阿凡达迷的崩溃哈哈哈跳针护航ㄎㄎ

另推让泰伦斯马力克执导阿凡达，绝对是电影艺术极品!!

这样说起来危机倒数岂不是连迷都没有XD

so what? 凡达迷再多还是不能掩饰他剧情的平庸

真是跳针没极限 跳针谁不会

马英九很平庸 但他还是有689 所以阿凡达类同马英九ㄏㄏㄏ

所以这样也可以看出觉得阿凡达不好的人

就是纯粹觉得他不好，不是因为想要抑它扬己

1 2 3名压倒性地稳固 很难被超越的

没人说阿凡达剧情超凡吧...不过老套的剧情还是吸引很多看 票房才这么高 就是有人喜欢看冒险后成king的剧情

反观危机倒数 本来还不受青睐 结果成功的炒起话题就得奖

就有点像亚果出任务一样 一开始不受青睐 然后就突然超红但票房普普 也不会有人说他很精彩

最佳影片本来就不只有看剧情...如果真的只比剧情很多片早就翻盘了....评审有他们的喜好跟观点

不过票房大热门的片子通常都不会上最佳影片