Re: [负 雷] 不觉得地心引力值得看

楼主: sakula0616 (沙库拉大大)   2014-02-13 23:12:07
※ 引述《killer1103 (死亡贪食蛇)》之铭言:
: 我也觉得这部超无聊
: 有时候不太懂电影版的生态
: 每个人都一附专业影评的样子
: 我们一般市井小民
: 觉得好看就是好看,觉得无聊就是无聊
: 很单纯吧
: 下面还有人嘘说原po跟原po先生的水准不够之类的
: 我觉得会讲这种话的人本身的涵养水准才不够吧
这部片看完本来就非常普通~到无聊的水准而已
有水准电影 拍到让非常不专业的普通人都觉得好看(少年PI)
这才是电影!!!
另外电影不就是拍给一般人看得懂的吗?
结果去怪那些不喜欢的人说他们没资格评论
是他们没那水准、水平 根本本末倒置
电影内容真的苦闷 很多不容易碰到情况接连发生(比乐透中奖机率低了)
首先 女主角根本精神分裂,感觉上就已经得到太空妄想症(请参考世界末日那位)
后来脑袋回忆人生之后,又变成无所不能的超专业太空人
作者: anjohn (安囧)   2014-02-13 23:15:00
我是一般人,我看得懂,我觉得地心引力很好看
作者: lokiishere (飞柳)   2014-02-13 23:16:00
通俗是一种功力 不代表不通俗就不是好作品
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去)   2014-02-13 23:17:00
咦?我觉得超好看的耶!! 难道...我是特异人士?!
作者: giraffehead   2014-02-13 23:22:00
推二楼
作者: wagner (熊麻吉)   2014-02-13 23:23:00
不管好不好看 没人能否认这部片非常有"风格"
作者: WhyNoSmoke (Super Bayern!!)   2014-02-13 23:25:00
这论点有点.......................
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-02-13 23:28:00
你又知道少年PI每个人都喜欢阿
作者: abc480528 (Treebase)   2014-02-13 23:28:00
讲难听点普通人也不是只有你 何必把推这部片的人都打成
作者: abc480528 (Treebase)   2014-02-13 23:29:00
清高人士
作者: gn02384419 (Sean)   2014-02-13 23:30:00
你根本就李安派来反串的吧
作者: theword (111)   2014-02-13 23:34:00
把你原文括号中的少年PI换成地心引力也能发在不觉得少年PI
作者: theword (111)   2014-02-13 23:35:00
值得看讨论串
作者: sin4000 (sin4000)   2014-02-13 23:35:00
又一个把及格当好看的喔 别笑死人
作者: sin4000 (sin4000)   2014-02-13 23:37:00
3还举例少年pi勒 我跟我高中同学解释半天
作者: gn02384419 (Sean)   2014-02-13 23:48:00
你到底在讲什么...完全词不达意 然后没看过PI还好意思大言不惭拿出来说嘴? 脸皮还真厚...
作者: devlmaycry (蝶佛魅檜)   2014-02-13 23:50:00
只是生命经验的丰富与否,看得到自己的就是看得到,想
作者: gn02384419 (Sean)   2014-02-13 23:56:00
要告人也不先想想有没有那个本钱 告人挂嘴边很厉害?
楼主: sakula0616 (沙库拉大大)   2014-02-14 00:00:00
已经给你机会了,还不道歉 我去研究怎提告了
作者: theword (111)   2014-02-14 00:04:00
你去告这100%行政签结的啦 超级无聊 鸽子也会说你浪费司法资源 回家洗洗睡吧
作者: MSme (MH)   2014-02-14 00:05:00
如果还要研究怎么提告的话,那劝你别麻烦了...
作者: wang7752 (^^b)   2014-02-14 00:16:00
= =??公然侮辱之呵呵
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 00:20:00
哪边公然侮辱了.. 虽然这部片我看到想睡
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-02-14 00:21:00
啊...少年PI又是另一个战场了 举这个例子太危险
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-14 00:23:00
话说阿芳嫂抠郎也跟少年PI颇有渊源
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-02-14 00:29:00
版上几部热门片让我觉得明明大家都很有活(ㄓㄢˋ)力
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-02-14 00:29:00
版上很多大家喜欢的电影我都不喜欢呀 所以吵这个实在没用
作者: MSme (MH)   2014-02-14 00:30:00
就说真的想讨战一定找人多的地方啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-14 00:33:00
在这边吐比较热闹
作者: WhyNoSmoke (Super Bayern!!)   2014-02-14 00:42:00
哪里公然侮辱了真的不懂... 词不达意? 厚脸皮?
作者: WhyNoSmoke (Super Bayern!!)   2014-02-14 00:43:00
还是说对方没看过少年Pi就是公然侮辱...
作者: MSme (MH)   2014-02-14 00:55:00
总觉得专业讼棍让一些原本不懂的人有告人很好赚的错觉
作者: anjohn (安囧)   2014-02-14 00:56:00
...好傻好天真
作者: devin0329 (- - )   2014-02-14 01:01:00
另外电影不就是拍给一般人看得懂的吗?
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2014-02-14 01:03:00
我觉得没看过不要拿来评论比较好,毕竟那只是听别人的评论
作者: devin0329 (- - )   2014-02-14 01:04:00
凭什么电影这门艺术要主动贴近你可悲低俗的理解能力?
作者: devin0329 (- - )   2014-02-14 01:10:00
你什么时候存在着这部电影打从开始就是要让你看懂让你被
作者: devin0329 (- - )   2014-02-14 01:11:00
娱乐到的美好幻想?然后不从你愿就暴怒?你少大言不惭定
作者: et803 (喵喵)   2014-02-14 01:12:00
个人觉得满好看的
作者: devin0329 (- - )   2014-02-14 01:12:00
义电影应该是什么样子!
作者: devin0329 (- - )   2014-02-14 01:15:00
提告?呵呵,糟糕我也讲了"大言不惭"你先了解一下公然侮辱罪再来呛吧……颇
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-14 01:41:00
指人可悲低俗是可以告了....
作者: Wolfen (新竹中半兵卫)   2014-02-14 03:49:00
公然侮辱颇呵
作者: devin0329 (- - )   2014-02-14 07:58:00
可悲低俗的"理解能力",ok?
作者: ckindo (要活得精采)   2014-02-14 08:23:00
不知道只有不喜欢这种心得的.如果只是推文而没发文.会不会减少很多纷争…
作者: nenini (near99)   2014-02-14 10:28:00
鸟心得 言之有物的负雷评论在板上也不会被一面挞伐
作者: nenini (near99)   2014-02-14 10:30:00
说别人一言堂 不如加强文章的内涵 得到的回应会很不一样
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-14 12:41:00
但如果是说"你"可悲低俗的理解能力就是针对人了,OK?
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-14 12:43:00
但要告不告,要看原PO自己是否想去执行就是了
作者: gn02384419 (Sean)   2014-02-14 14:59:00
楼上倒是很喜欢替别人默认立场打抱不平
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-14 17:13:00
我有哪里说错了吗?请解释默认立场之定义
作者: gn02384419 (Sean)   2014-02-14 18:13:00
别人吃面你在喊烧 这个不用解释了吧
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-14 23:53:00
彼此彼此,那你也不是一样吗
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 00:05:00
但这和默认立场的意思不一样吧,这就是所谓的跳针吗
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 00:09:00
您有时间在这回我,怎么就不在另一篇推文回复一下您所
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 00:15:00
谓"用bug决定主角的生死,这例子也是一箩筐",我是真的
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 00:16:00
想虚心请教啊,只要你觉得是好片又符合这条件,就麻烦
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 00:19:00
你提点我一下,拜托~
作者: gn02384419 (Sean)   2014-02-15 00:55:00
我觉得你应该回去找你的国文老师下跪认错才是
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:08:00
你先去跪吧,吃面喊烧和默认立场能扯在一起
作者: gn02384419 (Sean)   2014-02-15 01:09:00
懒得回你是因为我知道我讲了也是白讲 你这么聪明应该不会听不懂吧? 反正你开心就好 真的
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:10:00
把默认立场这四个字当大绝放好像很好用喔XD
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:17:00
为何是白讲?你看看你又默认立场了,我是真的想知道是
作者: gn02384419 (Sean)   2014-02-15 01:17:00
看来你还是听得懂人话嘛 乖,快去睡,我懒得理你了
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:19:00
哪些片是像你所说的,用懒得讲代过只会让我觉得....
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:20:00
啊,那我也来个懒得讲好了XD
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:24:00
应该是说我一直都只听得懂人话,所以....我懒得说了
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:25:00
只能说你真的懒得理我,那干嘛又要在这篇点名我啊?
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:27:00
在这篇推文有哪里先得罪到你吗?还有我要不要睡还轮不
作者: abreakheart (友情无价)   2014-02-15 01:28:00
到被我素未谋面的小朋友管,是很熟腻XD?
作者: katiecan (canny)   2014-02-16 03:17:00
不认同你 电影可以有很多种 也并非所有人都看懂才是电影
作者: katiecan (canny)   2014-02-16 03:18:00
同样的电影20岁 40岁 不同生活背景的人看 感受也会不同
作者: katiecan (canny)   2014-02-16 03:21:00
另外我觉得pi和地心都难看
作者: alex02 (alex02)   2014-02-27 12:01:00
我不喜欢 PI
作者: believewei (维)   2014-02-27 23:41:00
我也是普通人,看得懂这部,真的很无聊。
作者: liumara   2014-03-11 10:16:00
一般人都看得懂的海角7号超难看的耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com