楼主:
Marcom ( 诗与电影 )
2014-02-12 01:24:45 我猜大稻埕导演的意思大概是笑看历史之类的，
台湾史不必只能用沉重的方式表现，
电影本就出于休闲娱乐所需，负载文化使命亦无不可，
石教授可以主张他的看法，
但要说电影如何的亵渎土地历史，
未免太沉重，也不必要。
这让我想起当年贾柏斯仙逝后，
只不过有人画个头顶着光圈的贾柏斯天使，
就有苹果迷大力批判这是对于他的不敬，
未免太狭隘～
有人把某些人的孙神讲成萝莉控，
今天只不过是另一群人来笑看台湾史，
言论自由就是如此，何苦暴跳如雷呢？
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-02-12 01:26:00笑看历史可以啊，那一开始就不要说自己是忠于历史
我自己文史科系，跟一堆历史相关的朋友聊到这部电影也没有版上这些乡民那么义愤填膺XD
但对于大多数在过去偏狭历史教育中长大的中老年观众也是一个亲近台湾历史的机会
作者:
meidoku (佐木三号)
2014-02-12 02:12:00导演有说他的电影是忠于历史吗?顶多是取材于历史吧
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-02-12 02:29:00"要观众感受当年大稻埕深厚的文化底蕴"“有意义的历史”被骂后就凹成不要太考究，笑笑就好，怪谁
作者:
meidoku (佐木三号)
2014-02-12 02:35:00没错呀，导演要观众感受大稻埕的文化，是文化又不是历史
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-02-12 02:49:00嘘文化不是历史
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-02-12 03:09:00当年的文化底蕴不是历史是啥，有人半夜也要上班ＸＤ
作者:
afa1919 (家洛)
2014-02-12 04:57:00就是部喜剧 对历史的确不够考究 这有什么好吵的