===========================可能带有小雷,虽然我没看过=================
由于之前看过著名的正义:思考与辩论之旅
在我印象中教授有提到一个故事(细节有点遗忘)
是四名美军抓到中东的平名百姓
而由于任务关系四人投票要不要放掉他
深知放掉他会有危险
最后其中一位坚持释放,理由是不伤及无辜
结果最后其余三位同伙真的因为这个决定被包夹身亡
而这一位好像后来自责不已
而教授要问的就是如果是你会不会放
今天看到预告感觉很像,想问问看是不是就是这部
如果是的话,有把这位教授说的思考议题演出来吗
感谢大家解答

1.就是了 2.有演决定的整个过程 3.没有演出更深入的思考

其实美军只要有MIB的记忆删除器就完全解决这个两难问题

难怪好像对这有印象 原来是这本书中的问题

是我我会毫不犹豫的开枪

开枪+1

开枪违反日内瓦公约 杀平民

不杀这三个 后面死更多

我记得美国警察有能够让人暂时失能的武器 像电击枪之类的

不过特种部队 好像都没有配备类似装备 不然遇到这种情况还满好用的

平民和军人如何确认，看起来像平民的也可能和军人没2样

黑鹰是只要拿起武器 蒙面的妇女照杀 红翼重点是那几个手无寸铁

我会把他们绑在原地 就是队长说的第二个方案

看过这部片后，我绝对相信以后海豹部队都会开枪

就这case也许有折衷方案，就是放走老人小孩，把壮丁当人质

等到任务完成再放人…

塔利班会在乎那个人吗?

老人小孩可能会在乎，就不会去报

开枪+1 其中一位主角讲的埋起来就好 等到他们对村子发起进攻 村民哪会记得有三个人失踪了

有没有办法 先绑 然后想办法继续联络 失联一天基地应该会找