好几年前的电影，三个傻瓜
以那位喜欢摄影的主角为例
他喜欢摄影，爸妈希望他念工程学
(1) 他应该念平均来说较有前途的工程学
因为兴趣变成工作之后，未必那么有趣
况且他可以一边当工程师，工作之余在培养摄影兴趣
(2) 他应该专心研究摄影，以专业摄影师为职业
因为人应该花时间在自己有兴趣的事情
才能够工作的有热忱，越工作越有心得
究竟(1)和(2)的观点哪个正确?
三个傻瓜里面的主角和爸妈，大家认同哪个观点?
作者:
babylina (babylina)
2014-02-06 22:11:00就跟台湾父母都叫你去考公务员一样
作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2014-02-06 22:19:00
2.从他可以出那么多本摄影集(上头赏识).就知道有才能
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-02-06 22:20:001跟2都对
作者:
linjoe 2014-02-06 22:43:00背景要搭配那两位的成绩都很惨接近不能毕业
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-02-06 22:46:001有机会混口饭吃 2要有一定成绩
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-02-06 22:47:00以他们学校的水准能毕业就很强了
我认为要由两点来看:兴趣和嗜好，兴趣是指可以做为职业
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2014-02-06 23:11:00能吃饭的前提下..两个都对..可是事实就是2在现实常会饿肚子 甚至让妳开始对自己产生怀疑
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-02-06 23:15:00因为爸妈的2很弱所以认知面觉得2不赚钱
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-02-06 23:16:00如果爸妈是享誉国际的摄影专家情况就改观了
作者: winered (爱到牲畜无怨尤) 2014-02-06 23:27:00
没有对错 一切都是结果论
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-02-06 23:37:00如果爸妈不是有钱到翻也没有哪个东西可以当作成功的保证退一步就万一输得很惨的时候父母的实力就很重要了
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-02-06 23:38:00至少不会拖垮自己爸妈下半辈子
他的工程成绩没有多好吧 被逼得不想念也不一定会成功
能力够了就会成功 能力不够还是只能当鲁蛇啊当然还有最重要的电影主角威能
作者:
davisq (DavisQ)
2014-02-06 23:50:00要有那方面的天份其余免谈
作者:
Redsofa (航向世界尽头)
2014-02-07 00:37:001+2 不就是心留在爱琴海那位 Justin先生
说是三个傻瓜…但他们是进极顶尖的学校吧！其实本来就
作者:
jackypaul (jackypaul)
2014-02-07 14:04:00成王败寇
作者:
bala045 (so sad)
2014-02-08 01:31:00能做的 只有选择与承受 没有对错
作者:
sisik (sisik)
2014-02-08 08:45:00电影成功案例通常是特例，所以父母是对的。
作者:
sisik (sisik)
2014-02-08 08:46:00那位学摄影是练到有相当的功力能电掉一大堆人，
作者:
sisik (sisik)
2014-02-08 08:49:00不然他可能会比他父母的收入还差。
作者:
sisik (sisik)
2014-02-08 08:52:00不靠关系，只靠自己,要在这些行业发展起来,一定要比其他人强
作者:
sisik (sisik)
2014-02-08 08:53:00三个傻瓜是梦想,在现实可能只是三个要饭的.
2,有没有想过还没达成1就死了?那这辈子是来干麻的
如果你没有那个天分你不会那么有兴趣,吸引力法则,永
作者:
vladmir (Vladmir)
2014-02-08 12:56:00成功不成功不是重点吧= =