楼主:
vitte (天堂 咫尺可及)
2014-02-06 08:34:48《大稻埕》的历史符码
2014年02月06日00:25 作者：简盈柔（电影部落客）
原文网址
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140206/339097/applesearch/?《大稻埕》的历史符码
当日本警察进入戏院，打断正在上演的北京与福佬话大乱斗，我突然想起
林正盛《天马茶房》的永乐座，与二二八同样都是发生在大稻埕；日本警
察禁说方言的威吓无效，有人起身唱起《丢丢铜仔》，拒绝了1936年开始
的皇民化运动、也拒绝了国民党政府“我要说国语，不说方言”的年代。
但如同二二八，在布坊的混乱的那一枪依然击中了无辜的人。
叶天伦的《大稻埕》，以1923年裕仁皇太子来台，蒋渭水与台湾文化协会
请愿为背景，表面上是穿梭时空，实为借日治时期讽国民政府，借历史讽今日。
借日治讽国民政府
蒋渭水在街上宣扬理念，日本警察想以他没有申请而逮捕之，蒋一句“集
会需要先申请吗？”便让警察哑口；在台北宾馆的宴席中，蒋与民政长官
后藤新平争执，认为太子来台应让其见到台湾的原貌、真实的面孔，而非
刻意悬挂日本国旗、净空的街道和刻意的欢迎人群。但若他身处在今天的
台湾，他的路边演讲依然会被三次举牌后强制驱离，并绝对会更讶异太子
来台的规格与警戒，远远不如2008年陈云林来台。
而鸦片，则是《大稻埕》中最发人深省的隐喻。隋棠饰演的阿纯从满州来，
台语说得不轮转，丧夫丧子，自诉“回不了家，生不了根”，在吸食鸦片
精神混沌之际，幻想死去孩子的身影。鸦片给她的是个回家的幻觉，但若
一心想回，又如何能在此生根呢？或许她该戒了鸦片，就像误认为国土是
秋海棠的我们该忘了1949年前的中华民国，才能真正看见自己的家？
再臆测导演与编剧多一些：片中日警以金条利诱猪头师放火烧蒋渭水的医
院，但现今又有多少红顶商人能拒绝中国所给的诱惑？与日本人做生意的
富商林坤元，存有日本让台湾经济富裕的迷思，这迷思是另一种鸦片，就
像台湾吸食的中国鸦片。
鼓励郁闷的台湾人
在运用猪哥亮特有的喜感铺陈出一出喜剧之余，叶天伦又透过他的台词说
出“我们要有自信，今天日本人不让我们出头没关系，我们台湾人要团结
一点，只要站在一起喊声、就像世界在地震一样”，鼓励了郁闷中的台湾人。
当然，在今天，不让我们出头的，不再是日本人了。
再者 现今社会根本不需要靠电影借用讽斥与批评国民党时政
直接骂就可以 不用多此一举另外 这部电影的演员 一堆外省二代三代
如果导演想要反目前马英九的国民党而编写的剧情 大可不
用穿越剧情 保到日治时代 而且还是个蒋渭水的年代有看过蒋渭水文集 就知道 他充满大中国主义 他的文集都是
批判日本包含日本文化与日本文学 还认为日本继承的中国
蒋的文集中 崇尚古代中国文化的博大精深与儒家传统与文学
这样比喻好了 蒋渭水就像是现在的李敖那批崇尚祖国与左派
的政治实证家 不同的是李敖是历史兼文学家 蒋则是医生兼
文学家 但相同的是 在所处的环境 政治上不是主流思想的人也就是说 李敖的政治信念在台湾 只是获得一小部分人支持
与认同 而蒋渭水在当时 也是这样 他的政治理念并没有得到
通常在台湾史 若要以反日教育与宣导反日 都会举蒋渭水
如果导演真的有意思想要藉古反今 大可不用插入蒋渭水这
样时代 而是应该拍八田与一的时代背景 让后极尽美化日本
作者:
kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)
2014-02-06 10:44:00我反对楼上的几个论点 能直接骂政府不代表不能用隐喻手法
作者:
kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)
2014-02-06 10:46:00来反对并表达看法 另外在那个年代并不像现在中国与台湾几乎要成为相对立的立场 在当时台湾人也是自认炎黄子孙的
作者:
kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)
2014-02-06 10:48:00所以与其说他充满大中国主义不如说他本来就是自认是中华
作者:
kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)
2014-02-06 10:49:00民族的人 他应该也没想到百年后两者会对立成这样吧
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 10:49:00我反对楼上，对立是有独立思想的人在讲的，生活上可不是
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 10:50:00台湾人反感的是中国共产党并不是中华文化或华人生活型态
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 10:51:00中华文化仍然普遍充斥我们生活，过年就是一个最好的例子
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 10:52:00即便是台独思想的人仍旧惯食中餐会去庙宇拜拜发红包
作者:
Coma (Coma)
2014-02-06 10:53:00二楼深怕国民党被影射，却反击得毫无力道，真可怜
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 10:54:00有心人要解释隐喻那根本叫穿凿附会，影视界多的是这种人
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 10:56:00实际情况比较像二楼说的，李敖这一类型的人
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 10:57:00有一阵子风行康熙施瑯收复台湾也被穿凿附会成统战思维
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 10:58:00看个贺岁片还要想那么多，难以想像平日生活压力有多痛苦
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 11:00:00而且就像二楼说的，要大喇喇拍也不是问题，回家都能播了
作者:
kutkin ( )
2014-02-06 11:00:00这个扯到国民党就好笑....
作者:
kutkin ( )
2014-02-06 11:01:00如果站在反国民党的立场，那根本不该出现满族的阿纯
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 11:01:00要穿凿附会的话，有心人也会写一篇"哈日文化的省思"
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 11:02:00任何时代、任何背景下，所有电影情节通通可以拿来胡扯
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 11:03:00阿凡达也可以扯到美国强奸第三世界的反思
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 11:04:00鸡排英雄都直接拍出官商勾结了，导演要拍还会怕吗?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 11:05:00要是用原PO论点去看赛德克，也一样可以写出一堆屁来
作者:
kutkin ( )
2014-02-06 11:06:00其实赛德克会比这片说得通
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 11:06:00一样把日军套在国民政府去骂，什么打压原住民文化都行
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-02-06 11:07:00结果现下原住民还比较挺国民党，真实世界真令人感到讽刺
作者:
Coma (Coma)
2014-02-06 11:10:00感谢visa为我们精准诠释了“穿凿附会”的正确用法
作者:
show282 (豪)
2014-02-06 11:21:00塑造英雄 得有魔王 赛那两边都不骂的纪录片 就别提了
作者:
show282 (豪)
2014-02-06 11:23:00完全误国片于现实里 讲故事讲到许多人睡着
作者:
CaptainH (Cannon)
2014-02-06 11:35:00看电影会想到这些是有病吗吗?
作者:
yo706001 (台北DORI)
2014-02-06 12:15:00推楼上～
施琅那些电视剧本来就是统战用的，你不知道连编剧都是
从对岸的政战体系出来的吗？而且施琅收复？别闹了施琅在郑成功来台湾之前就投降清朝了，他攻下台湾之前
和台湾没一丁点关系，哪来的收复？对岸电视剧里要称施琅为台湾施琅，本来就是扭曲史实来打统战的
台湾人有反感的恐怕是整个被一竿子打翻的中华文化以为台湾人只是理性地反对中共霸权？真是太乐观了
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-02-06 13:07:00我觉得导演本身是有要嘲讽时事,但却没对蒋渭水本身做功课
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-02-06 13:08:00想要解古讽今,却连古代的真实情况都无法重现
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-02-06 13:09:00藉
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-02-06 13:10:00一切都是他[想像中]历史,漏洞百出,也无法藉古讽今
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-02-06 13:11:00只让人感觉到一相情愿的批判,却连批判的立足点都找得不对
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-02-06 13:12:00最后沦为四不像的笑闹剧,古不古今不今
许多以批判为职业的人，要批判的对象早已确定，只是每天到处看看有没有材料可以当他的批判素材而已，但乱看
作者:
yeh0216 (阿叶)
2014-02-06 13:16:00厢
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-02-06 13:31:00这篇让我想到国高中时期的国文课本
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-02-06 13:32:00朱自清的老爸不过放下橘子就说象征把爱全部给了儿子
作者:
Coma (Coma)
2014-02-06 14:16:00话说美国人都能接受林肯总统猎杀吸血鬼了...
作者:
Coma (Coma)
2014-02-06 14:17:00导演借由历史，传达自己想表达的东西好像很过分一样
作者:
Coma (Coma)
2014-02-06 14:18:00如果这种演艺史观毫无价值的话，请自行删除脑袋里的章回小说包含三国演义(及相关创作)、水浒传、甚至远一点的封神演义喔
作者:
Coma (Coma)
2014-02-06 14:19:00谢谢
问题就在于这个导演一直强调自己有认真考据结果拍出来的东西打他自己的脸，怪谁呢
作者:
CaptainH (Cannon)
2014-02-06 14:38:00如果这叫以古讽今的话, 看起来倒有点像反串
作者:
CaptainH (Cannon)
2014-02-06 14:40:00弄个不严谨的东西出来之后才帮自己开脱"没那么严重"这只
作者:
CaptainH (Cannon)
2014-02-06 14:41:00显得自己立场薄弱到要躲在别人的影子下放冷箭.
作者: harlemfans (harlem) 2014-02-06 16:26:00
是导演自己觉得在反讽 还是多数观影者认为
COMA完全搞错重点吧 重点不是导演的概念如何而是他执行起来一败涂地
再现有自己的诠释当然很ok 但你拍出烂片又是另一回事了