楼主:
meidoku (佐木三号)
2014-01-31 04:18:44在下尚未看过本片，所以对于
阁下对大稻一片的评价没意见
但看过你的负雷文，我判断这片
有值得一看的价值
原因在我的旧文有提到
如果对于还没看过的电影
想参考板友的心得当依据
绝对不要找好雷文来看
因为大多数的好雷文
内容大多都是千篇一律
参考的价值非常的低
真正有参考价值的是负雷文
或者普雷文
如果负雷文对于此片评价烂的理由
解释的有条有理，言之有物
那此片真是烂片的机率很高
但如果负雷文的内容只是
无意义的谩骂，情绪性发言
通常这种片我会觉得好看的机率
非常的高
综观目前大稻一片的评价
批评缺点的言论，其实言之有物的
并不能说没有
但那些评论缺点又言之有物的文章
有些也只是普雷
并不是全负雷
所以我推测大稻这片的可看性
应该高于或等于阵头
输给总铺师
在下对于近几年乡土类国片的评价
总铺师 ＞ 阵头 > 鸡排英雄
阵头以上算好雷
鸡排算普雷
※ 引述《Jacycat (杰西猫)》之铭言：
: 大负雷！！！
: 本篇文章没提剧情分析，
: 就只提看完后的感想：
: 320元事小，建议千万别花时间！！
: 整部片空泛到不知道怎么说起！
: 要算介绍历史也不算是；
: 要算介绍文化也不算是；
: 要算是爱情片也不算是；
: 连搞笑贺岁片都称不上。
: 整部片就感觉像拼拼凑凑的破布，
: 唯一让我会心一笑的地方就只有快结束前十秒，
: 好笑的是还跟剧情没什么关系！
: 最近几部国片都是在前两周就进场观看，
: 也慢慢的对国片有点信心，
: 这个除夕特别的经验我永生难望！
: 诚心的不推荐！
: 对了，上述为个人观点，
: 不过散场后从厕所到大门我至少听到6组人在抱怨，供参考。
作者:
rex9999 (雷哥司)
2014-01-31 04:23:00逻辑分明 条叙有理
作者: jay0000 2014-01-31 04:29:00
可惜不是推理版
没看过还能讲这么多 是无聊的酸民真的很多吧= =冲著猪哥亮 不看好这部的评价 不过可以看好这部的票房
作者:
ldstar (落日满秋山)
2014-01-31 04:47:00是在写三小?
作者:
WBC5566 (世界经典5566)
2014-01-31 04:59:00你可以寄信给他
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2014-01-31 05:46:00写了一大堆废话……加油好吗?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-01-31 05:59:00
负雷写的有条理/没条理....有可能是个人写作风格.功力等..
作者: Leo4891 (Leo) 2014-01-31 06:00:00
你的推论还蛮单方面的 XDDDDD
楼上没看到原PO说这是经过他归纳整理出来的 不是推论法
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2014-01-31 07:55:00看过再来发心得文很难吗？
大稻程，真的没很好看 ，满令人失望的，跟阵头比 差的
作者:
nysky (天佑台湾)
2014-01-31 08:48:00现在电影片是有贺岁片嘘嘘部队吗? XD
作者:
mcbirdy (我为你押韵)
2014-01-31 09:20:00如果大家文笔都跟你一样烂，负雷就不可能言之有物啦
作者:
kutkin ( )
2014-01-31 09:32:00阵头跟总舖师的题材可能老人还比较清楚吧 蒋渭水? 啥?
没看过也能评论.......电影版真的不缺键盘大师
作者:
onde (:))
2014-01-31 10:16:00这里是电影版不是推理版 走吧你
作者:
yipogo (喂公子吃饼)
2014-01-31 10:55:00大过年你在功三小?? 还有 阵头根本是超烂片好吗
作者: lanuvie 2014-01-31 11:07:00
真的 现在电影板是有贺岁片嘘嘘部队 还是有办嘘十篇送电影
作者: lanuvie 2014-01-31 11:08:00
票的活动吗？XDD
作者:
sonok (sonok)
2014-01-31 11:32:00应该有嘘十篇送票活动XD
作者: lanuvie 2014-01-31 11:56:00
按照chrisjohn214的逻辑 你自己才是工读生 只是是其他片的
作者: nopeace (唉呀) 2014-01-31 12:53:00
阵头对你来说都好雷，那这部你应该可以接受...
作者:
f575739 (冰月千影)
2014-01-31 12:57:00总铺师超难看=-= 大稻埕还比较好看
作者:
mary52 (我爱玛莉)
2014-01-31 12:57:00原来现在分析电影的趋势是这样....真无言。
作者:
alttwin (毁容了拉干)
2014-01-31 13:22:00拜托你快去看，这种片就是需要你这种人的支持
作者:
eastgman (tv fan)
2014-01-31 13:39:00冰雪奇缘好普通也被捧上天，只能说每个人看法不同
作者: onizuka22 (夜露死苦) 2014-01-31 13:47:00
阵头!?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-01-31 14:14:00键盘推论....
作者: bj6917 (小三) 2014-01-31 14:29:00
我觉得你对电影的接受度算很高...
看到人家负雷你还要觉得他是好片，那请问作者发文劝告的用意何在?
作者: aaron123 ( N ) 2014-01-31 14:48:00
工读生快洗洗睡了拉 还评论负雷文哩 吃饱太闲喔
作者: aaron123 ( N ) 2014-01-31 14:49:00
本来还想支持猪哥亮 看到你这种 超级不爽 死都不推
不要再嘘了，不然等等要被放大绝扣个电影ccr的帽子囉
作者:
IMAX3D (打喷嚏)
2014-01-31 15:27:00帮补血 笑
作者:
hearry (._.)
2014-01-31 15:34:00脑补式的神推理啊XDD 好棒棒~
看电影前还要问别人好不好看其实只是不想花钱当白老鼠
作者:
sonok (sonok)
2014-01-31 16:16:00哇噻竟然被说是工读生我可以找谁领钱吗XD
作者:
sonok (sonok)
2014-01-31 17:52:00原来是要找你领钱…喔等等，我搞错你要求的立场了，真抱歉
作者:
sonok (sonok)
2014-01-31 17:53:00第一次战酸民真有趣！(这样算战吗？我好弱XD)
作者:
edin412 (yuta)
2014-01-31 18:23:00不管这片是好是烂,爱给别人冠工读生帽子的不就好棒棒
作者: superxyz 2014-01-31 18:53:00
看完...我真的觉得很好看ㄟ
作者:
yo706001 (台北DORI)
2014-01-31 19:27:00不知所云
而且你开头就说 "有一看的价值" 哪来没有评论电影
作者: ben19911991 2014-01-31 21:44:00
我觉得他讲的很好有他的分析啊这样不对吗？何必嘘？
我觉得这部片真的不好看，你自己没看过却说有一看的价
版上目前大稻埕的负雷文大多有把自己觉得不好看的原因说清楚，这篇却是针对别人的负雷文发表对“没看过的”
作者:
icou (已哭)
2014-02-01 00:38:00我看你说的与其说是推理或逻辑不如说是你的臆测
作者: saishuwang (saishu) 2014-02-01 10:16:00
真期待你看完之后再来po心得
哈哈哈哈 有笑有推! 键盘柯南最佳代表~ 新年快乐!
作者: jim543000 (玄黄无极) 2014-02-01 22:34:00
这有点像请工读生来宣传ptt反指标
你烂在不是批负雷 烂在负雷写得不好=电影有看的价值??
地球人的逻辑吗??还可以只看完负雷就来排名勒 凭啥??