Re: [普雷]大稻埕观后分享

楼主: octobird (遗憾)   2014-01-29 15:01:15
※ 引述《pmivy7579 (汪)》之铭言:
: 如果这种题材落到魏导手里
: 他一定会根据老照片重新全部搭景
: 然后破产XD
惨了
我觉得你这吐槽的方式,效果十分显著
下面是别人转载的新闻
http://blog.udn.com/ctpeace5656888xyz777/10790754
《大稻埕》这部电影总共动员6000人次,耗资2亿
迪化街部分,改造宜兰传艺花了5000万元,迎城隍那段戏 700名临演
工作人员我印象中,好像100多人
原本片长3.5小时,院线版缩减为2小时40分
至于《KANO》,这部电影最后一次新闻报导好像是写制作费花了2.5亿
后来魏德圣就说怕再被批评是在媒体前哭穷,从此闭口不谈制作费实际上到底花多少
因此无从查起
而嘉义市中心搭景,一样花费5000万元
临时演员总共多少人次不清楚,但可能不相上下,甚至更多也说不定
(迎接球员凯旋的临时演员共300多人)
工作人员编制我看也不遑多让
片长初剪跟院线版都一样3小时
老实说,从两部戏宣传用的资料,除了后制时间外,看起来条件差不多呀.....
结果《大稻埕》被你吐槽成这样,真是情何以堪XDDD
接下来的票房大战应该挺有趣的.......
: 但这就是每个导演对于自己作品信念的坚持跟精神不一样的地方啦~~~
: 像最近即将上映的KANO嘉农棒球队 魏导分享就为了重现当年日本甲子园冠雅军赛
: 光只是为了各家球队队服就做了一千多件….
: 如果连导演自己都不认真吹毛求疵 那观众呢~笑笑完回家心中什么都没留下?
: 但还是会有那么一群非常认真看待每一部作品的观众说….
: 而且是热情的深爱你所挑选的这些材料….
: 只能说这部片你如果要跟他认真
: 你就输惨啦~~~XD
作者: TerenceX (TerenceX)   2014-01-29 15:19:00
嘉义街道之前报导好像是说实搭的话护花到2~3亿~
作者: TerenceX (TerenceX)   2014-01-29 15:21:00
确定没要保存后,魏德圣就学乖了,只搭一楼,其他都特效XDD
作者: TerenceX (TerenceX)   2014-01-29 15:22:00
印象中好像是这样KANO在嘉义的这个景才能控制到这个预算~
作者: Swivet (Swivet)   2014-01-29 15:52:00
反正一堆人洋片看久了,就真的以为自己是好莱坞了也不想想台湾的电影现状是什么
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-01-29 16:24:00
魏德圣这回是监制 经费预算得控管好啊!XD
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2014-01-29 16:28:00
果然是要换位子才会换脑袋哈哈
作者: TerenceX (TerenceX)   2014-01-29 16:31:00
应该是雾社街最后没能保留下来所以魏才学乖了XD
作者: Zsanou   2014-01-29 16:49:00
可能卡司费价码不同吧 …
作者: pmivy7579 (汪)   2014-01-29 17:11:00
在参加了KANO的魏导寻回讲座~在坐很多观众都对他这次片
作者: pmivy7579 (汪)   2014-01-29 17:13:00
中搭景很有兴趣,想要参观,他本人很无奈的表示:“全
作者: pmivy7579 (汪)   2014-01-29 17:14:00
部都拆光光只剩嘉南大圳不能拍噜~~”不过如果要拿大稻和KANO来比较其实满没意义的....
作者: pmivy7579 (汪)   2014-01-29 17:15:00
拍摄的动机跟出法点都不一样拍出来的预算跟成品怎么能比
作者: Leo4891 (Leo)   2014-01-29 21:34:00
KANO拍了快一年? 大稻埕则是两个月 还自称碰到五个台风光磨戏的程度就不能比....大稻埕就贺岁片取向
作者: meidoku (佐木三号)   2014-01-30 08:52:00
拿大稻跟kano比真的没意义,你怎么不拿赛德克巴莱比
作者: meidoku (佐木三号)   2014-01-30 08:53:00
毕竟Kano的导演是马志翔呀,老是有人忘记这事实
作者: pmivy7579 (汪)   2014-01-30 10:04:00
很少看到一部片导演整个被忽视....
作者: meidoku (佐木三号)   2014-02-01 21:54:00
你误解我意思了,手机回文不便,改天再回,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com