看到推文有人在讨论特效的问题
台湾拍这种历史片，要用庞大特效也是没办法的事
因为以前那些美丽的建筑有部份在二战时被美军炸毁了
像这个台湾铁道饭店，多漂亮的建筑
http://ppt.cc/~CTu
但更多的是被国民党破坏拆光了
导致现在影视工作者要拍历史片
不是已经找不到景，就是得花大成本重新搭临时景
KANO的预算还只能搭一层，二楼以上用CG
但台湾本身的市场就这么小
也不是每位导演都像魏德圣这么幸运，第一部片就赚到高票房和名声
以前台湾很美的，而且从南到北各城市都有不同的特色
如果这些美丽的建筑和街景都还留着，可以为剧组省下多少成本?
这不但可以拍历史剧，也可以拍时尚爱情剧，甚至奇幻剧也能拍
有这种街景，不需要太多加工，拍出来的片自然就会有质感
而且也会吸引很多外国剧组来取景，进而带动观光产业
借用这FB版主的照片，贴几张就好
明治桥
http://ppt.cc/mj64
台中绿川
http://ppt.cc/VL9d
http://ppt.cc/Y~LW
台南东屋旅馆
http://ppt.cc/Cxl9
屏东车站
http://ppt.cc/Dnmy

超美的,可惜kmt及其追随者看到这些就不苏湖...

..原来以前绿川这么漂亮啊 现在就只是一个大排而已-.-

看到现在老房子一栋一栋被拆真的好难过...

KANO导演是马志翔，可怜他这辈子要活在魏德圣阴影下了...

看现在台北市市容...

kano目前新闻也大多打出魏德圣名号啊

我国政府就专拆古蹟啊 很可悲

我国有打造一个1980年建成的国定古蹟啊lol

留着壳有啥用，技术都没了，拿什么去维护他...

建筑会老会坏是常态，随着时间慢慢失去原有的功能，

或是不符合当代变迁的社会需求，被拆是人为的自然...

http://goo.gl/WYLVKg 原来高雄市政府是国民党，真妙~

某楼看到哈玛星日据时代建筑被拆，有没有不舒服???

还有觉得我国政府专拆古蹟的，看哈马星那边的日据建筑

被市政府拆，要不要顺便一下觉得很可悲??

罗马竞技场在市中心也蛮占空间的 意大利人比较笨不知道拆掉

都更 随便都赚几百亿

意大利是赚观光财的,不然比萨斜塔那种危楼拆了不更好?

当时米兰都更还是因为战争才搞的.不然谁想看意大利现代化

日本领台前期 把数万户民宅烧毁 有比较高尚?

怎么? 日本领台初期的烧杀 一堆地方被烧成废墟又要自动无视了吗?

宜兰被烧毁民宅一万户 宜兰平原大半烧成灰烬http://0rz.tw/sOMIR http://0rz.tw/OWe8P

云林被焚毁4947户民宅: http://0rz.tw/c4dR9

三峡那里也是 1895整个被 烧毁夷平

可惜某些人看到这些就不苏湖. 自动开启无视功能

阿公店一代全烧毁+半烧毁共5800多户....http://0rz.tw/IeAjU http://0rz.tw/rqB8Y

1898年阿公店大虐杀事件

还是说要感谢日本帮忙都市更新? http://0rz.tw/gFM4N

http://0rz.tw/AWDG6 看看

哈玛星那片没有拆了

这不是比高尚的问题，而是现有的古蹟你去动他并不应该

台湾一种很奇怪的心态是，当某人说某时代或某党政策很好，

马上就开始有人提负面例子说又自动无视，很奇怪这种比烂循环一方面是在转移话题，另一方面对社会进步并没

帮助

不用跟erikaptt认真

真的要比的话，你可以看一下现在政府对非日本时代古蹟有没

比较好

敢碰敏感的题材 我就很佩服马导跟魏导 跟那些只敢做捞

钱片的导演比起来 真的是很有勇气

台湾人的大绝招:比烂

不过1945-1960s国民党时代这些东西还没被视为“古蹟”

，没有“现有古蹟不应该动”的问题，因为 1970s台湾才

从民间菁英开始推动古蹟意识，这不是在比烂，而是评论要把历史脉络谈进来才是有意义的评论，要比二次大战后

大规模拆古城古建筑，谁都比不上见猎心喜大搞现代商业区开发的英国与德国。难道英国与德国拍古装片就不用特

效重建老城与老建筑场景吗？

当然，若要评论21世纪当代国民党政府的拆除，另当别论

比烂比到其他国家去了

当全世界绝大多数国家都可以比烂时, 就要思考历史因素

又是特效啊~~不会又是做那支山猪的公司吧....

这次特效是台湾做的....貌似也是第一次

现在长荣海运那栋大楼，旧国民党总部，就是李登辉拆

的，由当时的市长陈水扁核准的，不就电影论电影的话

高雄也才刚拆了哈玛星的日式建筑，这根本是城市发展共业。

楼上的 说这是城市发展共业的 应该先问问 如果不是战后49年突然涌入两百万的难民 大部份都挤在台北 为了安置这群难民 而拆屋另盖丑陋的难民式建筑 今日台湾的市容会这样丑吗?当初日本规划台北市的人口是60万人 这突然涌入的

百万难民不在预期中

如果不是这群难民 台湾可以像荷兰和瑞士一样美丽 这两国

国土面积和台湾差不多大 人口少很多 但这两国是弱国吗?现在的综合国力照样完爆台湾

楼上说的那些房屋还比加盖铁皮屋+违建的房子有整体感就算没那些东西 台湾市容还是差不多丑

况且前一阵子有一批五十年前美军驻台时来拍的台湾照片那时的台湾比现在漂亮N百倍

台湾习性注重实用多过美感 不可能会像瑞士和与荷兰

防火巷就=加盖空间 屋顶=至少加一层铁皮才划算

楼上的 上梁不正下梁歪 国民党这群难民根本不知美学为何物的 被这种政权统治 台湾人渐渐近墨者黑 日本时代50年为台湾在各领域培育出一大批的精英 看看当时有多少优秀的画家和音乐家 可惜这些精英绝大部份在228和白色恐怖被

KMT杀了 如果台湾在战后是由这群各领域的精英来领导 绝对能像荷兰和瑞士一样美 至少台湾的先天自然环境比这两国好 有高山有大海 还有各种各样的动植物

你试试突然把国民党这群难民丢到荷兰和瑞士这两国 看看会发生什么事

笑死人，都说是难民了，吃喝拉撒都不够解决了，美感

去看早期国片 戒严时期市容就算不美 但也算干净整齐

当饭吃吗?你意思说我们这些活到现在的本省人，都是废渣的后代，不配懂美感为何物吗?陈进、郭雪湖、林玉山

乱盖铁皮屋与违建 都是这20几年来的事况且台湾环境就只能盖钢筋水泥+日本留下来的骑楼样式

台展三少年被杀了吗?廖德政张义雄被宰了吗?林玉山还

到师大美术系教了多少学生出来，别看到国民党关键字就发癫

我不觉得台湾市容最大责任在经济奇蹟后 财富与物质快速提升

但很多东西还留在旧思维

楼上那位w开头的 所以勒?教了多少学生是一回事 执掌政权的又是另一回事 在那戒严时代 国民党要乱搞 你敢说不吗

高雄武德殿还有在当剑道场使用喔 ^^

可惜...台湾这几十年被国民政府统治...产生太多问题了

推原po内文

有人说台湾有美感的菁英被杀光了，所以咧?

seagirt22版友的言论就是典型的和稀泥, 把一堆片段现

像给胡乱拼凑在一起就自行推衍出一套自以为是的言论，

并包装出带有特定意识型态的政治攻击... 这种毫无理性

辩论的言论最难对付了，因为他丢出一个胡言乱语，认真考证推理的人就要丢出一整篇学术论文回应他

把难民大迁徙、现代化开发与都市更新、不同时代的美学

品味、国民党政策与意识型态、台籍文化菁英、瑞士荷兰

的所谓美丽风景... 一大堆议题混在一起，任何有本事理性思考的人都不会这样乱枪打鸟

是阿 楼上这位中坜李姓客倌 您最专业了 既然如此 就请你分析上面的问题 把两百万的难民突然丢到国土面积仅四万

多平方公里的小国如荷兰或瑞士 且让这群难民独裁统治50年 会发生什么事?这群难民跟其他地方的可不同，图博难民流亡到印度只能在达兰萨拉这城市 且无法参与该国政务国民党来台劫收了多少资产?那些建筑原本就不属于难民的

他们还会对劫收来房子有感情?

告诉你，分析这个问题是学界已经研究很久辩论很久的课

题，妄下定论者还不如承认自己仍无法掌握其结构与动力者来得谦虚而务实，我只能说有些有待进一步思考确认的

假说，而绝不敢说有什么已经完成的扎实分析。

另外，你从何得知我是个“中坜李姓客倌”？你在肉搜吗

这还需要辩论什么?国民党在1974年颁布法令 要消除日本时

代遗留的建物 台湾市容从此开始加速被大规模毁容 且国民党另有支秘密部队 任务是负责对日本时代的建筑纵火焚毁说是秘密也不算秘密了 这群人直到今天仍然在执行任务 最

知名的案件就属西本愿寺 这么美的建筑也下得了手?当然啦这不是他们的 毁了一点都不痛心 即便是他们的 也会像长沙文夕大火 千年古城照样放把火烧个精光

你在讲现代化发展与都市更新时 都忽略一个条件 那必须是奠基在人口自然增长的情况下 还有 如果老建筑真的不敷使用已成危楼 都更是合理 但像台中绿川把树全都砍光 从清澈的河川变成臭水沟是怎么回事?这就是你所谓的进步或不

同时代的美学品味?喔~也对啦!肮脏杂乱恰恰是难民的美学

不意外地, 你又在扩大议题了, 其实都非常有趣, 不过请容我年后再写一篇长文于站内信与你讨论，到时见～

KMT明明就破坏台湾很多古蹟和环境 而且树被看的不只绿川打错 是被"砍"

还有其他地方 家中长辈至今还会骂KMT乱砍树拿去赚钱

那些地方被砍了树 到现在整个街道还是丑到不行 台北不重

视人文艺术产业 kMT这种统治根本是万恶之首

又打错了 是"台湾"不重视人文艺术产业

认真来说 台湾根本没什么文化可言

大多数国家都有被侵略的历史 聪明者比如英法 可没把罗马人在他们土地上盖的东西拆除干净 而是拿来赚观光客的钱..