[负 雷]战争游戏

楼主: williomm (123)   2014-01-02 14:45:04
没想到我在电影版的第一po 是给了负雷
这部片原先我看到剧照 就觉得很像是地雷片
但看到版友们好雷不少 加上朋友的邀约
想说就去看看 之前也有很多靠着口碑的电影出乎意料的好看
以下有雷
提出几点我给负雷的理由:
1、为何拯救世界是由一个小鬼来决定生死?
我不是个很在乎逻辑的人 也了解电影在某些方面没办法完全合乎现实
但从头到尾都没把小鬼异于常人的特质表现出来
如何说服观众他就是那个非他不可的人选?
只有带到一些他分析其他人和说服别人的本事
但真的要选出这样的人大有人在 很可惜没有在这部份多着墨
让我从头到尾都没有觉得他厉害的地方
以致于我一直都没有融入剧情
2、既然是讲人和虫族大战 好歹也多出现一点虫族吧
整部片只有最后的蚁后才有完整的呈现虫族的形象
除此之外完全都没有出现那种让我觉得虫族恐怖的地方
记得以前有一部电影的虫族 拿着很尖的刺叉死人类的画面
才有让我对于虫族有种恐惧的形象
或许想把这部片当爽片看是我期待过高
3、从头到尾都男主角一直在训练 在演习
我一直期待会有最后的大战 结果......
居然是在最后的模拟战结束后才惊觉真正的战争已经结束
我傻眼了 结束了?说好的大战哩?(自己加的)
期待了二个小时的战争就这样没了
不知道前面看男主角练习了整部片的意义何在?
4、蚁后是如何把自己的影像出现在男主角的游戏里?
这不是逻辑的问题 是根本不可能
如果电影是演说在男主角睡梦中出现的影像倒还比较能说服我
或许会有心电感应之类的
但游戏这种人类发明的数位影象里 是要怎么跑进去?
难不成是蚁后无聊的时候在当骇客 所以骇的进去?
5、蚁后是懒得搬家还是怎么样 居然就住在人类基地的外面?
大军都杀到家里了 放著蚁后独自留在基地外等男主角找它
会不会太扯了一点?要是男主角笨一点没发觉
蚁后不就等到死掉?这部份我怎么看都没办法理解
可不可以请看得懂的推文告知一下
为何电影会如此安排?
以上是我会给负雷的原因,题材都已经是老梗了
再加上太多解释不过去的点
让我看到一半就很想回家睡觉
我不是星际迷 如果有说错的地方还请指正!
作者: kl015013 (有吉大师)   2014-01-02 14:48:00
你的问题她故事里说都说了耶~
作者: belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)   2014-01-02 14:56:00
2的那部是不是星舰战将?
作者: alberthsieh   2014-01-02 14:58:00
抱歉, 这不是星战, 很明显的你也不是 Ender's Game
作者: alberthsieh   2014-01-02 14:59:00
小说读者, 这么爱说有错请指正还不如自己去翻小说看
作者: peter306 (神灯)   2014-01-02 15:03:00
=_=" ˊ_>ˋ
作者: kobe1204 (kobe)   2014-01-02 15:15:00
想给5个嘘
作者: ccccboom (西西)   2014-01-02 15:24:00
小说和电影的深度的确差太多,基本上电影就是猫狗大战,小鬼大间谍等级...
作者: maxjoiny (封尘)   2014-01-02 15:47:00
有点想嘘 老梗是因为你看过很多片 但是他出版1985
作者: maxjoiny (封尘)   2014-01-02 15:48:00
不用用老梗 让我有点想笑
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-01-02 15:49:00
它的本质不是讨论跨种族的战争 甚至相反 讨论的是跨种族的理解 最后的大战甚至是反高潮
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-01-02 15:50:00
至于你的疑问来自于 你看太多追逐星际战争的定见 建议补足小说会获得更多乐趣
作者: Auld1228 (谁说手放开 心就宽..胡扯)   2014-01-02 15:57:00
我知道电影之后才知道书 在等电影前就先去翻书来看 其实.
作者: Auld1228 (谁说手放开 心就宽..胡扯)   2014-01-02 15:58:00
妳的问题如楼上的各位所说的真的在书里已有明白的说明了
作者: Auld1228 (谁说手放开 心就宽..胡扯)   2014-01-02 16:00:00
他并非是纯粹的星战片 没有华丽的大战是正常不过的
作者: Auld1228 (谁说手放开 心就宽..胡扯)   2014-01-02 16:01:00
妳从一开始就误会了
作者: cuteneo (Neo)   2014-01-02 16:11:00
你会有第四点的问题,代表你不知道电影里那个游戏是怎样的游戏吧? 我看你去爬爬文吧
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-01-02 16:19:00
偷偷说 小说续集没有正式中文版 不过网络上找得到神人的翻译全文
作者: lonelywinter (想飞的寂寞)   2014-01-02 17:16:00
没有要评论这篇文内容的意思,只是看到推文觉得有点疑惑,看各位大大的意思好像是要看完小说再来对这部
作者: lonelywinter (想飞的寂寞)   2014-01-02 17:17:00
电影做评论,但电影跟小说虽然是改编,不是也该分开
作者: lonelywinter (想飞的寂寞)   2014-01-02 17:18:00
来看吗?导演不应该期待观众都看过小说吧?电影应该要
作者: lonelywinter (想飞的寂寞)   2014-01-02 17:19:00
负起跟观众交代的责任吧?观众看不懂觉得不好看应该是
作者: lonelywinter (想飞的寂寞)   2014-01-02 17:20:00
正常反应,怎么会说看不懂是观众的错呢?
作者: adiharu (艾迪哈鲁)   2014-01-02 17:23:00
那不是模拟战吧?是真正的战争
作者: cuteneo (Neo)   2014-01-02 17:33:00
原PO有问题的点也有的是电影就有讲的,原PO自己没看仔细
作者: cuteneo (Neo)   2014-01-02 17:34:00
不过只看一次本来就很难都注意到,也是难免的
作者: vaquero (V)   2014-01-02 18:09:00
你的问题都很正常~但是这部片有负雷的“爱嘘大队”看着
作者: vaquero (V)   2014-01-02 18:10:00
他们会叫你去翻书的某某页~这部片想靠口碑行销不可能啦!
作者: vaquero (V)   2014-01-02 18:12:00
你都说你不是星际迷,还可以有人说这不是一般星战片...
作者: vaquero (V)   2014-01-02 18:13:00
我是因为有书迷说这是战争政治本质的经典书去看..结果...发现是夏令营儿童片~什么战争?政治?在哪
作者: vaquero (V)   2014-01-02 18:15:00
电影故事和中心内容都很浅薄,没什么深度,特效也普通...
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-01-02 18:23:00
楼上请勿以偏概全,负雷文这几篇中哪来爱嘘大队有嘘的文章就不多,每篇嘘的人也几乎都不一样这篇前面几位大大也只是说有些问题书中有解答电影没解释清楚自然是"电影"的问题
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-01-02 18:24:00
而第四点也的确是电影内就有说明的
作者: vaquero (V)   2014-01-02 18:38:00
出现了!!!!!!!!!
作者: chidori728 (*扬*)   2014-01-02 18:51:00
我也觉得不好看,角色刻画得很不明确。
作者: chidori728 (*扬*)   2014-01-02 18:52:00
看完无感
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-01-02 19:14:00
v大果然持续跳针 这篇很多点我都赞同啊XD
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-01-02 19:16:00
不懂为什么v大要在负雷文取暖 几乎没人像你内文那么没逻辑
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-01-02 19:17:00
PO负雷的文也不代表赞成你的论点~
作者: brioche (brioche)   2014-01-02 19:52:00
电影的确拍的不好 但楼上v大板友有需要这么反应激烈吗?
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:09:00
电影很好看啊,我倒不觉得把电影缺点放大就会变难看
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:10:00
少年PI也有人说超级难看,白日梦冒险王也是
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:11:00
但是如果只是放大缺点,并不会得到太多认同感
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:12:00
从为何拯救世界是一个小鬼,开始就没有说服力了
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:13:00
小孩子有小孩子的优势,成人有成人的优势
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:13:00
宗教就是同一群人不断覆诵同一个观点~铲除异议者~
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:14:00
要打什么战争,就要选什么武器
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:15:00
电影已经很明白指出利用小孩作战的道德观
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:15:00
如果意图是想打书还是宣传电影请还给电影版干净的空间!
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:16:00
看看你们对所有负雷的看法~就算不是嘘文也很明显护航~
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:17:00
然后用字遣词人身攻击,赞同电影不好看就算取暖?!
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:18:00
我回文不过是看到,又看到同一群人宣传教义般的出现。
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-01-02 20:18:00
有人恼羞成怒囉 看不懂 听不进解释就要把人打成护航派
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-01-02 20:19:00
综观v大几篇文章 我可以理解你对于自身视野之狭隘的坚持啦
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:21:00
恼羞成怒?何必?硬要别人接受你的观点的才是蛮横。
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:23:00
那些年我们一起追的女孩 一堆人说难看 一堆人说好看
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:23:00
就像这篇~很明白提出自己的疑问~然后给负评~
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:24:00
如果不认识~还全都同一时间发现推文出现那还真碰巧呢!
作者: twlight2013 (光之城)   2014-01-02 20:25:00
不知道这两帮人马最后得到什么,但是庆幸的是战 争 游 戏 的观影者还没出现这种现象
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:27:00
干么对呛~战争游戏只有说电影难看就有人叫你去看书而已~
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:28:00
需要看书才能了解的电影,不能算是独立的艺术作品~
作者: myIDis7 (个字)   2014-01-02 20:28:00
回一点 英文名字叫做Ender's game 明明是安德的游戏
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:29:00
可惜这部电影并没有这种功效~去看的人都是抱持希望而去的
作者: myIDis7 (个字)   2014-01-02 20:30:00
我是看完电影才去看书的 觉得电影改编的还不赖 该有的都有
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:30:00
就算你不觉得你是护航~但是硬说别人看不懂~恼羞成怒~
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:31:00
或是跳针等等,不就是想要挑起战争吗?狭隘?用词障碍吧!
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:33:00
因为有人用“战争政治的本质”作介绍~电影并没刻划出来~
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:34:00
网络上有这电影原文的全文~
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-01-02 20:35:00
楼上说挑起战争者应该是在指说了"爱嘘大队"不实指控的那位吧硬要别人接受自己的好恶是蛮横没错 但逻辑错误跟好恶无关再推一次我刚刚的推文有些人说看书只是为了解释一些原PO的问题并没有说电影因此可以不用解释
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-01-02 20:36:00
这篇好像也没人硬要你接受部电影耶XD
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:40:00
to Grrr~既然你读了我的文章~我也读了你的~看多高明~
作者: vaquero (V)   2014-01-02 20:41:00
结果我发现你的用词真的有问题~落拓用错了~去查字典吧
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-01-02 21:00:00
敢问v大哪里有错?还望你指正~
作者: brioche (brioche)   2014-01-02 21:14:00
我们从来也没否认电影拍的不好 只是希望看过电影的板友别
作者: brioche (brioche)   2014-01-02 21:15:00
因此认为这作品不好
作者: brioche (brioche)   2014-01-02 21:18:00
反倒是v大板友在那边歇斯底理才像是一副铲除异论者的嘴脸
作者: flymoi   2014-01-02 23:00:00
以没看过小说的角度回一下原po:
作者: flymoi   2014-01-02 23:01:00
1.这一点很多人说过(所以其实你该爬个文) 我觉得还是有演出
作者: flymoi   2014-01-02 23:02:00
出一点特异的地方(领导才能) 只是大家接受程度有别 另外我在猜也许电影板不想强调他的强 而是想强调他的脆弱(人性面)
作者: flymoi   2014-01-02 23:03:00
2.看完会发现这不是爽片 是剧情片 而且既然地球与虫星离那
作者: flymoi   2014-01-02 23:04:00
么远 又是忙着讲地球上与受训的事 很少着墨虫族似乎是合理
作者: flymoi   2014-01-02 23:05:00
当然 我想经费也是个现实问题?XD 多拍人类被杀也是要花钱
作者: flymoi   2014-01-02 23:06:00
3.这一点也是我觉得它不是爽片的原因 因为其实这部电影都很
作者: flymoi   2014-01-02 23:07:00
多主角的视角 以他的视角 就没有真的大战 只有模拟室 殊不
作者: flymoi   2014-01-02 23:08:00
知假的是真的 所以他冲击很大 对观众来说 也是另一种冲击(我看半天怎么一个大战也没有?导演:就是要让你震惊啊)
作者: flymoi   2014-01-02 23:09:00
4.这是科幻片啊 什么事都有可能 虫族能杀到地球 说真的能骇
作者: flymoi   2014-01-02 23:10:00
进系统也没什么好奇怪的啊 不过前面有人有说过 是因为主角天生能勉强接收到虫族的讯息 有时候没为什么 就体质之类的
作者: flymoi   2014-01-02 23:11:00
这大概也是他之所以是救世主的特殊性之一吧
作者: flymoi   2014-01-02 23:12:00
5.我的印象是虫星有发生什么变异 所以他们要另外寻求资源
作者: flymoi   2014-01-02 23:13:00
才能存活 蚁后说不定是刚到那就力竭了之类 没力气再逃 因为她最后看来是快死了(可能是生病或缺乏维生的东西)
作者: flymoi   2014-01-02 23:15:00
应该说是她好运? 主角找到她时她还活着 能托孤之类的
作者: flymoi   2014-01-02 23:16:00
这边是不太清楚 总觉得可能以倒叙方式拍个续集之类
作者: flymoi   2014-01-02 23:17:00
我不觉得这部很差啦 不过可能很多细节真的没办法交代完整吧
作者: flymoi   2014-01-02 23:18:00
而且这部跟星际没有关系啊 这样说可能会让星际迷生气吧XDD
作者: cashko   2014-01-03 02:16:00
落拓并未用错,这词汇并非一种解释= =
作者: Timberlake (OhMy)   2014-01-03 13:41:00
某人被打脸惹
作者: Peter5566 (帅哥56)   2014-01-03 16:22:00
楼楼楼上可以回文
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2014-01-03 16:45:00
喜欢这部 但觉得电影有很多东西未解释清楚 可以说更多
作者: Vencol (Vencol)   2014-01-03 16:45:00
难看
作者: pagetwo (配举兔)   2014-01-03 23:22:00
第四点 看电影就看得懂了喔! 我没看过书~
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-01-03 23:46:00
推原po 科幻片可以天马行空但不能没逻辑
作者: liyimu (liyimu)   2014-01-20 10:25:00
我也觉得拍的不好 不过原po没仔细看
作者: windsfk (风)   2014-01-22 02:36:00
你的评好难看
作者: washanla (yeah~)   2014-01-26 15:15:00
在写什么鬼
作者: lovekwen (你知道我在瞪你妈)   2014-02-16 01:53:00
实在不好看
作者: Kobest5566 (56最抠鼻)   2014-02-18 14:20:00
觉得很瞎十1
作者: jk200333 (chu)   2014-02-18 14:24:00
那个心智游戏是电脑结合他的想法去模拟实境
作者: jk200333 (chu)   2014-02-18 14:25:00
虫族是骇入他的心灵不是电脑
作者: comeman (我是高手)   2014-04-21 00:17:00
真的是难看死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com